D
Deleted member 2182
Guest
per me l'errore piu' grosso (visto che di luca voleva la tappa piu' di tutti) e' stato far andar via pellizzotti; il resto è stata conseguenza di quello
Quoto.
per me l'errore piu' grosso (visto che di luca voleva la tappa piu' di tutti) e' stato far andar via pellizzotti; il resto è stata conseguenza di quello
per me l'errore piu' grosso (visto che di luca voleva la tappa piu' di tutti) e' stato far andar via pellizzotti; il resto è stata conseguenza di quello
Mah.... Di Luca pensa anche e soprattutto a vincere il Giro e, per per farlo, deve ovviamente puntare a staccare Menchov.
L'unico terreno che ha a dsiposizione per tentare di farlo è la salita.
Ieri Di Luca non si è preoccupato più di tanto di Pellizotti, tanto è vero che lo ha lasciato andare (se fosse stato vicino in classifica, sicuramente non avrebbe avuta vita lunga la sua fuga).
Ha invece tentato con ogni mezzo di staccare la Maglia Rosa, ma non c'è riuscito.
A me è parso questo.
io credo avrebbe voltuto vincere la "sua" tappa
forse pensava che pellizzotti non sarebbe andato cosi' e quando l'ha capito gli se è un po' spento il cervello e ha fatto come i tori quando vedono rosso
per staccare menchov a quel punto poteva scattare a ripetizione (lui li ha) invece che andare su forte ma non fortissimo (garzelli è rientrato 2 volte); cmq l'ha poi detto anche lui di aver sbagliato le valutazioni su menchov
ormai dopo ieri credo sappia che x il giro ormai è andata e forse domani correra' solo per la tappa
Non lo so.
Ieri nel finale Menchov non ha tenuto la sua ruote e Di Luca è rimasto un po' sorpreso, altrimenti avrebbe provato prima a dare tutto quel che ancora gli era rimasto (parole sue, più o meno).
Insomma, mi sa che la parola fine su questo Giro la emetterà la salita sul Vesuvio.

questo è il vero blockhaus se vi interessa:
http://www.salite.ch/blockhaus.asp?...yph2o&dx=357&dy=200&empriseW=715&empriseH=400
ieri si son fermati a quota 1620m mentre potevano arrivare a 2142m
quest'arrivo avrebbe avuto tutt'altro risultato e spettacolo, anche perchè il tratto finale indurisce parecchio
mmm....penso di no.
cmq si poteva arrivare lì tranquillamente facendo mettere le postazioni stampa-rai-premazioni etc a 1km dall'arrivo e non facendo fare l'ultimo pezzo con le ammiraglie ma al max come a plan de corones con le moto con ruota di ricambio.
era fattibile insomma...lasciamo perdere il discorso neve che mi viene da ridere

comunque.. prossimo anno proponiamo di fargli fare la Scanuppia..secondo me non si lamenta più nessuno per l'assenza di salite dure!
http://www.salite.ch/scanuppia.asp

è corta solo 7 km e non sale oltre i 2000 mt 
si infatti.. e poi leggendo in giro però si scopre.. che il tratto al 45% è solo lungo un tornante! allora sarà sicuramente facilissima!Ma dove l'hai scovata?!!?!
Ma secondo me non è poi così duraè corta solo 7 km e non sale oltre i 2000 mt
Alhoa

Credi che il tratto finale eluso sarebbe stato determinante per il Giro di Armstrong? penso proprio di no. Allora di che cosa parliamo?
Qual'era l'interesse di Armostrong?

di luca e' molto forte ma non fa la differenza in salita....se il giro si gioca sugli abbuoni c'e qualcosa che non mi torna con il disegno delle tappe....il giro passato con questi corridori e questo tempo bello sicuramente sarebbe stato molto piu' divertente e bello

comunque.. prossimo anno proponiamo di fargli fare la Scanuppia..secondo me non si lamenta più nessuno per l'assenza di salite dure!
l avevo già trovata anch'io su quel sito, assolutamente interessantissimo!!! si potrebbe essere una bella proposta!
http://www.salite.ch/scanuppia.asp
quando lo hanno disegnato la clavicola rotta non era perfattamente al suo posto.....sicuramente non lo avranno disegnato per lance...ma qualche dubbio viene...ma sicuramente per far venire molti campioni stranieri sicuramente si......perche un giro cosi senza una logica dipercorsi io non me lo riccordo...ultimamenti il giro e' sempre stato molto duro e bello specialmente l edizione del n 99....e secondo me dovrebbero continuare su quella riga ...perche il ciclismo vive di salite e di arrivi in salita e non di tappe a cronometro anche se quella delle 5 terre era spettacolare sia come percorso che come scenari....e di tappe con salite a 30 km dalla meta....speriamo che finisca e che il prossimo anni ci restituiscano un giro bello duro come gli ultimi...Beh, Di Luca è stato onesto nel riconoscerlo, e non mi riferivo a lui.
"ce l'ho" tra virgolette con la gente che fra un po incolpa Armstrong anche per il buco nell'ozono...
E aggiungo anche che se qualcuno avesse voluto favorire Armstrong nel disegnare il giro del centenario, non avrebbe certo messo delle salite "importanti" (vedi alpe di siusi e san martino di castrozza) alle tappe 4 e 5, che a tutti si addicono tranne che ad un 37enne che rientra dopo tre anni di inattività ed una clavicola rotta.


Mai parlato di Armstrong, non so a cosa ti riferisci.