Bè di compact ne habbiamo parlato e riparlato...come mai non aggrada?pe ha scritto:...io continuo a non essere proprio amico di sta soluzione,
ma tanto di cappello alla campagnolo per l'impegno!
direi che è la prima tra le due ad offrire questa soluzione!
shimano ha la compatibilità strada - mtb ma sfido chiunque a montare una guarnitura mtb su un telaio strada...
opinione personalissima che niente più vuole essere: fino a che riuscirò ad andare bene o anche faticando un pò a inizio stagione, con la 53/39 andrò avanti così, dopodichè vedo sempre più di buon occhio la compact, per motivi anche venali: costo minore di trasofrmazione rispetto alla tripla (comandi, cambio e deragliatore vanno bene come sono sul 53/39...solo da verificare se il deragliatore scende abbastanza quando si infila la corona piccola davanti...ai tempi ne parlava mao, ma pare che non sussistano grossi problemi) con una cassetta tradizionale si ha una rapportatura molto agile, in redivivi stati di grazia con il 50 davanti e una cassetta 11-23 si va ancora come missili, io ho il bacino stretto la compact si sposa meglio alle mie misure rispetto ad una tripla.borg ha scritto:Per come vado io in BdC, il 34/48 mi ispirerebbe assai. In fondo, il 52 non lo inserisco quasi mai. D'altra parte, in MtB salgo quasi sempre con il 32/28 quindi anche il 30 della tripla in BdC sarebbe piu` che altro un'ancora di salvezza.
Scusatemi se sono blasfemo ma... non sara` che ci si vergogna a montare la compact, come ci si vergogna a montare la tripla?
Non voglio sollevare vespai... so che e` argomento delicato e diversa gente e` stata messa al rogo per molto meno :-)
Più o meno è la mia stessa dotazionepe ha scritto:53-39 con cassette 12-25 in pianura e 13-29 su giri lunghi funge e molto bene!
avevo la tripla e va mooolto bene ma mi sembra che il 39 si sposi meglio col 53 che non il 42! per i giri standard di allenamento...
metterei eventualmente un 53-39-30 ma penso che ci sia solo di altissima gamma...
a me capita di mulinare a vuoto sui discesoni col 53-12, con una 50 o 48 su una discesa rischierei che l'amico mi se ne vada via!
e poi chi mi regge se ho faticato tutta la salita e poi mi se ne va in fuga in discesa?
crock ha scritto:sto notando che spesso per giudicare la rapportatura si parla solo degli estremi...
voglio dire, secondo me oltre il rapporto + duro e quello + molle ci sono altri rapporti,
ad esempio è si vero che con 53-39 e 13-29 in salita ho un rapporto sufficentemente agile, però mi sembra che vengano a mancare dei rapporti in mezzo, che ho invece con una cassetta tipo 12-23, o sbaglio?
...
pe ha scritto:probabilmente mi sono spiegato male, quando ho scritto che il 39 si sposa meglio col 53 che non il 42 intendevo proprio questo... sto di meno a far su e giù davanti.
il discorso del 29 è nato con le 10 velocità.
praticamente è un 9 velocità 13-26 a cui si aggiunge il "salvavita"
va detto appunto che in pianura preferisco il 12-25, che è:
12-13-14-15-16-17-19-21-23-25
e devo essere sincero non sento la mancanza del 20, del 22 e del 24.
sul 13-29 ho solo un passaggio doppio in +, e mi sta bene considerando il 29!!
Dipende dalla salita e dalle gambe, se hai due pompe idrauliche al posto delle gambe, due cuori e tre polmoni allora non hai problemi :smile:crock ha scritto:ma in salita col 12-25 non ci si riesce ad andare???
Spin ha scritto:Dipende dalla salita e dalle gambe, se hai due pompe idrauliche al posto delle gambe, due cuori e tre polmoni allora non hai problemi :smile:crock ha scritto:ma in salita col 12-25 non ci si riesce ad andare???
a parte gli scherzi, dipende da dove vai e dal tuo stato di forma
con il 39-25 hai uno sviluppo di 1.56 x crf ruota 2.07mt (circa) andando a 60 pedalate al minuto (considerato brutalmente come limite al di sotto del quale "è più il danno che il guadagno"...dicono...) fai 193.75 mt al minuto, in un'ora sono 11.625 km...se non ho toppato...in una salita al 10% di 10 km vuol dire andare già bene, molto bene direi (vam sui 1100 mt/h)
Ocio che sono solo calcoli sulla carta...pure fatti di fretta e magar imale...la realtà è mooolto diversa... :eek:
ciauz
ciauz
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?