C'e un cantautore che dice che il lac de com l'e una dona!!
Magari il 17 mi aggrego se potete aprire gruppo!!:)
Magari il 17 mi aggrego se potete aprire gruppo!!:)Cannondale Forum (parte 3)
- Creatore Discussione samuelgol
- Data di inizio
- Watchers 43
- Stato
Stringendo troppo non si rischia di compromettere l'integrità del reggisella?
I
Ti ringrazio, forse quando ti si é rotto l'Evo, ti ho detto di prendere il Caad? No, ti ho detto prendi SL4 e chiudi una brutta parentesi, si, sono euforico del Caad, ma non sono imbecille! So anche che non é il miglior telaio al mondo, ma ho voluto provare a me stesso, che tanto quando facevo 10000\12000 km all'anno non riuscivo a portare al limite il mezzo, tantomeno ora , ribadisco un concetto, che tu hai ben chiaro, se il Caad deve essere la seconda bdc, la prima deve essere esagerata
Sinceramente fa dispiacere vedere discussioni che prendono un taglio personale. Credo che un pochino entrambi abbiate ragione, forse murdok è stato sempre un pochino "euforico" della sua scelta, ma non ha mai detto, se non sbaglio che uno sia migliore dell'altro a prescindere. Lui ha sempre fatto un'analisi in ottica di convenienza tra prezzo, tecnica costruttiva, materiale impiegato...tant'è che vorrebbe fare un confronto con EVO per capire le differenze.
La provocazione del caad come muletto, non è stata corretta...sia per rispetto di chi fa una scelta acculata di un materiale per un telaio per costruirsi la bici ufficiale sia per chi può permettersi solo un "misero" caad ( non sto facendo moralismi..), ma è un dato di fatto che per percezione personale e soggettiva il muletto è la seconda bici, indipendentemente dal livello della propria bici ufficiale.
Personalmente non credo che un caad sia paragonabile a un top di gamma in carbonio, anche solo per il fatto che sono due materiali diversi. Sicuramente, però, facendo una analisi tra telai in modo sommario e con percezioni legati ad aspetti di convenienza, uso, prestazioni, bhè un caad è superiore a tanti medio alti gamma. Lo so non è un criterio oggettivo e conforntabile quello che ho scritto, ma sono gli aspetti su cui ci basiamo per fare le nostre scelte...se no dovremmo passare con numeri alla mano, e non so quanti li hanno
A me piacerebbe costruirmi un caad come muletto per questo inverno, ma lo chiamo muletto solo perchè dovrebbe essere la seconda bici, quella tosta da non aver paura, il vero mulo. E, nel mio limite, voglio sempre pedalare con mezzi al top...quindi tra le righe si legge la considerazione che ho del caad 10.
comunque dai, fate la pace:eek:
no non è vero, comportatevi come credete meglio e comunque la mancanza di confronto è solo impoverimento per tutti
Ti ringrazio, forse quando ti si é rotto l'Evo, ti ho detto di prendere il Caad? No, ti ho detto prendi SL4 e chiudi una brutta parentesi, si, sono euforico del Caad, ma non sono imbecille! So anche che non é il miglior telaio al mondo, ma ho voluto provare a me stesso, che tanto quando facevo 10000\12000 km all'anno non riuscivo a portare al limite il mezzo, tantomeno ora , ribadisco un concetto, che tu hai ben chiaro, se il Caad deve essere la seconda bdc, la prima deve essere esagerata
DIEGO, prova con dentifricio, non ti sto pigliando in giro
Non l'ho scritto ma l' ho provato oggi il dentifricio, scusa se non te l'ho detto.
Adesso ho ripulito bene e messo lo scotch trasparente sul reggisella, se non funziona domani esco con il cm e la brugo la vado dal meccanico a Domodossola.
Comunque oggi vi pensavo salendo sul Sempione e sulle discussioni tra evo e caad.
Ho letto sommariamente la vostra discussione. Potete aver ragione entrambi (anche se non mi pare di aver letto post di Murdok in cui afferma che CAAD 10 è meglio di tutti i top in carbonio). Quello che mi sembra strano e non coerente con il berga pensiero è adulterarsi per così poco. Certo, non vi siete scambiati complimenti, però metteteci (e mettiamoci) una pietra sopra e pensiamo a pedalere sulle nostre bdc, belle, brutte , nuove o vecchie ma per ognuno la propria è sempre la migliore.
Murdok, il 17 non dovevano venire dei tuoi amici per un giro nel triangolo (del lario si intende)? Se è confermato, mi pacerebbe partecipare. Fammi sapere. Grazie
Si sono un po' cogl....ne , ogni tanto mi dimentico che sono papà e ad agosto x la terza volta, mi lascio andare a futili litigi, domani giro link, ma forse hanno anticipato al 10, non ci sono al 10 e al 17, non ho parole, Resinelli era sopra casa ed ero in fiera, il 3 giro del lago esterno
Scusa ma c'è qualcosa che non va, se io mettessi scotch sul reggi, non entrerebbe, che reggisella hai ?
discussione tra S6 e CaadI
Ti ringrazio, forse quando ti si é rotto l'Evo, ti ho detto di prendere il Caad? No, ti ho detto prendi SL4 e chiudi una brutta parentesi, si, sono euforico del Caad, ma non sono imbecille! So anche che non é il miglior telaio al mondo, ma ho voluto provare a me stesso, che tanto quando facevo 10000\12000 km all'anno non riuscivo a portare al limite il mezzo, tantomeno ora , ribadisco un concetto, che tu hai ben chiaro, se il Caad deve essere la seconda bdc, la prima deve essere esagerata
grazie per la bici esagerata..cosa che effetivamente l'sl4 come l'evo lo sono..mai mi hai detto prendi un caad perchè eri e sei ben conscio che se avessi preso il caad, ci averi rimesso come telaio anche se le differenze ( per assurdo) fossero state minime ( o non sensibili per un amatore) dal caad ed indipendentemente dalla mia capacità di saperle leggere. Sicuramente se fossi partito da zero mi avresti consigliato un caad proprio per la coerenza che hai sempre tenuto.
Effettivamente per quanto ho potuto conoscerti tramite post, hai sempre esaltato il caad, descrivendone pregi e difetti, in modo molto colorito. Forse questo tuo atteggiamento potrebbe essere forviante per dei compratori poco avvezzi al mondo del ciclismo..ma per chi mastica un pochino la bici e sa fare le sue valutazioni, sa bene che questo è un forum in cui si dicono verità non da accademia, ma anche condite da passioni..è il bello di un forum di biciclette.
detto ciò, pietra sopra e speranza nel we nel bel tempo per pedalare..augurio che faccio a tutti, sopratutto ai due "contendenti"
-o
grazie per la bici esagerata..cosa che effetivamente l'sl4 come l'evo lo sono..mai mi hai detto prendi un caad perchè eri e sei ben conscio che se avessi preso il caad, ci averi rimesso come telaio anche se le differenze ( per assurdo) fossero state minime ( o non sensibili per un amatore) dal caad ed indipendentemente dalla mia capacità di saperle leggere. Sicuramente se fossi partito da zero mi avresti consigliato un caad proprio per la coerenza che hai sempre tenuto.
Effettivamente per quanto ho potuto conoscerti tramite post, hai sempre esaltato il caad, descrivendone pregi e difetti, in modo molto colorito. Forse questo tuo atteggiamento potrebbe essere forviante per dei compratori poco avvezzi al mondo del ciclismo..ma per chi mastica un pochino la bici e sa fare le sue valutazioni, sa bene che questo è un forum in cui si dicono verità non da accademia, ma anche condite da passioni..è il bello di un forum di biciclette.
detto ciò, pietra sopra e speranza nel we nel bel tempo per pedalare..augurio che faccio a tutti, sopratutto ai due "contendenti"
É il contendere che fa sorridere
scusatemi nessuno escluso:eek:É il contendere che fa sorridere
e poi sopratutto perchè mi è uscito un pezzo di carta igenica vicino alla emoticon??
bah..misteri
Ducan quella piu' che una provocazione voleva essere una battuta, io so benissimo che il CAAD10 è super valido come pure il S.S., tant'è che io avevo pensato di acquistarlo il CAAD, e poi ho preso il S.S. solamente perchè ho trovato il telaio ad un buon prezzo e perchè ho pensato che il telaio in carbonio fosse un po' meno rigido dell'alu.
Nelle mie risposte IO non ho mai mancato di rispetto a nessuno, e per una semplice battuta sul CAAD si è scatenato il putiferio....:rosik:
e dire che sarei io che ho la coda di paglia!
Comunque io la chiuderei qui, troppe chiacchiere non mi piacciono tanto!
Buone pedalate a tutti!
Ducan quella piu' che una provocazione voleva essere una battuta, io so benissimo che il CAAD10 è super valido come pure il S.S., tant'è che io avevo pensato di acquistarlo il CAAD, e poi ho preso il S.S. solamente perchè ho trovato il telaio ad un buon prezzo e perchè ho pensato che il telaio in carbonio fosse un po' meno rigido dell'alu.
Nelle mie risposte IO non ho mai mancato di rispetto a nessuno, e per una semplice battuta sul CAAD si è scatenato il putiferio....:rosik:
e dire che sarei io che ho la coda di paglia!
Comunque io la chiuderei qui, troppe chiacchiere non mi piacciono tanto!
Buone pedalate a tutti!
perfetto, acqua passata e credo che ci siamo chiariti tutti!!!!!
Scusa ma c'è qualcosa che non va, se io mettessi scotch sul reggi, non entrerebbe, che reggisella hai ?
Il reggisella é un thomson elite da 27,2 ho fatto 2 giri dello schotch trasparente é molto fine.
Succedeva anche a me col caad5. Ho messo del nastro di carta appena sopra il collarino che ne bloccava la discesa. Comunque secondo me dovresti andare dal sivende subito senza fare da te, sicuramente la soluzione la trova senza pastrugnare niente.
Il 10 non ci sono. Cosa intendi per giro del lago esterno? Domenica potrei esserci..Si sono un po' cogl....ne , ogni tanto mi dimentico che sono papà e ad agosto x la terza volta, mi lascio andare a futili litigi, domani giro link, ma forse hanno anticipato al 10, non ci sono al 10 e al 17, non ho parole, Resinelli era sopra casa ed ero in fiera, il 3 giro del lago esterno
che menata
ragazzi, sto raccogliendo fondi x comprare pasta e acqua da portare in Emilia , chi volesse partecipare mi contatti, [email protected]
- Stato
