e come mai vince solo lui il tour e non tutti quelli delle uae che usano i suoi stessi componenti ? e la quick step che non usa campagnolo e vince lo stesso con vari corridori riesumando addirittura il vecchio mark ? suvvia dai un minimo di quella cosa,
I prof di sicuro. "Testano" i materiali e poi decidono (ad esempio tra misuratori di potenza e galleria del vento per i più forti). D'accordo con te sul fatto che sarebbe bello sapere cosa dicono le loro prove.
in galleria del vento testano la posizione non quanti watt gli danno due cuscinetti, quello è un test che dovrebbe fare in laboratorio un ingegnere,
Per fortuna per il nostro portafoglio hai ragione basta guardare i giovani fino ai dilettanti che non hanno un seguito televisivo hanno bici super economiche. Tornando al discorso originario le prove andrebbero fatte sulla bici da persone che sanno fare segmenti con misuratore di potenza e registrano i risultati. Sul cavalletto la ruota o il pedale che gira di più è una cavolata a me e già capitato più volte di avere i freni a disco che toccano fai girare la ruota e non fa più di 2 giri. Ieri primo giorno di ferie ho cambiato le pastiglie e ho praticamente 2 ruote frenate oggi fatto 90 km. 18 record ed ho sempre la stessa bici e stesse ruote stanno solo aumentando i km.
Si, vero per le crono, ma non credo si limitino solo a quello (almeno credo). Per il discorso di un ingegnere, anche lì è una possibilità concreta.
le prove si fanno nei laboratori, i misuratori di potenza hanno una % di errore di sicuro non misurano i 2 watt,
Ma parli seriamente...? Io scherzavo.
Sono d'accordo in parte.
Non tocca a me entrare nel merito dell’utilità o meno dei componenti Ceramicspeed però posso dire che a livello di professionisti c’è sempre più interesse verso questi componenti e verso tutto ciò che può aiutare l’efficienza del mezzo. Infatti solo quest’anno abbiamo venduto i prodotti Ceramicspeed a più di 20 professionisti che erano interessati ad utilizzarli sulle loro bici.
ci sono 19 squadre world tour e non so quante continental, diciamo ad occhio un migliaio di atleti professionisti, 20 che si interessano mi sembrano pochini, se facessero tutta questa differenza non pensi che ineos uad movistar ecc ecc si butterebbero su questi prodotti per montarle sotto le bici dei loro atleti ?
Nessuno potrà andare forte come Ganna montando una catena trattata. Però le 8 bici che hanno gareggiato in finale l’avevano..
e quindi vuoi dire che hanno vinto per la catena e gli altri hanno perso perché non l'avevano ? poi se fosse una catena trattata con x o y come mai nessuno ha rivendicato ciò ? vittoria quando qualche suo corridore vince con le sue gomme prende pagine della gazzetta per la pubblicità, se avessro vinto con una catena trattata da me un minimo di pubblicità la farei,
Capisco il tuo discorso. Ma tutte le novità sono iniziate in sordina. Poi se ti aspetti un riscontro oggettivo e non soggettivo di un qualsiasi componente effettuato da un laboratorio/ingegnere indipendente, la trovo difficile.
Che non abbiano mai vinto niente mi sembra un po’ riduttivo…
la performance la fa l'atleta, non i singoli componenti, altrimenti non si piegherebbe perché vincono anche senza ceramic speed,
Quindi se vincono le Olimpiadi con i freni tradizionali vuol dire che i freni a disco non servono?
certo che mi aspetto un riscontro oggettivo, spendo 500€ per delle rotelle che mi dicono fare mirabilie e poi scopri che vai alle stesse velocità di quando usavi delle normalissime gabbie, o dei normalissimi cuscinetti in acciaio al posto dei ceramici,
i freni servono a frenare, non a farti andare più forte, l'opposto di quello che dicono di fare le rotelle ceramic speed,
parliamo comunque di una gara in cui si vince o si perde per decimi di secondo..1 decimo e mezzo tra italia e danimarca, probabilmente in competizioni così ogni "cagata di mosca" ha senso, perchè è tutto ottimizzato al massimo del limite umano e tecnologico. viene invece da sorridere quando un amatore inizia a interessarsi seriamente della differenza prestazionale data da gingilli simili..cosa te ne fai di 1 watt quando te ne mancano 150 di allenamento, 50 di aerodinamica etc etc
Ho capito quello che vuoi intendere, ma messo il discorso in questi termini, parrebbe che un atleta un po' meno dotato può raggiungere le prestazioni di uno molto dotato usando "le tante cose" e di questo al momento non c'è alcun riscontro oggettivo.
