Che lavoro fate?

lechuzo2008

Apprendista Velocista
24 Gennaio 2018
1.414
1.622
63
sassuolo
Visita sito
Bici
colnago
la "ricchezza", a furia di redistribuirla, senza averla prima creata, è destinata inesorabilmente a finire (e a condurre a una povertà diffusa).

e per ricchezza in questi casi, non si intendono solo i patrimoni milionari, le ville ecc, ma trattandosi di eredità, anche la casa di famiglia nel paesino di origine, magari acquistata dal nonno (quindi già ereditata...), tassata negli anni come seconda casa, sfitta perché a sistemarla si spenderebbero bei soldi e in paese il fitto è 4 soldi...

poi vai a vedere quanti alloggi nei nostri pesini di provincia sono in vendita a prezzi stracciati senza una minima offerta... letteralmente si regalano...

insomma, spesso è più un pensiero che una risorsa economica, e considerando i costi di welfare attuale, e la crescita economica nulla, l'occidente è inesorabilmente destinato a soffrire.

perché il problema dei paesi occidentali è soprattutto demografico, e non basta dare un sussidio per convincere le nuove generazioni a fare 4 figli... semplicemente perché entrambi sperano di formarsi, di fare carriera nel lavoro, di dare ai loro figli l'aiuto che hanno ricevuto dai propri genitori, o più semplicemente perché vogliono avere tempo per loro.

che fa tanti figli in genere sono quelle comunità, a volte con meno risorse economiche o addirittura in condizioni di povertà, che si preoccupano (per tutta una serie di motivazioni) meno proprio di garantire le maggiori possibilità ai propri figli.

il mondo è sicuramente destinato a profondi cambiamenti, ma non è detto che basti ribellarsi per farlo andare meglio... anzi...
L'europa e in genere i paesi sviluppati in genere ( usa su tutti ) hanno un piccolissimo problema...100 anni fa e anche meno le famiglie erano composte da genitori e almeno 7/8 figli.
Ma perchè si facevano tanti figli?
Perchè i genitori una volta anziani e impossibilitati a lavorare, vivevano insieme nella stessa casa e venivano accuditi dai figli ormai cresciuti ( quelli rimasti perchè di norma almeno 1/2 morivano per incidenti o per le più disparate malattie).
Poi negli anni 50 nacque la " PREVIDENZA"...ovvero la pensione.
E automaticamente le famiglie iniziarono a generare sempre meno figli dato che non servivano più per la sussistenza dei genitori anziani. Fino ad arrivare ai giorni nostri che il costo della vita ha ridotto sensibilmente la possibilità di avere , in tantissimi casi, anche solo 1 figlio!
Questo declino demografico ha reso quindi necessario un'immigrazione compensativa in sostegno alla natalità e alla forza lavoro . L'afflusso di immigrati è necessario per mantenere costante la dimensione della popolazione.
 

mauretto

teenage punk
24 Aprile 2009
8.383
11.891
Friûl
Visita sito
Bici
un onesto ferro
la "ricchezza", a furia di redistribuirla, senza averla prima creata, è destinata inesorabilmente a finire (e a condurre a una povertà diffusa).

e per ricchezza in questi casi, non si intendono solo i patrimoni milionari, le ville ecc, ma trattandosi di eredità, anche la casa di famiglia nel paesino di origine, magari acquistata dal nonno (quindi già ereditata...), tassata negli anni come seconda casa, sfitta perché a sistemarla si spenderebbero bei soldi e in paese il fitto è 4 soldi...

poi vai a vedere quanti alloggi nei nostri pesini di provincia sono in vendita a prezzi stracciati senza una minima offerta... letteralmente si regalano...

insomma, spesso è più un pensiero che una risorsa economica, e considerando i costi di welfare attuale, e la crescita economica nulla, l'occidente è inesorabilmente destinato a soffrire.

perché il problema dei paesi occidentali è soprattutto demografico, e non basta dare un sussidio per convincere le nuove generazioni a fare 4 figli... semplicemente perché entrambi sperano di formarsi, di fare carriera nel lavoro, di dare ai loro figli l'aiuto che hanno ricevuto dai propri genitori, o più semplicemente perché vogliono avere tempo per loro.

che fa tanti figli in genere sono quelle comunità, a volte con meno risorse economiche o addirittura in condizioni di povertà, che si preoccupano (per tutta una serie di motivazioni) meno proprio di garantire le maggiori possibilità ai propri figli.

il mondo è sicuramente destinato a profondi cambiamenti, ma non è detto che basti ribellarsi per farlo andare meglio... anzi...
Aggiungiamoci il fatto che oggi permane la pretesa di vivere in una società del benessere come ai tempi del boom economico, senza però le entrate che in proporzione erano garantite allora. E quindi si da fondo alle riserve, si accendono mutui, prestiti, pagamenti rateali etc. Siamo stati abituati a vivere comodi e ora che è tempo di sacrifici sono in pochi quelli disposti a stringere la cinghia
 

mauretto

teenage punk
24 Aprile 2009
8.383
11.891
Friûl
Visita sito
Bici
un onesto ferro
Fino ad arrivare ai giorni nostri che il costo della vita ha ridotto sensibilmente la possibilità di avere , in tantissimi casi, anche solo 1 figlio!
Perfettamente d'accordo, e sottolineerei che il problema del costo della vita in buona parte ce lo creiamo noi. Perché come ho scritto nel messaggio precedente essendo abituati alla bella vita siamo sempre meno disposti alla rinuncia. Il costo della vita si alza perché è la somma di tante cose non essenziali, e ora che sarebbe il caso di eliminare il superfluo non abbiamo la voglia di farlo. Non è fondamentale avere sempre l'ultimo modello di smartphone, l'abbonamento alla paytv, uscire a cena due volte a settimana e quattro per l'aperitivo...ma vai a farglielo capire alla gente