Chi ha fatto l'abbonamento a Strava?

[MrSpock]

evidentemente non piaceva cio' che veniva offerto.......

Il mondo non è tutto ON/OFF o 0/1. I servizi online che non riescono a sopravvivere solo con la vendita dei dati hanno necessità di offrire modelli misti. La parte (apparentemente) gratuita garantisce una crescita costante degli utenti mentre la parte premium (a pagamento) garantisce gli introiti aggiuntivi per far quadrare i bilanci. Strava non è certo la prima nè l'ultima che applica questo modello di business. Ma chi non è del settore non vede al di là del proprio naso e crede che tutti i prodotto del mondo (soprattutto quelli informatici e web) debbano essere gratis, mentre credono che il proprio mestiere non sia mai sufficientemente remunerato.

Prodotti bici scontati

 

[MrSpock]

I fallimenti che ti ho citato (come immaginavo non li hai letti, non li hai capiti o non li hai voluti capire) riguardavano anche aziende che in un dato momento avevano di fatto il monopolio e zero competitor all'orizzonte. Poi è cambiato qualcosa nel mondo che ha reso obsoleto il loro prodotto (es la Kodak o Blockbuster) e chi è stato più rapido a occupare la nuova fetta di mercato li ha schiacciati. Gli esempi miravano a questo, cioè a dimostrare che il monopolio di oggi non è garanzia di non fallimento nè lo è un budget elevato.

A me viene in mente anche la 3DFX, che probabilmente oggi solo quelli come me ricordano, che aveva praticamente la totalità del mercato delle schede grafiche 3D... prima di nVidia.

 

[pantera]

Sicuramente, da Ingegnere Informatico che lavora da 20 nel settore, sicuramente non so di cosa parlo.

Sei ingegnere informatico e pensi che per usufruire del live segment senza pagare strava si debba essere esperti informarci...

 

[MrSpock]

Sei ingegnere informatico e pensi che per usufruire del live segment senza pagare strava si debba essere esperti informarci...

Forse quello che non sa di cosa parla, o meglio che fa il saccente tralasciando qualche piccolo dettaglio, sei tu. Buona parte di chi oggi registra giri in bici (che sia con Garmin, Smartphone o altri dispositivi poco cambia), un PC a casa nemmeno ce l'ha. E buona parte di quelli che ce l'hanno, è già tanto se sono in grado di aprire un browser. E tu vieni qua a spiegare di quanto sia facile avere i live segments con un PC o di quanto sia bello vedere le partite online, tralasciando però il fatto che magari te le vedi con un commento in cinese o rumeno, con una qualità che se va bene è a metà strada tra un HD e SD, frame rate scadente, interruzioni continue durante la partita e con 2 minuti di ritardo. Oppure le guardi in italiano ma pagando comunque un abbonamento pirata a qualche organizzazione criminale che ti rimanda Sky o DAZN, sempre con qualità pessima, quando un utente "onesto" le partite se le guarda su Sky in HD o 4K senza preoccuparsi di rincorrere il prossimo link streaming SopCast o ACEStream funzionante. Stesso discorso per i film che io ad esempio mi guardo comodamente in HD e 4K sull'On Demand di Sky. Se proprio devo perder tempo per risparmiare qualche soldo, i film me li scarico almeno in 4K su Torrent. Tu pensi ingenuamente che la comodità sia inutile e non abbia un costo. La maggior parte degli utenti non la pensa così, e di smanettare con risultati spesso pessimi per risparmiare qualche euro non ci pensa nemmeno.

Io sono perfettamente capace di guardarmi tutte la partite gratis, ma pago Sky perchè ho più qualità ed è più comodo.
Io sono perfettamente capace di guardarmi film gratis in streaming o scaricarmeli con torrent, ma pago Sky perchè ho più qualità ed è più comodo.
Io sono perfettamente capace di scaricarmi la musica gratis, ma pago Spotify perchè ho più qualità ed è più comodo.
Io sono perfettamente in grado di fare il backup dei miei dati per non perderli, ma pago DropBox perchè ho più qualità ed è più comodo.
Io sono perfettamente in grado di fare a meno di Strava per le funzionalità che mi servono, ma pago Strava perchè mi piace ed è più comodo.

 

[pantera]

Forse quello che non sa di cosa parla, o meglio che fa il saccente tralasciando qualche piccolo dettaglio, sei tu. Buona parte di chi oggi registra giri in bici (che sia con Garmin, Smartphone o altri dispositivi poco cambia), un PC a casa nemmeno ce l'ha. E buona parte di quelli che ce l'hanno, è già tanto se sono in grado di aprire un browser. E tu vieni qua a spiegare di quanto sia facile avere i live segments con un PC o di quanto sia bello vedere le partite online, tralasciando però il fatto che magari te le vedi con un commento in cinese o rumeno, con una qualità che se va bene è a metà strada tra un HD e SD, frame rate scadente, interruzioni continue durante la partita e con 2 minuti di ritardo. Oppure le guardi in italiano ma pagando comunque un abbonamento pirata a qualche organizzazione criminale che ti rimanda Sky o DAZN, sempre con qualità pessima, quando un utente "onesto" le partite se le guarda su Sky in HD o 4K senza preoccuparsi di rincorrere il prossimo link streaming SopCast o ACEStream funzionante. Stesso discorso per i film che io ad esempio mi guardo comodamente in HD e 4K sull'On Demand di Sky. Se proprio devo perder tempo per risparmiare qualche soldo, i film me li scarico almeno in 4K su Torrent. Tu pensi ingenuamente che la comodità sia inutile e non abbia un costo. La maggior parte degli utenti non la pensa così, e di smanettare con risultati spesso pessimi per risparmiare qualche euro non ci pensa nemmeno.

Io sono perfettamente capace di guardarmi tutte la partite gratis, ma pago Sky perchè ho più qualità ed è più comodo.
Io sono perfettamente capace di guardarmi film gratis in streaming o scaricarmeli con torrent, ma pago Sky perchè ho più qualità ed è più comodo.
Io sono perfettamente capace di scaricarmi la musica gratis, ma pago Spotify perchè ho più qualità ed è più comodo.
Io sono perfettamente in grado di fare il backup dei miei dati per non perderli, ma pago DropBox perchè ho più qualità ed è più comodo.
Io sono perfettamente in grado di fare a meno di Strava per le funzionalità che mi servono, ma pago Strava perchè mi piace ed è più comodo.

Dai su nel 2020 i PC non sono più un qualcosa per pochi come poteva essere 30 anni fa, oggi non bisogna essere ingegnere informatico per scaricare un file sul Garmin,so bene che non tutti hanno la voglia...strava conta anche su di loro

Per il resto ognuno è libero di spendere i soldi come gli pare ma non venitemi a dire che che sia complicato avere lo stesso servizio free, perché non è vero,tra l'altro i live segment funziona allo stesso modo ed è alla portata di chiunque sia in grado di navigare su internet

 

[Gamba_tri]

Io non ho intenzione di fare nessun abbonamento Strava perchè l'account gratuito mi offre essenzialmente tutto di ciò di cui ho bisogno. Potrei valutare di pagare per scaricare i tracciati se un giorno decidessi di fare un viaggio in luoghi dove sono già disponibili perché fare un itinerario da zero richiede parecchio tempo e non è semplice in zone che non si conoscono, ma esistono altri siti anche migliori.
Ma posso dire che, secondo me, l'avversione di chi non lo vuole a pagamento è puramente vanesia? Di fatto chi poteva vantarsi dei KOM, o di buoni piazzamenti, ora vede castrata l'opzione ai soli iscritti. Quello che era motivo di vanto con i compagni di uscite perde di interesse perché gli altri non rientrano più in classifica. Più che esperti web o economisti, la faccenda deve essere analizzata da un sociologo.

 

[pantera]

Di fatto chi poteva vantarsi dei KOM, o di buoni piazzamenti, ora vede castrata l'opzione ai soli iscritti. Quello che era motivo di vanto con i compagni di uscite perde di interesse perché gli altri non rientrano più in classifica. Più che esperti web o economisti, la faccenda deve essere analizzata da un sociologo.

Non è così se sei in grado di entrare nei primi 10 la classifica è pubblica,non si possono vedere i piazzamenti delle persone che segui si paga essenzialmente per questo e credo che se gli abbonamenti aumentano un giorno possono decidere di levare la classifica dei primi,in questo modo prendono anche la fetta dei dipendenti da kom e coppette, per me se si paga per questo è una forma di dipendenza

 

[kikhit]

Non è così se sei in grado di entrare nei primi 10 la classifica è pubblica,non si possono vedere i piazzamenti delle persone che segui si paga essenzialmente per questo e credo che se gli abbonamenti aumentano un giorno possono decidere di levare la classifica dei primi,in questo modo prendono anche la fetta dei dipendenti da kom e coppette, per me se si paga per questo è una forma di dipendenza

Ma pensare che qualcuno paghi di buon grado a prescindere, perché ritiene che Strava fornisca un buon servizio che ha comunque dei costi, cui c'è dietro un lavoro di persone che progettano, programmano e sviluppano e che va comunque remunerato (così come chiunque offra un prestazione lavorativa, offra un servizio, ecc., si aspetta che avvenga), risulta un concetto troppo complesso da comprendere?

Evidentemente per chi è abituato a scroccare o peggio a fruire in maniera fraudolenta in vari ambiti (tra i quli il maggiore è quello dei servizi digitali, che sembra che debbano essere forniti sempre gratis, forse perché si parla di beni liquidi, come spotify, pay tv, sw, ecc.) ritiene sia normale procedere così, bah.

 

[sepica]

io fino ad "oggi" da circa 5 anni usavo Strava come gli altri 55 miln di persone ( poco piu poco meno e togliendo gli abbonati a cosa poi ? boh), gratuitaemnte e non mi sentivo uno scroccone io come te come appunto gli altri 55 mln di utenti.

 

[kikhit]

io fino ad "oggi" da circa 5 anni usavo Strava come gli altri 55 miln di persone ( poco piu poco meno e togliendo gli abbonati a cosa poi ? boh), gratuitaemnte e non mi sentivo uno scroccone io come te come appunto gli altri 55 mln di utenti.

Non ce la facciamo proprio eh a leggere e pensare a quello che si è letto prima di scrivere (a vanvera)?!

 

[sepica]

Non ce la facciamo proprio eh a leggere e pensare a quello che si è letto prima di scrivere (a vanvera)?!

bravo lo stavo scrivendo io.....

tu scrivi
Evidentemente per chi è abituato a scroccare o peggio a fruire in maniera fraudolenta in vari ambiti (tra i quli il maggiore è quello dei servizi digitali, che sembra che debbano essere forniti sempre gratis, forse perché si parla di beni liquidi, come spotify, pay tv, sw, ecc.) ritiene sia normale procedere così, bah.

 

[pantera]

Ma pensare che qualcuno paghi di buon grado a prescindere, perché ritiene che Strava fornisca un buon servizio che ha comunque dei costi, cui c'è dietro un lavoro di persone che progettano, programmano e sviluppano e che va comunque remunerato (così come chiunque offra un prestazione lavorativa, offra un servizio, ecc., si aspetta che avvenga), risulta un concetto troppo complesso da comprendere?

Si perché i segmenti li creiamo noi la manutenzione ( tempi farlocchi) la facciamo noi,chi ha creato la piattaforma ha lecitamente deciso di guadagnare anche su questi ed altrettanto lecitamente io critico questa scelta

 

[pensopositivo]

Si perché i segmenti li creiamo noi

Vero: sfruttiamo l' idea di Strava, il software di Strava ed i server di Strava, ma siamo noi quelli che cliccano ad inizio segmento, spostano il mouse e ricliccano a fine segmento.
Una faticaccia !!

 

[pantera]

Vero: sfruttiamo l' idea di Strava, il software di Strava ed i server di Strava, ma siamo noi quelli che cliccano ad inizio segmento, spostano il mouse e ricliccano a fine segmento.
Una faticaccia !!

Pensa che non ha caso in questi mesi in cui è quasi tutto oscurato ai non abbonati,ho visto un proliferare di coppe e kom che sono certo (conoscendo le persone) sono fasulli ma solo un abbonato può smascherarli ma aimé sono una minoranza, la conseguenza è che non vi è più la stessa "manutenzione" ed in breve la top ten sarà completamente falsata e priva di valore

I segmenti sono essenzialmente un contenitore che riempiono è controllano gli utenti,i grandi numeri di utilizzatori li hanno resi interessanti e garantito anche attendibilità,ora è un qualcosa per pochi e quei pochi non riescono a monitorare le centinaia di segmenti presenti, di fatto sta peggiorando,e dovrei anche pagare

I social quale è strava necessitano dei nostri contenuti più di quanto noi necessitiamo dei loro server

 

[bonny92]

Io non ho intenzione di fare nessun abbonamento Strava perchè l'account gratuito mi offre essenzialmente tutto di ciò di cui ho bisogno. Potrei valutare di pagare per scaricare i tracciati se un giorno decidessi di fare un viaggio in luoghi dove sono già disponibili perché fare un itinerario da zero richiede parecchio tempo e non è semplice in zone che non si conoscono, ma esistono altri siti anche migliori.
Ma posso dire che, secondo me, l'avversione di chi non lo vuole a pagamento è puramente vanesia? Di fatto chi poteva vantarsi dei KOM, o di buoni piazzamenti, ora vede castrata l'opzione ai soli iscritti. Quello che era motivo di vanto con i compagni di uscite perde di interesse perché gli altri non rientrano più in classifica. Più che esperti web o economisti, la faccenda deve essere analizzata da un sociologo.

Si possono scaricare anche con la versione free, ci sono delle estensioni dei browser che lo permettono.

 

[sepica]

Vero: sfruttiamo l' idea di Strava, il software di Strava ed i server di Strava, ma siamo noi quelli che cliccano ad inizio segmento, spostano il mouse e ricliccano a fine segmento.
Una faticaccia !!

Noi senza strava possiamo continuare a Vivere.....strava senza di noi muore....e non per colpa dei nostri soldi ma per colpa di mancanza di dei nostri dati .
E' giusto giustissimo farsi pagare per i servii in piu che da, ma a mio avviso non puo farsi pagare per tenerci i nostri dati e sfruttarli sia verso terzi e sia verso noi stessi (appunto alimentando classigfiche percorsi segmenti etc etc).

 

[Cigholante]

I segmenti sono essenzialmente un contenitore che riempiono è controllano gli utenti,i grandi numeri di utilizzatori li hanno resi interessanti e garantito anche attendibilità,ora è un qualcosa per pochi e quei pochi non riescono a monitorare le centinaia di segmenti presenti, di fatto sta peggiorando,e dovrei anche pagare

I social quale è strava necessitano dei nostri contenuti più di quanto noi necessitiamo dei loro server

Esatto. Mi è capitata più o meno la stessa cosa con un sito dedicato al birdwatching, io caricavo le osservazioni effettuate durante i miei giri, e sceglievo percorsi sulla base delle osservazioni effettuate da altri. Dopo un fase iniziale mi è stata inibita la ricerca nei dati altrui , che era stata riservata agli utenti "premium" (anche se in quel caso non era previsto pagamento per diventarlo). Inutile dire che ho cancellato tutti i dati delle mie osservazioni.
Per quanto mi riguarda, se io alimento un contenitore con i miei dati, devo poter accedere in lettura.
Come ho già detto, se tutti gli utilizzatori di Strava facessero lo stesso, ovvero cancellassero/rendesser privati i propri dati, l'universalità delle classifiche dei segmenti, che ne ha poi decretato il successo, decadrebbe in men che non si dica. A discapito soprattutto dei paganti, che avrebbero un servizio meno utile e credibile

 

[sepica]

Esatto. Mi è capitata più o meno la stessa cosa con un sito dedicato al birdwatching, io caricavo le osservazioni effettuate durante i miei giri, e sceglievo percorsi sulla base delle osservazioni effettuate da altri. Dopo un fase iniziale mi è stata inibita la ricerca nei dati altrui , che era stata riservata agli utenti "premium" (anche se in quel caso non era previsto pagamento per diventarlo). Inutile dire che ho cancellato tutti i dati delle mie osservazioni.
Per quanto mi riguarda, se io alimento un contenitore con i miei dati, devo poter accedere in lettura.
Come ho già detto, se tutti gli utilizzatori di Strava facessero lo stesso, ovvero cancellassero/rendesser privati i propri dati, l'universalità delle classifiche dei segmenti, che ne ha poi decretato il successo, decadrebbe in men che non si dica. A discapito soprattutto dei paganti, che avrebbero un servizio meno utile e credibile

altra calzante tetimonianza, olter tutto questo periodo free non è durato 2 3 mesi per cui si potevano fare le giuste valutazioni del costo finale e dell'esborso che andavamo a fare sotto forma di nostri Dati, questo periodo è durato 5 6 anni appunto una finestra dove l'ingordigia di Strava gli ha permesso di raccogliere giga e giga anzi tera e tera di nostri dati e oggi li usa per farsi "bello" e vendere il suo prodotto....

 

[MrSpock]

Dai su nel 2020 i PC non sono più un qualcosa per pochi come poteva essere 30 anni fa, oggi non bisogna essere ingegnere informatico per scaricare un file sul Garmin,so bene che non tutti hanno la voglia...strava conta anche su di loro

Per il resto ognuno è libero di spendere i soldi come gli pare ma non venitemi a dire che che sia complicato avere lo stesso servizio free, perché non è vero,tra l'altro i live segment funziona allo stesso modo ed è alla portata di chiunque sia in grado di navigare su internet

Tu vivi tra le nuvole. Mi chiedo come tu possa fare simili affermazioni in un paese in cui la metà della popolazione è tecnicamente analfabeta funzionale (certificato da più di una ricerca) e 1/3 non ha in casa né PC, né un Tablet (statistiche ISTAT).

Sì, qualunque smanetta mento è più complicato che pagare un semplice un abbonamento.
No, non otterrai mai "lo stesso servizio".

Senza nulla togliere, nessuno smanettone della Domenica, per quanto si applichi, sarà mai in grado di mettersi allo stesso livello di chi qualcosa lo fa per studio e mestiere.

 

[MrSpock]

Si perché i segmenti li creiamo noi la manutenzione ( tempi farlocchi) la facciamo noi,chi ha creato la piattaforma ha lecitamente deciso di guadagnare anche su questi ed altrettanto lecitamente io critico questa scelta

Cancellali tutti, ne hai facoltà. Strava non se l'avrà a male.