OT
gia fatto l'anno scorso ma niente...quindi corro amatore entrare in una squadra è difficilissimo
chiamiamoli amatori professionisti
- Creatore Discussione zippi80
- Data di inizio
- Watchers 16
OT
gia fatto l'anno scorso ma niente...quindi corro amatore entrare in una squadra è difficilissimo
Penso che Zippi (comunque Clodovico ha ragione: hai 30 anni, se l'80 si riferisce al tuo anno di nascita, e scrivi ancora come un ragazzino di 15; dacci un taglio) abbia voluto sottolineare lo svaccamento del mondo amatoriale, con il suo scimmiottare il mondo dilettantistico e professionistico.
A parte che è entrato nel nostro mondo il doping, cosa che non si dovrebbe neppure sapere cos'è. Ma a parte questo l'avvento di questi pseudo-pro' "sfalsano" il corretto svolgimento delle gare.
Mi spiego meglio: un amatore classico si allena dalle 12 alle 16 ore settimanali, con una media annua di 10/12 mila chilometri (ci sono anche quelli che arrivano a 15k, ma lasciamoli fuori per il momento). Magari con il suo chilometraggio e un discreto talento potrebbe ambire ai primi posti della classifica assoluta. Se ora si riciclano dal mondo Under 23 o dal mondo pro' tipi che sono in grado di allenarsi tutti i giorni è ovvio che un amatore se vuole competere con loro deve per forza aumentare il carico di lavoro. Teniamo conto che tutti noi lavoriamo, abbiamo una famiglia e che ci ritagliamo gli allenamenti come e quando possiamo. Se mi arriva uno che fa quello per vivere o lo fa solo part-time sballa tutto il sistema.
Una volta 8 mila chilometri bastavano per arrivare fra i primi oggi, se proprio sei dotato, arrivi nel primo terzo, quando nella maggior parte dei casi arrivi a metà gruppo.
C'è una corsa alla preparazione che in alcuni casi è esasperata per un semplice amatore. Molti lo fanno per il proprio piacere personale, per mettersi alla prova, ma altri, quelli che vogliono arrivare tra i primi, se non si adeguano vengono risucchiati indietro.
A parte che è entrato nel nostro mondo il doping, cosa che non si dovrebbe neppure sapere cos'è. Ma a parte questo l'avvento di questi pseudo-pro' "sfalsano" il corretto svolgimento delle gare.
Mi spiego meglio: un amatore classico si allena dalle 12 alle 16 ore settimanali, con una media annua di 10/12 mila chilometri (ci sono anche quelli che arrivano a 15k, ma lasciamoli fuori per il momento). Magari con il suo chilometraggio e un discreto talento potrebbe ambire ai primi posti della classifica assoluta. Se ora si riciclano dal mondo Under 23 o dal mondo pro' tipi che sono in grado di allenarsi tutti i giorni è ovvio che un amatore se vuole competere con loro deve per forza aumentare il carico di lavoro. Teniamo conto che tutti noi lavoriamo, abbiamo una famiglia e che ci ritagliamo gli allenamenti come e quando possiamo. Se mi arriva uno che fa quello per vivere o lo fa solo part-time sballa tutto il sistema.
Una volta 8 mila chilometri bastavano per arrivare fra i primi oggi, se proprio sei dotato, arrivi nel primo terzo, quando nella maggior parte dei casi arrivi a metà gruppo.
C'è una corsa alla preparazione che in alcuni casi è esasperata per un semplice amatore. Molti lo fanno per il proprio piacere personale, per mettersi alla prova, ma altri, quelli che vogliono arrivare tra i primi, se non si adeguano vengono risucchiati indietro.
ot:OT
gia fatto l'anno scorso ma niente...quindi corro amatore entrare in una squadra è difficilissimo
Se è per questo c'è anche carenza di squadre.
altra cosa per poter fare il salto amatori-dilettanti a quella età, bisogna almeno dimostrare di andare forte tra gli amatori, qualche vittoria, insomma qualche risultatino di rilievo.
a quella età, se non hai conoscenze, se non pedalicchi (ad esempio in grado di arrivare almeno nei primi 10 di una gf), al massimo puoi entrare in una squadretta senza soldi e senza mezzi. per fare cosa? Per non finire le gare e per farsi portare a spasso? Per non vedere mai la testa del gruppo?
Anche perché fare l'under23 vuol dire prendere un certo impegno, un ragazzo, anche a 20anni, può voler fare ciclismo solo per divertimento, per questione di mancanza tempo o per altri mille buoni motivi.
matroma92
Passista
Volevo quasi scriverlo che comunque servono conoscenze e comunque devi dimostrare di avere delle qualità, però non volevo offendere bettini92 in qualche modo...
Comunque anche se uno non dovesse mai vedere la testa del gruppo è sempre meglio che pagare per andare a gareggiare da amatore e non riuscire ad arrivare tra i primi 50, almeno lì alle brutte ti passano il vestiario e non devi pagare per gareggiare.
Siamo un pò OT (non troppo però visto che nel primo post si confronta il mondo amatoriale con quello giovanile), in ogni modo conosco un ragazzo di 20 anni che da amatore della MTB è passato a correre under da inizio anno, passa un sacco di giorni fuori casa in quanto per le gare dilettanti si va via la mattina e si torna la sera a cena e dopo svariate gare non è mai arrivato a fare almeno 40km di gara (circa il 25-30%), personalmente non so se mi divertirei così, anche perché nel mondo dilettantistico non è come nelle granfondo, dove si trova sempre un gruppetto per godersi la gara in compagnia
matroma92
Passista
Sei un moderatore e quindi sta più a te che a me giudicare quando si va in OT, però credo che zippi iniziando il post volesse parlare anche di questo un po', cioè delle implicazioni che questa politica sta portando nel mondo agonistico.
Comunque nell'esempio che hai fatto tu è diverso, perché correndo in MTB lui aveva sviluppato molto di più le fibre veloci di quelle lente, che sono indispensabili in una gara di U23, dato che i kilometraggi non sono mai inferiori a 120 km. Certo che se da inizio anno non fossi arrivato neanche una volta io sinceramente penserei che forse la bdc non fa per me...
Secondo te uno che non arriva nei 50 ai circuiti (cosi hai scritto te) potrebbe sperare di fare mezz'ora in un gruppo di dilettanti?
E se invece che pensare che la bici non faccia per se questo ragazzo pensa che fare il dilettante non faccia per se ma torna a divertirsi negli amatori?
matroma92
Passista
Secondo te uno che non arriva nei 50 ai circuiti (cosi hai scritto te) potrebbe sperare di fare mezz'ora in un gruppo di dilettanti?
Cioè? Non capisco a cosa ti riferisci...
Ma se uno non ce la fa fisicamente è giusto che vada a correre negli amatori! Io non sto dicendo di no... Però almeno un tentativo di fare le categorie agonistiche, almeno fino ai 20-21 anni credo vada fatto.
Ma tu pensi seriamente che se un qualsiasi sponsor trovasse reali vantaggi (economici, perchè solo di quello si tratta) a sponsorizzare una squadra agonistica giovanile non lo farebbe già adesso?
O pensi che se gli vietassero le sponsorizzazioni a livello amatoriale questi potrebbero riversare gli stessi soldi sugli agonisti?
Se sponsorizzano gli amatori piuttosto che gli agonisti avranno i loro motivi (giusti o sbagliati che siano), esattamente come le aziende che delocalizzano.
Ci sono in mezzo solo interessi, probabilmente scarsa lungimiranza.
Purtroppo e sottolineo, il termine, questo succede in Italia in tanti sport minori, ovviemente minori in Italia se paragonati al calcio, vedi pallacanestro, con società storiche fallite o vicine al fallimento, vedi il ciclismo, l'atletica la pallamano.... ecc ecc.
Siamo un popolino di provinciali ed ottusi calciofili.... e poi guarda un pò come finisce..
calcio : non presente alle olimpiadi
tanti sport minori : ci regalano medaglie e ci rendono orgogliosi di essere italiani.
A proposito di interesse, ogni giorno mi tocca vedere la pellegrini che si mangia i pavesini in TV e poi fa schifo alle olimpiadi... certo però si lamenta e si vuol prendere un anno sabatico per le troppe critiche ricevute. Di contro ci sono la Idem, con 8 olimpiadi alle spalle, i nostri campioni della carabina della fossa dell'arco, che fanno altro per guadagnarsi da vivere... però in TV non ce li vedi a sponsorizzare nulla...
Azz.. chissà perchè appena certa gente trova sponsor che li manda in TV loro decadono inesorabilmente...
Ci sono troppi tanti interessi che ruotano nel mondo dello sport e di sicuro non siamo noi ad avere voce in capitolo.
Io non trovo giusto che ragazzini con magari un roseo futuro vedano questo negato perchè vivono in Italia, patria del pallone, non trovo giusto che vengano sponsorizzati gli amatori ed invece il mondo agonistico piange miseria... ma questo è un'eredità che ci portiamo dal mondo del pallone..
dove le squadrette di terza categoria... (non c'è nulla più in basso a livello amatoriale) pagano profumatamente i loro giocatori , con stipendi pari a quello di mia moglie precaria e che lavora 12 ore al giorno. Mentre loro, fanno 3 allenamenti settimanali e una partita al fine settimana. E ci sono passato anche io, so di cosa parlo.
Ripeto non lo trovo giusto, ma così è.
A questo
Personalmente ripeto, non vedo il senso per cui un ragazzo, seppure con l'età giusta, che per mille motivi non riesce ad arrivare davanti negli amatori, deve andare a prendersi un impegno molto più grosso che probabilmente finirà per togliergli anche il divertimento nell'andare in bici, personalmente preferirei pagarmi le corse e il vestiario ma divertirmi
L'unico modo per dirottare fondi verso il mondo giovanile rispetto a quello amatoriale è con scelte politiche che differenzino i vantaggi fiscali ottenibili dall'azienda sponsor
matroma92
Passista
Personalmente ripeto, non vedo il senso per cui un ragazzo, seppure con l'età giusta, che per mille motivi non riesce ad arrivare davanti negli amatori, deve andare a prendersi un impegno molto più grosso che probabilmente finirà per togliergli anche il divertimento nell'andare in bici, personalmente preferirei pagarmi le corse e il vestiario ma divertirmi
Qui parti da due presupposti:
1) ti diverti solamente vincendo o comunque facendo la gara;
2) non ti diverti andando a gareggiare con altri ragazzi della tua età, con i quali puoi anche allenarti insieme.
Io sinceramente sarei contento godendomi la mia passione con altri ragazzi della mia età e riuscirei a divertirmi. Sarà perché devo allenarmi spesso da solo e non ho mai trovato un ragazzo della mia età con la mia stessa passione da queste parti...
Avevo capito che te al posto suo smetteresti, allora avevo capito male, scusa
matroma92
Passista
Beh certo se dopo un periodo di tempo abbastanza lungo senza ottenere miglioramenti evidenti e senza riuscire ad arrivare nemmeno ad una corsa dovrei pensare di fare altro (MTB, amatori, ciclocross...) ma non abbandonerei la mia passione.
Esattamente quello che ho detto io, si può andare in bici anche per passione senza per forza fare il dilettante o l'agonista
matroma92
Passista
Esattamente quello che ho detto io, si può andare in bici anche per passione senza per forza fare il dilettante o l'agonista
Si, certo.
Però credo che tu possa convenire con me che almeno un tentativo fino ai 19-21 anni possa anche essere fatto... Prima di passare alle seconde scelte meglio tentare la prima no?
pseudo calciatori (fascia di età 20 - 40 anni) boni a 'na sega che razzolano in 2ª - 3ª categoria prendono 4/5 mila eurozzi annui "esentasse" + premiucoli vari e abbigliamento
se poi parliamo dei "FENOMENI" di promozione e 1ª categoria siamo a livelli di IBRA !!!
questo era il messaggio di partenza rispondete su questo non su altro che....