Io ieri sera al rientro non riuscivo nemmeno a camminare tanto avevo i piedi congelati.. mi sono dimenticato di indossare i puntali nella fretta di partire per poter tornare con luce, questo perchè alcuni amici ciclisti mi hanno riferito che in 5 o 6 si sono beccati 46 € di multa perchè non indossavano i giubbetti catarifrangenti che sono obbligatori mezz'ora dopo il tramonto.
Ora i controlli li fanno sui ciclisti
Mezz'ora dopo il tramonto sono obbligatorie luci ant-post, catarifrangenti laterali (?) e sui pedali. Ma anche, sempre 24h, un dispositivo acustico.
L'art 68, salvo che quanto letto (fonte polizia stradale) non sia stato "tagliato", NON PREVEDE IL GIUBBINO, che però potrebbe ... vedi finale post.
Certo che nessuno in bdc sarà mai in regola per catadiottrici sui pedali e catarifrangenti laterali. Se però non sfondi l'orario, non devi averli, però luci e campanello sì, e anche di giorno in condizioni di scarsa visibilità (nebbia, gallerie), lì ci vorrebbero anche i catarifrangenti, si spera sempre di non trovar polizia in quei rari e brevi tratti in galleria, o appena fuori di essa. Magari indossare il (leggerissimo) giubbino di dotazione obbligatoria in auto potrebbe far chiudere un occhio sui rifrangenti.
O la polizia lo considera un'alternativa accettabile ai catadiottrici da applicare sulla bici.
POI, SPULCIANDO, TROVO:
"
La Corte di Cassazione ha stabilito che se il conducente di una bicicletta viene investito nelle ore notturne su una strada non illuminata, anche se una parte della colpa ricade sull’automobilista che circolava in spregio alle norme del codice della strada, anche il ciclista incorre in responsabilità. In particolare, ricorre la responsabilità del conducente della bici nel caso in cui la bicicletta fosse del tutto priva di dispositivi di segnalazione luminosa e il ciclista non indossasse l’apposito gilet o il giubotto catarifrangente.
Cass. sent. n. 38548/2017
anche se, ripeto, l'art. 68 non cita il giubbino.