Classiche delle Ardenne 2020

[jan80]

Avrebbe avuto la faccia di van aert al mondiale

si ma da corretto in quel caso.....

Prodotti bici scontati

 

[Alearezzo]

si ma da corretto in quel caso.....

Lo hanno declassato...penso basti,oppure gli tagliamo una gamba per punizione?

 

[jan80]

Lo hanno declassato...penso basti,oppure gli tagliano una gamba per punizione?

no ma non vedo perche' dovevi mettere in mezzo Van Aert che non c'era......

 

[Alearezzo]

no ma non vedo perche' dovevi mettere in mezzo Van Aert che non c'era......

Perché tra chi dice che è antipatico ed è contento che sia stato beffato,chi vuol vedere la sconfitta sul podio...basta no?non capisco cosa abbia fatto di male per meritare questa antipatia,è il corridore più spettacolare,anche oggi quasi senza squadra ha provato a movimentare la corsa...boh ...non capisco proprio

 

[jan80]

Perché tra chi dice che è antipatico ed è contento che sia stato beffato,chi vuol vedere la sconfitta sul podio...basta no?non capisco cosa abbia fatto di male per meritare questa antipatia,è il corridore più spettacolare,anche oggi quasi senza squadra ha provato a movimentare la corsa...boh ...non capisco proprio

forse non e' lui che da fastidio ma i fan come te che non sono obbiettivi,tipo Nibali presente??

 

[Alearezzo]

forse non e' lui che da fastidio ma i fan come te che non sono obbiettivi,tipo Nibali presente??

Commento di male in peggio...se volete abbandono il forum,non è un problema...Nibali???l obiettività la decidi tu?chi sei?

 

[jan80]

Commento di male in peggio...se volete abbandono il forum,non è un problema...Nibali???l obiettività la decidi tu?chi sei?

se su 50 messaggi 50 volte santifichi lo stesso corridore........a me per farti un esempio Alaphilippe piace,ma leggendoti mi inizia a piacere meno....fai conto tu!!!
Oggi e' chiaro ha sbagliato,non avrebbe mai vinto perche' vinceva Hirschi,si e' fatto fregare comunque da Roglic ma resta il fatto che era davanti ed ha corso da campione,ma errori ne ha fatto che sarebbero pure poco professionali e non da campione del mondo,mai visto Valverde fare delle cose simili per capirci

 

[Alearezzo]

Ho scritto su mondiale e Liegi...non sulla Roubaix....Valverde è stato un grande,difficile raggiungerlo...Ala e’ molto più generoso,per questo può sbagliare di più (oggi grandi gambe ma tanti errori....comunque vincere oggi era difficile )

 

[jan80]

Ho scritto su mondiale e Liegi...non sulla Roubaix....Valverde è stato un grande,difficile raggiungerlo...Ala e’ molto più generoso,per questo può sbagliare di più (oggi grandi gambe ma tanti errori....comunque vincere oggi era difficile )

no per me almeno a livello di classiche puo' raggiungere Valverde,come campione non si discute,deve solo non fare errori grossi come oggi

 

[sy-lo]

Su Eurosport hanno saluto tutti ribadendo la vittoria del Campione del Mondo....
A me era parso abbastanza chiaro, a loro evidentemente, no.....

Ho appena visto la gara on demand su ES Italia. Hanno subito avuto dubbi della vittoria di Ala mentre commentavano l'arrivo in diretta. Hanno annunciato il vincitore corretto dopo 4'10" dall'arrivo e la diretta con tutte le interviste é andata avanti per quasi 20 minuti dopo l'annuncio..

Perdonami ma che diretta hai visto?

 

[bianco222]

Hirschi sembrava poco convinto di aver subito scorrettezze,io non ho visto niente di mostruoso anche se ritengo legittimo il declassamento...anche Ala sapeva di aver fatto una volata poco pulita...per me ha esultato in modo scomposto per quello....davvero poco lucido nelle ultime fasi della corsa,ha subito un po’ la pressione(in effetti gli hanno corso abbastanza contro e la squadra lo ha aiutato troppo poco),credo fosse il più forte ma aveva un avversario fotocopia quasi al suo livello,e tutti gli altri che facevano la propria corsa....in uno schema del genere ti serve una squadra forte...altrimenti se viene una corsa non troppo selettiva rischi grosso...

Lo scarto c'è stato ed anche molto netto. Per dire. Questo scarto è stato molto più netto ed evidente di quello di Gronevegen al Polonia. Ma il secondo ha avuto conseguenze molto peggiori e anche una sanzione molto maggiore.

 

[pedalone della bassa]

Su Eurosport hanno saluto tutti ribadendo la vittoria del Campione del Mondo....
A me era parso abbastanza chiaro, a loro evidentemente, no.....

sul canale che "proveniva" dal Giro sì, ma dove l'hanno trasmessa normalmente, Panchetti e Belli l'hanno detto subito che il probabile vincitore era Roglic

 

[dinute]

oggi avrebbe sicuramente vinto Hirschi e Pogacar probabilmente secondo con Alaphilippe terzo,il francese oltre ad aver fatto errore con Roglic e' stato scorretto co Hirschi perche' sapeva che non vinceva la volata.
A me Alaphilippe come corridore piace,ma quando si comporta cosi no,senza considerare il fatto che non e' uno che tira tanto quamndo e' in fuga con altri,ma se per questo Hirschi tira ancora meno.
Invece grande prestazione di MVDP,che conferma ha sbagliato a non andare al mondiale,magari andava in fuga con Pogacar ed era tutto un altro mondiale.....

Si è scusato ufficialmente e direttamente subito dopo. La scorrettezza è evidente, la riconosce e non la giustifica. Dice anche che non era intenzionale e in diretta o rivedendolo nei replay non mi è sembrata intenzionale (se lo fosse stata, o se quella fosse stata l'impressione avuta dai giudici, non sarebbe stato semplicemente declassato all'ultimo posto del gruppetto ma squalificato dalla gara).

Su Mvdp purtroppo per lui ha sbagliato, ne sono convinto anch'io. Convinzione sua o scelta errata della federazione olandese non lo so. Ma la liegi corsa ieri dopo 50 km di "cronometro" corsi 24 h ore prima significa che ai mondiali poteva essere senz'altro col gruppo Van Aert.
Anzi ieri, senza la faticaccia del bink bank tour, probabilmente avrebbe potuto fare come Mohoric e riproporci un finale simile all'amstel 2019.
Ma lui è così e corre così. Bisogna farsene una ragione.

 

[pedalone della bassa]

magari Roglic, quando è andato a vedere la bacheca di Nibali ha visto che mancava questa, e così possono farsi vista entrambi

 

[FDG]

Ho scritto che Roglic è legittimamente il vincitore. Ma credo che anche lui avrebbe preferito vincere in un altro modo.
Le vittorie non sono tutte uguali.
Ma tu puoi continuare a pensarla diversamente, eh!

Penso che a Roglic non interessi minimamente, ha vinto in un modo abbastanza comune, casino in volata e vince "l´outsider". Sai quante volte capita.

 

[bianco222]

Penso che a Roglic non interessi minimamente, ha vinto in un modo abbastanza comune, casino in volata e vince "l´outsider". Sai quante volte capita.

Cosa dovrebbe pensare Steven Bradbury? Se glie lo chiedi ti risponderà (a ragione!) che è Campione Olimpico!

 

[samuelgol]

Cosa dovrebbe pensare Steven Bradbury? Se glie lo chiedi ti risponderà (a ragione!) che è Campione Olimpico!

Anche Fondriest ti dirà (giustamente) che è campione del mondo:

 

[bianco222]

Anche Fondriest ti dirà (giustamente) che è campione del mondo:

In confronto a Bauer ieri Alaphilippe è andato drittissimo!!!

 

[faberfortunae]

Bel cinghialetto eh Bauer... Sembra un M3 di rientro da un mese a Ibiza

 

[andreav1]

Mah, tesi decisamente curiosa. Vabbè che all’UCI ne hanno e ne combinano di tutti i colori, ma chiudere un occhi (anzi entrambi) perché sei un campione del mondo, beh, mi e’ nuova ed e’ pure divertente..

Ultimamente, giustamente non lasciano passare più nulla.
Ma io mi riferivo a decenni fa che non erano uguali le decisioni se squalificarti o no, in base se eri il campione del mondo o un benemerito sconosciuto...