Club assemblate (seconda parte)

[Rone69]

[emoji106]

Prodotti bici scontati

 

[Rone69]

Ho utilizzato il tool di Sapim per il calcolo della lunghezza dei raggi, ho considerato di usare il mozzo Powerway R45 e il cerchio delle Ican FL40.
nel disegno del mozzo il PCD lato non drive non mi convinceva e ho preso quello riportato a catalogo.

La lunghezza indicata va arrotondata per eccesso? Quindi 302mm e 294mm?

Questo il risultato, a voi i commenti:

 

[davlak]

Ho utilizzato il tool di Sapim per il calcolo della lunghezza dei raggi, ho considerato di usare il mozzo Powerway R45 e il cerchio delle Ican FL40.
nel disegno del mozzo il PCD lato non drive non mi convinceva e ho preso quello riportato a catalogo.

La lunghezza indicata va arrotondata per eccesso? Quindi 302mm e 294mm?

Questo il risultato, a voi i commenti:

mi pare davvero tanto.
sulle FL40 con i novatec 278 e 282 mm.

 

[Rone69]

mi pare davvero tanto.
sulle FL40 con i novatec 278 e 282 mm.

O ho sbagliato qualche valore o il tool ha fatto cilecca

 

[bradipus]

O ho sbagliato qualche valore o il tool ha fatto cilecca

hai messo 16 incroci (crossings) per il lato cassetta ed 8 per l'altro lato...

 

[Rone69]

hai messo 16 incroci (crossings) per il lato cassetta ed 8 per l'altro lato...

Grazie.
Sono confuso, che valori avrei dovuto mettere?

 

[bradipus]

Grazie.
Sono confuso, che valori avrei dovuto mettere?

il numero di incroci che fanno i raggi, valori da 0 (montaggio radiale) a 3 (una volta si arrivava anche a quattro incroci con le ruote da 36 raggi, ora non più).
dipende da cosa intendi fare tu...

ps: non so se un calcolatore tipo quello di Sapim può essere utilizzabile per ruote posteriori con raggiatura 2:1.
in genere i calcolatori sono stati sviluppati per ruote con raggiature simmetriche

 

[sheik yerbouti]

Ho utilizzato il tool di Sapim per il calcolo della lunghezza dei raggi, ho considerato di usare il mozzo Powerway R45 e il cerchio delle Ican FL40.
nel disegno del mozzo il PCD lato non drive non mi convinceva e ho preso quello riportato a catalogo.

La lunghezza indicata va arrotondata per eccesso? Quindi 302mm e 294mm?

Questo il risultato, a voi i commenti:

devi scrivere 2 incroci dal lato gear side e 0 incroci non gear side e hai 8 raggi da 260,5 e 16 raggi 276,5
sempre che il calcolatore riesca a capire che i raggi sono 8 da una parte e 16 dall'altra

 

[Rone69]

devi scrivere 2 incroci dal lato gear side e 0 incroci non gear side

Grazie, stasera riprovo.

 

[bradipus]

devi scrivere 2 incroci dal lato gear side e 0 incroci non gear side e hai 8 raggi da 260,5 e 16 raggi 276,5
sempre che il calcolatore riesca a capire che i raggi sono 8 da una parte e 16 dall'altra

la vedo dura che il calcolatore riesca a capire da solo che ha otto raggi da una parte e sedici dall'altra.
per come è impostato, secondo me interpreterà i 24 raggi come 12 + 12

 

[sheik yerbouti]

la vedo dura che il calcolatore riesca a capire da solo che ha otto raggi da una parte e sedici dall'altra.
per come è impostato, secondo me interpreterà i 24 raggi come 12 + 12

anche per me, ho provato anche con il dt swiss ma e' piu' complicato ed anche loro pero suddividono 12 + 12 raggi

altrimenti ci sarebbe questa formulina che ormai non sono piu' in grado di concludere



dove:

F=diametro della flangia
Df=Distanza della flangia dal centro del mozzo
Dr=diametro del foro del raggio
Dm=diametro del cerchio all’innesto delle nipples
N=numero dei raggi
In=numero di incroci

 

[bradipus]

anche per me, ho provato anche con il dt swiss ma e' piu' complicato ed anche loro pero suddividono 12 + 12 raggi

altrimenti ci sarebbe questa formulina che ormai non sono piu' in grado di concludere

Vedi l'allegato 156125

dove:

F=diametro della flangia
Df=Distanza della flangia dal centro del mozzo
Dr=diametro del foro del raggio
Dm=diametro del cerchio all’innesto delle nipples
N=numero dei raggi
In=numero di incroci

io proverei cosi:
prima impostare il calcolatore con ruota a 32 raggi (16+16) incrociata in terza per ricavare la lunghezza dei raggi lato cassetta
poi, impostare come ruota a 16 raggi (8+8) radiale (o incrociata in prima) per la lunghezza dei raggi dell'altro lato.

ho trovato anche questa discussione sull'argomento: http://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=113826

ps: ho visto ora che si tratta di mozzi straight pull, credo bisognerebbe usare un calcolatore specifico per questo tipo di mozzi...

 

[davlak]

ps: ho visto ora che si tratta di mozzi straight pull, credo bisognerebbe usare un calcolatore specifico per questo tipo di mozzi...

infatti

 

[papo63it]

io proverei cosi:
prima impostare il calcolatore con ruota a 32 raggi (16+16) incrociata in terza per ricavare la lunghezza dei raggi lato cassetta
poi, impostare come ruota a 16 raggi (8+8) radiale (o incrociata in prima) per la lunghezza dei raggi dell'altro lato.

Stavo per scriverlo anch'io!

 

[Rone69]

Sia il tool di DtSwiss che altri che ho trovato in rete, hanno la possibilità di effettuare i calcoli per i mozzi straigh pull, purtroppo serve un dato che dai disegni che ho postato in precedenza non si puù ricavare, cioè l'iterasse fra il foro del raggio e il centro del mozzo

il tool DtSwiss chiede anche il diametro del foro .....

 

[Rone69]

io proverei cosi:
prima impostare il calcolatore con ruota a 32 raggi (16+16) incrociata in terza per ricavare la lunghezza dei raggi lato cassetta
poi, impostare come ruota a 16 raggi (8+8) radiale (o incrociata in prima) per la lunghezza dei raggi dell'altro lato.

ho trovato anche questa discussione sull'argomento: http://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=113826

ps: ho visto ora che si tratta di mozzi straight pull, credo bisognerebbe usare un calcolatore specifico per questo tipo di mozzi...

può andare bene?

 

[bradipus]

Sicuro che il diametro della flangia lato cassetta sia di due centimetri inferiore a quello dell'altro lato?
Mi pare molto strano, di solito è il contrario...

 

[Rone69]

Sicuro che il diametro della flangia lato cassetta sia di due centimetri inferiore a quello dell'altro lato?
Mi pare molto strano, di solito è il contrario...

ho invertito i dati ...

oggi non ne imbrocco una

adesso rifaccio tutto

 

[sheik yerbouti]

16 raggi lato pignoni da 265,5 incrociati in seconda, in terza non mi piacciono,
8 raggi lato opposto 271,5 radiali,
secondo me gli straight pull vanno allungati di 2/3mm, sarebbe la parte del raggio che si incastra nel mozzo,

 

[Rone69]

16 raggi lato pignoni da 265,5 incrociati in seconda, in terza non mi piacciono,
8 raggi lato opposto 271,5 radiali,
secondo me gli straight pull vanno allungati di 2/3mm, sarebbe la parte del raggio che si incastra nel mozzo,

Grazie sceicco, mi ero attenuto a quanto indicato in qualche post fa, ma anche a me non piacciono incrociate in terza, ma il mo parere rigurda solo l'estetica ....

Quindi 268 lato pignoni e 274 lato opposto

L'accendiamo?