Club SPECIALIZED (parte settima)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

MOHO

Pignone
12 Maggio 2004
190
9
Visita sito
Cazzeggio, insomma....
Diciamo che col mono la coperta è corta...
Per cui la devi tirare da qualche parte...
Poi io i rapportoni non li ho mai spinti...
Intanto provo così, poi vedremo...
Work in progress...

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
 

robeambro

Velocista
25 Aprile 2018
5.596
7.261
Inghilterra
Visita sito
Bici
una con due ruote
La nuova Roubaix molto bella, ma devo dire che mi irrita un po' il marketing di Specialized. Ci provano un po' troppo, esagerano, quasi a prenderci per imbecilli. Bicicletta dalle prestazioni avanzatissime, aerodinamicissima, leggera siccome il telaio pesa solo 900g in quanto Rider First Engineered.. Poi pero;:

- Si, prestazioni e aerodinamica in galleria del vento, e poi ha una geometria da ciclononni, roba che neanche le bdc endurance. Praticamente, se uno ci vuole stare in posizione aggressiva o quantomeno non rialzatissima, bisogna prendere due taglie in meno e mettere l'attacco manubrio alla Rocco Siffredi..

- Vabbe', tralasciamo quanto sopra. Nonostante tale tubo sterzo enorme e tutto, e' piu' aerodinamica della Tarmac.. E la Tarmac era gia' piu' veloce della prima Venge.. Allora la Roubaix sara' a livello della Vias? Quindi tutte queste forme aero esasperate a che cavolo servono, se poi una Roubaix che sembra normalissima va forte uguale?

- Eh, il telaio e' Rider-First-Engineered, pesa solo 900g, abbiamo fatto la bici leggera.. Eh la fava, poi ci devi aggiungere un paio di etti per il sistema di ammortizzazione, e via. E infatti la bici cosi' come usata da Sagan pesa quasi 8kg, figurarsi per un amatore coi copertoncini e senza tutto quel ben di dio di alta gamma

Per carita', non sto a dire che sia una bici stupida o altro, e' sicuramente un oggetto di alta ingegneria, ma mi da' fastidio che Specialized voglia farla passare per un mostro di prestazioni, leggera e aerodinamica, che e' una vera e propria presa per culo..
 

emanuele01

Pignone
28 Gennaio 2016
216
87
Visita sito
La nuova Roubaix molto bella, ma devo dire che mi irrita un po' il marketing di Specialized. Ci provano un po' troppo, esagerano, quasi a prenderci per imbecilli. Bicicletta dalle prestazioni avanzatissime, aerodinamicissima, leggera siccome il telaio pesa solo 900g in quanto Rider First Engineered.. Poi pero;:

- Si, prestazioni e aerodinamica in galleria del vento, e poi ha una geometria da ciclononni, roba che neanche le bdc endurance. Praticamente, se uno ci vuole stare in posizione aggressiva o quantomeno non rialzatissima, bisogna prendere due taglie in meno e mettere l'attacco manubrio alla Rocco Siffredi..

- Vabbe', tralasciamo quanto sopra. Nonostante tale tubo sterzo enorme e tutto, e' piu' aerodinamica della Tarmac.. E la Tarmac era gia' piu' veloce della prima Venge.. Allora la Roubaix sara' a livello della Vias? Quindi tutte queste forme aero esasperate a che cavolo servono, se poi una Roubaix che sembra normalissima va forte uguale?

- Eh, il telaio e' Rider-First-Engineered, pesa solo 900g, abbiamo fatto la bici leggera.. Eh la fava, poi ci devi aggiungere un paio di etti per il sistema di ammortizzazione, e via. E infatti la bici cosi' come usata da Sagan pesa quasi 8kg, figurarsi per un amatore coi copertoncini e senza tutto quel ben di dio di alta gamma

Per carita', non sto a dire che sia una bici stupida o altro, e' sicuramente un oggetto di alta ingegneria, ma mi da' fastidio che Specialized voglia farla passare per un mostro di prestazioni, leggera e aerodinamica, che e' una vera e propria presa per culo..
E già il concetto di aerodinamica alla bici a me fa ridere, considerato l'ostacolo umano seduto sul sellino

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
 
  • Mi piace
Reactions: Armando1 and MOHO

MOHO

Pignone
12 Maggio 2004
190
9
Visita sito
La nuova Roubaix molto bella, ma devo dire che mi irrita un po' il marketing di Specialized. Ci provano un po' troppo, esagerano, quasi a prenderci per imbecilli. Bicicletta dalle prestazioni avanzatissime, aerodinamicissima, leggera siccome il telaio pesa solo 900g in quanto Rider First Engineered.. Poi pero;:

- Si, prestazioni e aerodinamica in galleria del vento, e poi ha una geometria da ciclononni, roba che neanche le bdc endurance. Praticamente, se uno ci vuole stare in posizione aggressiva o quantomeno non rialzatissima, bisogna prendere due taglie in meno e mettere l'attacco manubrio alla Rocco Siffredi..

- Vabbe', tralasciamo quanto sopra. Nonostante tale tubo sterzo enorme e tutto, e' piu' aerodinamica della Tarmac.. E la Tarmac era gia' piu' veloce della prima Venge.. Allora la Roubaix sara' a livello della Vias? Quindi tutte queste forme aero esasperate a che cavolo servono, se poi una Roubaix che sembra normalissima va forte uguale?

- Eh, il telaio e' Rider-First-Engineered, pesa solo 900g, abbiamo fatto la bici leggera.. Eh la fava, poi ci devi aggiungere un paio di etti per il sistema di ammortizzazione, e via. E infatti la bici cosi' come usata da Sagan pesa quasi 8kg, figurarsi per un amatore coi copertoncini e senza tutto quel ben di dio di alta gamma

Per carita', non sto a dire che sia una bici stupida o altro, e' sicuramente un oggetto di alta ingegneria, ma mi da' fastidio che Specialized voglia farla passare per un mostro di prestazioni, leggera e aerodinamica, che e' una vera e propria presa per culo..
Ci provano di continuo, finché il mercato "abbocca" (io per primo...) fanno bene :(

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
 

Masao1

Apprendista Scalatore
10 Luglio 2018
2.578
1.891
39
Castle of the river
Visita sito
Bici
Specialized tarmac
La nuova Roubaix molto bella, ma devo dire che mi irrita un po' il marketing di Specialized. Ci provano un po' troppo, esagerano, quasi a prenderci per imbecilli. Bicicletta dalle prestazioni avanzatissime, aerodinamicissima, leggera siccome il telaio pesa solo 900g in quanto Rider First Engineered.. Poi pero;:

- Si, prestazioni e aerodinamica in galleria del vento, e poi ha una geometria da ciclononni, roba che neanche le bdc endurance. Praticamente, se uno ci vuole stare in posizione aggressiva o quantomeno non rialzatissima, bisogna prendere due taglie in meno e mettere l'attacco manubrio alla Rocco Siffredi..

- Vabbe', tralasciamo quanto sopra. Nonostante tale tubo sterzo enorme e tutto, e' piu' aerodinamica della Tarmac.. E la Tarmac era gia' piu' veloce della prima Venge.. Allora la Roubaix sara' a livello della Vias? Quindi tutte queste forme aero esasperate a che cavolo servono, se poi una Roubaix che sembra normalissima va forte uguale?

- Eh, il telaio e' Rider-First-Engineered, pesa solo 900g, abbiamo fatto la bici leggera.. Eh la fava, poi ci devi aggiungere un paio di etti per il sistema di ammortizzazione, e via. E infatti la bici cosi' come usata da Sagan pesa quasi 8kg, figurarsi per un amatore coi copertoncini e senza tutto quel ben di dio di alta gamma

Per carita', non sto a dire che sia una bici stupida o altro, e' sicuramente un oggetto di alta ingegneria, ma mi da' fastidio che Specialized voglia farla passare per un mostro di prestazioni, leggera e aerodinamica, che e' una vera e propria presa per culo..
La nuova Roubaix molto bella, ma devo dire che mi irrita un po' il marketing di Specialized. Ci provano un po' troppo, esagerano, quasi a prenderci per imbecilli. Bicicletta dalle prestazioni avanzatissime, aerodinamicissima, leggera siccome il telaio pesa solo 900g in quanto Rider First Engineered.. Poi pero;:

- Si, prestazioni e aerodinamica in galleria del vento, e poi ha una geometria da ciclononni, roba che neanche le bdc endurance. Praticamente, se uno ci vuole stare in posizione aggressiva o quantomeno non rialzatissima, bisogna prendere due taglie in meno e mettere l'attacco manubrio alla Rocco Siffredi..

- Vabbe', tralasciamo quanto sopra. Nonostante tale tubo sterzo enorme e tutto, e' piu' aerodinamica della Tarmac.. E la Tarmac era gia' piu' veloce della prima Venge.. Allora la Roubaix sara' a livello della Vias? Quindi tutte queste forme aero esasperate a che cavolo servono, se poi una Roubaix che sembra normalissima va forte uguale?

- Eh, il telaio e' Rider-First-Engineered, pesa solo 900g, abbiamo fatto la bici leggera.. Eh la fava, poi ci devi aggiungere un paio di etti per il sistema di ammortizzazione, e via. E infatti la bici cosi' come usata da Sagan pesa quasi 8kg, figurarsi per un amatore coi copertoncini e senza tutto quel ben di dio di alta gamma

Per carita', non sto a dire che sia una bici stupida o altro, e' sicuramente un oggetto di alta ingegneria, ma mi da' fastidio che Specialized voglia farla passare per un mostro di prestazioni, leggera e aerodinamica, che e' una vera e propria presa per culo..
tralasciando il discorso aerodinamica, secondo me è stupenda. E riguardo alla geometria è un tarmac praticamente. In questa bici è montata la placchetta copricannotto più alta, c'è anche un modello in dotazione più basso, che ti permette di abbassare tutto (compreso "l'ammortizzatore") più in basso. E avere dislivelli più abbondanti.
E pesa meno di 8 kg la mia comp, con componenti meno pregiati.
Se la provate non sono così sicuro che vi faccia così schifo, perché mantiene quello che vi promettono (a parte l'aerodinamica che è inquantificabile)
 

Tabione

Passista
21 Marzo 2011
4.582
3.042
Visita sito
Bici
Trek Madone 9 project one
La nuova Roubaix molto bella, ma devo dire che mi irrita un po' il marketing di Specialized. Ci provano un po' troppo, esagerano, quasi a prenderci per imbecilli. Bicicletta dalle prestazioni avanzatissime, aerodinamicissima, leggera siccome il telaio pesa solo 900g in quanto Rider First Engineered.. Poi pero;:

- Si, prestazioni e aerodinamica in galleria del vento, e poi ha una geometria da ciclononni, roba che neanche le bdc endurance. Praticamente, se uno ci vuole stare in posizione aggressiva o quantomeno non rialzatissima, bisogna prendere due taglie in meno e mettere l'attacco manubrio alla Rocco Siffredi..

- Vabbe', tralasciamo quanto sopra. Nonostante tale tubo sterzo enorme e tutto, e' piu' aerodinamica della Tarmac.. E la Tarmac era gia' piu' veloce della prima Venge.. Allora la Roubaix sara' a livello della Vias? Quindi tutte queste forme aero esasperate a che cavolo servono, se poi una Roubaix che sembra normalissima va forte uguale?

- Eh, il telaio e' Rider-First-Engineered, pesa solo 900g, abbiamo fatto la bici leggera.. Eh la fava, poi ci devi aggiungere un paio di etti per il sistema di ammortizzazione, e via. E infatti la bici cosi' come usata da Sagan pesa quasi 8kg, figurarsi per un amatore coi copertoncini e senza tutto quel ben di dio di alta gamma

Per carita', non sto a dire che sia una bici stupida o altro, e' sicuramente un oggetto di alta ingegneria, ma mi da' fastidio che Specialized voglia farla passare per un mostro di prestazioni, leggera e aerodinamica, che e' una vera e propria presa per culo..

Tralascio il fatto di commentare sul marketing di Specialized perché, a mio avviso, è una spanna avanti i player del mercato attuali, e si ved dai numeri che fanno.

Mi permetto solo di contraddirti sul primo punto. Affermi che abbia le geometrie da ciclononni (cito testualmente) perché hai visto l’attacco non in battuta? Sei andato a leggere quanti cm ha di tubo sterzo in taglia 56 (o quella che meglio credi)?? Bene, se non lo hai fatto ti invito a farlo.

Sulle geometrie penso sia una bici Racing mentre, come ha detto giustamente qualcuno, sul fattore “aerodinamica” non è tanto la bici, ma la posizione assunta da chi ci pedala sopra
 
  • Mi piace
Reactions: Masao1

robeambro

Velocista
25 Aprile 2018
5.596
7.261
Inghilterra
Visita sito
Bici
una con due ruote
Tralascio il fatto di commentare sul marketing di Specialized perché, a mio avviso, è una spanna avanti i player del mercato attuali, e si ved dai numeri che fanno.

Mi permetto solo di contraddirti sul primo punto. Affermi che abbia le geometrie da ciclononni (cito testualmente) perché hai visto l’attacco non in battuta? Sei andato a leggere quanti cm ha di tubo sterzo in taglia 56 (o quella che meglio credi)?? Bene, se non lo hai fatto ti invito a farlo.

Sulle geometrie penso sia una bici Racing mentre, come ha detto giustamente qualcuno, sul fattore “aerodinamica” non è tanto la bici, ma la posizione assunta da chi ci pedala sopra

Be' al di la' del tubo sterzo ho guardato a stack/reach, forse mi sono espresso male menzionando il tubo sterzo, ma di fatto se e' come dice Masao che e' possibile andare a ridurlo un po', il "problema" si riduce. Ma comunque sembra ci siano due diverse geometrie, e quella piu' rilassata ha, in taglia 56, 605mm stack e 384mm reach. Insomma, la posizione e' bella rialzata, a meno di avere un cavallo poderoso. In ogni caso, chiedo scusa per l'utilizzo del termine "ciclononni", che non era certo volto a offendere nessuno - e anzi, io stesso ho bisogno di geometrie non troppo aggressive.
 

Tabione

Passista
21 Marzo 2011
4.582
3.042
Visita sito
Bici
Trek Madone 9 project one
Be' al di la' del tubo sterzo ho guardato a stack/reach, forse mi sono espresso male menzionando il tubo sterzo, ma di fatto se e' come dice Masao che e' possibile andare a ridurlo un po', il "problema" si riduce. Ma comunque sembra ci siano due diverse geometrie, e quella piu' rilassata ha, in taglia 56, 605mm stack e 384mm reach. Insomma, la posizione e' bella rialzata, a meno di avere un cavallo poderoso. In ogni caso, chiedo scusa per l'utilizzo del termine "ciclononni", che non era certo volto a offendere nessuno - e anzi, io stesso ho bisogno di geometrie non troppo aggressive.

No no tranquillo. Il mio intervento era solo per sottolineare che è anch’essa una bici “racing”.
 
  • Mi piace
Reactions: robeambro

Tabione

Passista
21 Marzo 2011
4.582
3.042
Visita sito
Bici
Trek Madone 9 project one
Ma che culo ha ‘sta gente ? Presentano una bici 3 giorni fa e ci vincono la Parigi Roubaix....

Sinceramente non penso sia “culo”. Semplicemente hanno investito parecchio in squadre world tour (e soprattutto su quelle giuste) che hanno atleti che lottano sempre per le prime posizioni. “Semplice”.

Oggi, nelle prime 5 posizioni 3 erano specy. E se guardate le gare, bene o male, è sempre così.
 

Masao1

Apprendista Scalatore
10 Luglio 2018
2.578
1.891
39
Castle of the river
Visita sito
Bici
Specialized tarmac
Be' al di la' del tubo sterzo ho guardato a stack/reach, forse mi sono espresso male menzionando il tubo sterzo, ma di fatto se e' come dice Masao che e' possibile andare a ridurlo un po', il "problema" si riduce. Ma comunque sembra ci siano due diverse geometrie, e quella piu' rilassata ha, in taglia 56, 605mm stack e 384mm reach. Insomma, la posizione e' bella rialzata, a meno di avere un cavallo poderoso. In ogni caso, chiedo scusa per l'utilizzo del termine "ciclononni", che non era certo volto a offendere nessuno - e anzi, io stesso ho bisogno di geometrie non troppo aggressive.

il tubo sterzo è più basso che sulla tarmac, e compensa con il fs. È sostanzialmente identica nella geometria . si riescono a riportare le stesse misure a parità di taglia.

Se facevate caso in corsa oggi, quando inquadravano di lato il gruppo, i corridori con le specy avevano le mani ferme, gli altri sembravano su un frullatore. E dopo 200km penso questo particolare abbia fatto la differenza
 
  • Mi piace
Reactions: nexuspolaris

AndrewLupin

Passista
[Zwift] Team BDC
22 Maggio 2011
4.238
715
Parma - IT
Visita sito
Bici
Colnago C60 - C64
le geometrie non sono uguali....

prendo la 58 che è la mia taglia:
- tarmac stack 591 e reach 402
- Roubaix stack 605 e reach 384

la Roubaix è più comoda come seduta
Screenshot 2019-04-14 at 21.28.36.png Screenshot 2019-04-14 at 21.28.22.png
 

Masao1

Apprendista Scalatore
10 Luglio 2018
2.578
1.891
39
Castle of the river
Visita sito
Bici
Specialized tarmac
le geometrie non sono uguali....

prendo la 58 che è la mia taglia:
- tarmac stack 591 e reach 402
- Roubaix stack 605 e reach 384

la Roubaix è più comoda come seduta
Vedi l'allegato 178736 Vedi l'allegato 178737
dai sono differenze che si riescono a "mascherare" con il montaggio. Comunque sembra a me o specy 2019 abbia scalato una taglia? La mia Roubaix modello precedente (non aero diciamo) ha le stese identiche misure della 56 nuova. Idem tarmac, ma sullo stesso modello. O sono solo le sagan collection?
 

AndrewLupin

Passista
[Zwift] Team BDC
22 Maggio 2011
4.238
715
Parma - IT
Visita sito
Bici
Colnago C60 - C64
dai sono differenze che si riescono a "mascherare" con il montaggio. Comunque sembra a me o specy 2019 abbia scalato una taglia? La mia Roubaix modello precedente (non aero diciamo) ha le stese identiche misure della 56 nuova. Idem tarmac, ma sullo stesso modello. O sono solo le sagan collection?

Ho confrontato due sagan collection
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.