Uno degli ultimi capolavori per quanto riguarda la colorazione, è la C64 Mapei....SPETTACOLARE!!!La C68 rossa / nera e' senz'altro molto bella; la C68 bianca / nera e' molto elegante e, personalmente, non mi stancherei mai di una colorazione simile. Ma se queste sono "belle", cosa bisogna dire allora di una C64 o di un Master Art Decor?
Vedi l'allegato 414878
Vedi l'allegato 414879
Fino alla C64, volendo, uno poteva scegliere livree, non semplici colorazioni, davvero uniche, che IMHO sono dei capolavori rispetto alle tinte "spaziali" di Specialized e Trek. Dispiace constatare che, almeno fino ad oggi, questo non sia più possibile. Lo posso capire per la V4RS, ma per la C68...![]()
Mi sembra stupenda!!!Scott Addict rc
Grazie, ripeto non è che mi abbia stancato ma un domani mi piacerebbe tornare al nero. E la tua è in cima alla lista dei desideri. Magari un giorno in mp ti chiedo alcune cose su come ti trovi su quel telaio perché nei vari video test su you tube ho sentito cose contrastanti ad esempio che sia molto rigida e senta molto le vibrazioni verticali sullo sconnesso altri dicono non sia vero. Ecco magari ti chiederò una recensione...Mi sembra stupenda!!!
Appena visto … il video è una prova che tutte le dichiarazioni di tot % in piu’ di rigidita’, reattivita’, aerodinamicita’ e qualunque altra cosa dicono le case quando rilasciano un nuovo modello sono fuffa.
Perché fuffa ? La bike moderna vince un tutto...oltre ad essere piu comoda e sicura . Concordo che i 100g /200g in più o meno non cambiano assolutamente nulla se non sei un pro world tour !Appena visto … il video è una prova che tutte le dichiarazioni di tot % in piu’ di rigidita’, reattivita’, aerodinamicita’ e qualunque altra cosa dicono le case quando rilasciano un nuovo modello sono fuffa.
No semplicemente bisogna capire che le differenze di rigidità non cambiano una fava delle prestazioni ad esempio e che peso e aerodinamica hanno un impatto minimoAppena visto … il video è una prova che tutte le dichiarazioni di tot % in piu’ di rigidita’, reattivita’, aerodinamicita’ e qualunque altra cosa dicono le case quando rilasciano un nuovo modello sono fuffa.
Altra storia....Calcolando che il master è la bici in acciaio più bella e particolare a partire dalle forme dei tubi alle colorazioni....e la C64 è la più bella bici in carbonio dall'avvento del carbonio a oggi...,che potresti fare di qualsiasi colore e sarebbe sempre bella.La C68 rossa / nera e' senz'altro molto bella; la C68 bianca / nera e' molto elegante e, personalmente, non mi stancherei mai di una colorazione simile. Ma se queste sono "belle", cosa bisogna dire allora di una C64 o di un Master Art Decor?
Vedi l'allegato 414878
Vedi l'allegato 414879
Fino alla C64, volendo, uno poteva scegliere livree, non semplici colorazioni, davvero uniche, che IMHO sono dei capolavori rispetto alle tinte "spaziali" di Specialized e Trek. Dispiace constatare che, almeno fino ad oggi, questo non sia più possibile. Lo posso capire per la V4RS, ma per la C68...![]()
Bravi comunque a Colnago a dare le due bici per fare questo test.No semplicemente bisogna capire che le differenze di rigidità non cambiano una fava delle prestazioni ad esempio e che peso e aerodinamica hanno un impatto minimo

Avrebbero dovuto farlo a parità di peso bici.ovvio che la più leggera vince in salita.Appena visto … il video è una prova che tutte le dichiarazioni di tot % in piu’ di rigidita’, reattivita’, aerodinamicita’ e qualunque altra cosa dicono le case quando rilasciano un nuovo modello sono fuffa.
Bellissima di questo colore,io ho preso il mod uae,ma la prossima la prendo di colore chiaro meno sporchevole
TOP!Bellissima di questo colore,io ho preso il mod uae,ma la prossima la prendo di colore chiaro meno sporchevole
Anche secondo me è più bella del colore Uae
Allora, io ce l'ho da giugno e l ho alternata con la rim visto il periodo di vacanza dove ho preferito portare la vecchia...Grazie, ripeto non è che mi abbia stancato ma un domani mi piacerebbe tornare al nero. E la tua è in cima alla lista dei desideri. Magari un giorno in mp ti chiedo alcune cose su come ti trovi su quel telaio perché nei vari video test su you tube ho sentito cose contrastanti ad esempio che sia molto rigida e senta molto le vibrazioni verticali sullo sconnesso altri dicono non sia vero. Ecco magari ti chiederò una recensione...
mi spieghi la tua affermazione riguardo la pulizia della gomma x evitare stallonamenti?La bici per me va molto bene in pianura e in salita esalta nonostante i 400gr in più della rim. Credo che il carro posteriore sia più corto perché la reazione del telaio alle pedalate è immediata.
La bici credo che darebbe il suo meglio con i tubless.
Io non amo i tubless perché oltre al tema lattice da aggiungere, mi da fastidio l'idea di ricordarmi di smontare e ripulire la gomma ogni tanto per evitare stallonamenti, la valvola che si ottura, le palle di lattice nella gomma.... Poi quando ho bucato è stato un delirio di lattice da per tutto.
Quindi uso le camere d aria con gomme da 28.
Gp 5000.
Ho provato una gomma Pirelli p zero 26, ma lho trovata leggermente più brusca.
Ora che ho montato le 28 p zero che possono essere usate a pressioni inferiori cioè per il mio peso di 70kg a 6 davanti e 6.2 dietro.
La bici non brilla per confort, ma anche lì dipende dalle ruote e poi non si può chiedere ad una bici da gara di essere una endurance.
Anche il nastro di serie me lo hanno messo solo sul bordo esterno, mentre sulla rim ho un nastro pro da 4 mm che attutisce bene le imperfezioni dell'asfalto.
Comunque in due parole per le la v4rs stupisce per le accelerazioni e per il senso di leggerezza nonostante il mio montaggio medio di gamma.
Sicuramente ci saranno bici con altre caratteristiche più specifiche ma li devi sapere tu che uso ne fai.
Io abito in Toscana con salite non troppo lunghe, ma pochissimi tratti totalmente pianeggianti.
aggiungere lattice ogni 3 mesi è un lavoro da 5 minuti e la valvola se metti una goccia d’olio quando aggiungi il lattice ad esempio non si otturera’ mai…Anche per me copertoncini,altro non ho provato e non ne parlo per giustezza!Allora, io ce l'ho da giugno e l ho alternata con la rim visto il periodo di vacanza dove ho preferito portare la vecchia...
La bici per me va molto bene in pianura e in salita esalta nonostante i 400gr in più della rim. Credo che il carro posteriore sia più corto perché la reazione del telaio alle pedalate è immediata.
La bici credo che darebbe il suo meglio con i tubless.
Io non amo i tubless perché oltre al tema lattice da aggiungere, mi da fastidio l'idea di ricordarmi di smontare e ripulire la gomma ogni tanto per evitare stallonamenti, la valvola che si ottura, le palle di lattice nella gomma.... Poi quando ho bucato è stato un delirio di lattice da per tutto.
Quindi uso le camere d aria con gomme da 28.
Gp 5000.
Ho provato una gomma Pirelli p zero 26, ma lho trovata leggermente più brusca.
Ora che ho montato le 28 p zero che possono essere usate a pressioni inferiori cioè per il mio peso di 70kg a 6 davanti e 6.2 dietro.
La bici non brilla per confort, ma anche lì dipende dalle ruote e poi non si può chiedere ad una bici da gara di essere una endurance.
Anche il nastro di serie me lo hanno messo solo sul bordo esterno, mentre sulla rim ho un nastro pro da 4 mm che attutisce bene le imperfezioni dell'asfalto.
Comunque in due parole per le la v4rs stupisce per le accelerazioni e per il senso di leggerezza nonostante il mio montaggio medio di gamma.
Sicuramente ci saranno bici con altre caratteristiche più specifiche ma li devi sapere tu che uso ne fai.
Io abito in Toscana con salite non troppo lunghe, ma pochissimi tratti totalmente pianeggianti.
la tecnologia non c’entra nulla riguardo l‘eventuale stallonamento a causa della gomma sporca di lattice…Sono fisime che mi faccio... sicuramente la tecnologia va avanti, ma meno manutenzione devo fare e più sereno sto..
Grazie mille per la dettagliata recensione, l'anno prossimo se potrò cambiare la Scott andrò la Colnago è in cima alla lista, cmq a me piace la salita la pianura la considero trasferimento... per dire a gennaio ho comprato le fulcrum speed 25 anche se le medio alto profilo sono più belle esteticamente da vedere ma io cercavo una ruota leggera e che non mi desse problemi col vento in discesa e devo dire che rispetto alle fulcrum zero che avevo prima ho migliorato anche il comfort. Se posso darti un consiglio sempre x il comfort ti consiglio i vittoria corsa graphene 2.0 io li uso da 2 anni (da 28 con camera d'aria) e le trovo migliori rispetto alle pirelli da questo punto di vista e in più nei fuorisella anche a pressioni basse si deformano meno. Grazie ancora per la recensione.Allora, io ce l'ho da giugno e l ho alternata con la rim visto il periodo di vacanza dove ho preferito portare la vecchia...
La bici per me va molto bene in pianura e in salita esalta nonostante i 400gr in più della rim. Credo che il carro posteriore sia più corto perché la reazione del telaio alle pedalate è immediata.
La bici credo che darebbe il suo meglio con i tubless.
Io non amo i tubless perché oltre al tema lattice da aggiungere, mi da fastidio l'idea di ricordarmi di smontare e ripulire la gomma ogni tanto per evitare stallonamenti, la valvola che si ottura, le palle di lattice nella gomma.... Poi quando ho bucato è stato un delirio di lattice da per tutto.
Quindi uso le camere d aria con gomme da 28.
Gp 5000.
Ho provato una gomma Pirelli p zero 26, ma lho trovata leggermente più brusca.
Ora che ho montato le 28 p zero che possono essere usate a pressioni inferiori cioè per il mio peso di 70kg a 6 davanti e 6.2 dietro.
La bici non brilla per confort, ma anche lì dipende dalle ruote e poi non si può chiedere ad una bici da gara di essere una endurance.
Anche il nastro di serie me lo hanno messo solo sul bordo esterno, mentre sulla rim ho un nastro pro da 4 mm che attutisce bene le imperfezioni dell'asfalto.
Comunque in due parole per le la v4rs stupisce per le accelerazioni e per il senso di leggerezza nonostante il mio montaggio medio di gamma.
Sicuramente ci saranno bici con altre caratteristiche più specifiche ma li devi sapere tu che uso ne fai.
Io abito in Toscana con salite non troppo lunghe, ma pochissimi tratti totalmente pianeggianti.