E allora, ti pareva non capitasse a me.......Il foruncolo delle gomme mi mancava...
Il calzolaio ha le scarpe rotte....E allora, ti pareva non capitasse a me.......
Mah , vero, ma le mie gomme sono nuoveIl calzolaio ha le scarpe rotte....
La sfiga...quando ti punta,fa centro.Mah , vero, ma le mie gomme sono nuove
Diciamo che nella sfiga è andata bene, perchè in discesa a 90 all'ora era peggio che a 15 in salitaLa sfiga...quando ti punta,fa centro.
Come quando fai delle strade distrutte e poi fori su quelle lisce come un biliardo.
Non saprei è la prima su 4Io più che di sfiga parlerei di culo, visto che è successo in salita
Non mi è mai capitata una cosa simile, ma non uso tubeless. E' una problematica di questo tipo di copertura?
Quello sicuro.Diciamo che nella sfiga è andata bene, perchè in discesa a 90 all'ora era peggio che a 15 in salita

Non penso sotto non esiste lesioneProbabilmente han ceduto le tele visto che mi pare non riguardi solo lo strato del battistrada (almeno vedendo la foto anche dell'interno)
Sfiga ma cmq hai detto bene.. ti è andata di lusso come a me quando capitò che cedette il nastro interno e la gomma si afflosciò di colpo giusto in fondo alla discesa.. fosse capitato nel mentre e in punti dove magari sfiori i 70-75 kmh non oso pensare dove sarei finito.
Ah.. erano cerchi in alu Dt-Swiss con il loro nastro originale tubeless![]()
SI ma se ci pensi è l'unico motivo per cui si crei una bolla del genere, non è come con gli hutchinson dove la pressione passa dalla carcassa a sotto il battistrada e crea bolle che puoi tranquillamente forare (tanto è solo il battistrada e poi ci pensa il lattice a chiudere)Non penso sotto non esiste lesione
Si vedo e per l'appunto sono convinto che hanno ceduto le tele che ovviamente così non le puoi vedere ne tanto meno se tu sezionassi la copertura perchè le tele si sfilaccianoCome vedi questo è il sotto e a parte il lattice secco , non ha proprio niente, mi pare una novella
Vedi l'allegato 346608
Quello che non capisco è di dove sia passata l'aria, evidentemente esiste permeabilità da sottoSi vedo e per l'appunto sono convinto che hanno ceduto le tele che ovviamente così non le puoi vedere ne tanto meno se tu sezionassi la copertura perchè le tele si sfilacciano
Passata in che senso ?Quello che non capisco è di dove sia passata l'aria, evidentemente esiste permeabilità da sotto
Se capita in discesa , ti ammazzi, oltretutto a me tallonava sull'interno forcella, alla crown race, ho dovuto farmi venire a prendere. Come si nota non ci sono danni evidenti, è una vescica che rimane anche a pneumatico smontato

Si ma l'aria per mettere in pressione un foruncolo in quella maniera di dove trafila, perché nel mezzo c'è e cedimenti delle tele da sotto non se ne vedonoPassata in che senso ?
Nel tuo caso, visto la bozza anche internamente, l'aria non è travasata tra carcassa e battistrada (come invece capitato spesso con gli hutchinson) cedendo la tela della carcassa si è proprio creato una sorta di falla nelle tele e tutta la copertura si è deformata causa pressione.
Passo al gruppo Specialized, vediamo se mi trovo meglio ancora. Io la teoria delle tele però mi rimane dubbiosa, perché sotto è perfetta e la bolla rimane anche senza pressione interna, dunque se avessi sfondato, non so se avrei perso pressione o menoPraticamente ha avuto un ernia!
Il principio è lo stesso, a livello umano, avviene un cedimento tra le fibre muscolari della parete addominale e si sviluppa l'ernia inguinale.
In questo caso c'è stato un cedimento nella tela, non necessariamente in un filo che cede ma due fili con uno spazio non omogeneo tra loro.
Difetto di fabbricazione, intero lotto da ritirare.
Vieni anche tu nel club Vittoria graphene, ti troverai benone.
la bolla rimane anche senza pressione interna