come diceva il buon Emilio Fede " che figura di m**** !!!!!! " c'è anche un detto dei preti :fate come dico e non come faccio.!!!!Mi spiace aver letto e condiviso i tanti scritti di Paolo Alberati, evidentemente non raccontava la verità o le cose sono radicalmente cambiate.
Ancora una volta ha perso il Ciclismo
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"
- Creatore Discussione Travis Tygart Fan
- Data di inizio
- Stato
Mi spiace aver letto e condiviso i tanti scritti di Paolo Alberati, evidentemente non raccontava la verità o le cose sono radicalmente cambiate.
Ancora una volta ha perso il Ciclismo
A leggere il suo profilo di Fb molta gente non la pensa cosi',sono tutti ad osannarlo e lui ha detto che a breve uscira' un libro con la sua verita'.
Mi sarei stupito se avesse fatto ammenda...invece rientra nella media e nella normalità...
Appunto. Poteva essere speciale come si è sempre atteggiato e invece torna a essere una "vittima del sistema" come tanti...
Alberati è una persona molto in gamba, al di là del fatto se è vero o meno che si sia dopato. A breve uscirà con un libro con la sua verità...cosa dire, c'è chi anche dalle difficoltà riesce a trarne profitto. Che poi la sua verità già l'ha detta, cos'altro avrà da aggiungere, mah...
Appunto. Poteva essere speciale come si è sempre atteggiato e invece torna a essere una "vittima del sistema" come tanti...
lo sai che siamo sulla stessa linea di principio...un altra cosa che non capisco...Nessuno ti impedisce di andare in bici per passione,come da sempre vai dicendo...certo che la credibilità sulla carta patinata un po scema!!!...in "gamba" lo è davvero
ora pubblicherà un libro e ci lucrerà anche dei soldini E' incredibile...!!!
...in "gamba" lo è davvero
E' incredibile...!!!
Non vedo cosa ci sia da scrivere quando uno, per giunta amatore, venga beccato per doping! Dovrebbe vergognarsi e invece scrive il libro per dire cosa? 'Avrei dovuto doparmi di lunedi, me ne sono scordato e l'ho fatto martedi pomeriggio. La domenica mi hanno controllato ed è andata male! Peccato perchè stavo andando davvero bene quest'anno'. Non mi riferisco a lui, manco lo conosco, ma in generale... Il doping è per perdenti!
...in "gamba" lo è davvero
E' incredibile...!!!
E' quello che ho appena detto, ma come si dice dalle mie parti, la mattina si alza un fesso e un furbo, se i due si incontrano l'affare è fatto. Non vedo cosa possa altro aggiungere oltre a quello che ha già detto a sua discolpa. Discorso diverso invece se dovesse ammettere, ma già parla di "sua" verità, non della verità. A buon intenditore, poche parole...
Il vero problema è che la mattina si alzano un furbo e 10 mila fessi !!!
Ihihihihi
da quel che disse quando venne fuori la cosa potrebbe scrivere "ho la malattia X da anni, prendo le medicine Y da anni, solo mi sono scordato che è cambiata la normativa e dovevo fare il TUE invece che giustificare l'assunzione dopo il controllo"
ovvio noi liberi di crederci o meno..
Non posso mai credere a uno che dice mi sono dimenticato di segnalare tal sostanza! Cioè, se uno prende delle pillole per una stupidaggine di stagione il mese prima e se ne dimentica ok, ma se da anni soffri di tale malattia e prendi delle pillole, lo sai che al controllo esce!!! Sarebbe la cosa più naturale poi, io ho il diabete e prendo X. Storia finita!
Allora chiediamo chiarimenti allo stesso Alberati, come dovrebbe fare qualunque cronista: «La situazione è chiara – spiega Alberati – In una gara amatoriale di mountain bike disputata a inizio maggio nel messinese vengo sottoposto a un controllo da parte del Ministero della Salute. Mi chiedono quali sostanze ho assunto negli ultimi otto giorni, le dichiaro: sono due principi attivi che prendo da anni per un problema cronico (che ci precisa e non pubblichiamo per motivi di privacy). Per le stesse sostanze, quand’ero professionista, presentavo un TUE di esenzione terapeutica. Ora da amatore ero convinto l’esenzione si potesse presentare ancora in maniera retroattiva. Invece non è più così. Due giorni da mi è stata comunicata la positività alla sostanza dichiarata e a un’altra che non avevo dichiarato avendola assunta più di otto giorni prima del controllo. SI tratta in entrambi i casi di principi attivi sottoposti a restrizione d’uso, che assumo da anni. La colpa è mia e solo mia: dovevo sapere che il TUE va presentato a inizio stagione anche dagli amatori e mi assumerò tutte le mie responsabilità come tesserato e come persona davanti ai giudici sportivi».
http://blog.cyclingpro.it/2013/06/07/caso-alberati-notizia-piccola-nasconde-notiza-grossa/
e poi
http://blog.cyclingpro.it/2013/08/08/alberati-ma-che-hai-combinato-2/
Si, la colpa è solo sua! Perchè è semplicissimo tra l'altro! A inizio stagione dici cosa prendi regolarmente ed è finita! Poi, ognuno puo' credere al fatto che se ne sia dimenticato o che abbia usato quelle sostanze per andare più forte.
L'omissione di presentazione del TUE è una violazione che per la normativa antidoping, pur comportando una sentenza di colpevolezza, è considerata "leggera" e quindi soggetta a sanzioni conseguentemente leggere (vedi caso di Minaroby che ha avuto 5 mesi di squalifica).
Nel caso di Alberati sono stati dati 2 anni, quindi ne deduco che la sentenza (che sarebbe interessante leggere) non ha riconosciuto questa fattispecie ma ha comminato una squalifica che di solito viene data per violazioni gravi come l'assunzione di epo e steroidi.
In effetti le sostanze riscontrate sono 6 e un TUE per curare allergia o rinite allergica avrebbe potuto giustificare solo la pseudoefedrina (il solito Reactine tanto amato dai ciclisti), ma non certo gli ormoni anabolizzanti. Quindi direi di finirla con le giustificazioni. Casomai, se interessa, approfondiamo le motivazioni della sentenza.
Nel caso di Alberati sono stati dati 2 anni, quindi ne deduco che la sentenza (che sarebbe interessante leggere) non ha riconosciuto questa fattispecie ma ha comminato una squalifica che di solito viene data per violazioni gravi come l'assunzione di epo e steroidi.
In effetti le sostanze riscontrate sono 6 e un TUE per curare allergia o rinite allergica avrebbe potuto giustificare solo la pseudoefedrina (il solito Reactine tanto amato dai ciclisti), ma non certo gli ormoni anabolizzanti. Quindi direi di finirla con le giustificazioni. Casomai, se interessa, approfondiamo le motivazioni della sentenza.
Non giustificavo, riportavo proprio per approfondire.. Lui ha dichiarato di essersi scordato del tue per le sostanze da te citate, poi liberi di crederci o meno.. Io ci posso pure credere (pochino) ma l'opinione su di lui me l'ero già fatta ai tempi della squalifica da pro
Abbi pazienza posse ma, aldilà della pseudoefedrina che potenzialmente poteva essere coperta dal TUE, tra le 6 sostanze rinvenute ci sarebbero anche stanozololo e gonadotropina corionica (peraltro due delle 8 sostanze ritrovate anni fa a Stefanile che gli costarono la radiazione). Quali patologie doveva curare con questa roba?
Per la precisione, la radiazione di Stefanile fu causata anche da sue piccole intemperanze comportamentali
Confermando le 0tt0
sostanze non negative.- Stato
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 6K
- Commenti: 13
- Aggiornata: