Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"

[sdrutz]

peggio di quel che pensavo,perche' non cominciate a pubblicare i nomi delle squadre o delle gare a cui avete assistito ?incomincaimo ad inondare di email di protesta l'organizzazione i giornali locali la federazione, cominciamo a sputt. un po' di gente vediamo se fa effetto.adesso vado a pedalare,ci si scrive dopo

Perché senza prove si chiama calunnia (nel bene e nel male)...

Prodotti bici scontati

 

[frejus82]

peggio di quel che pensavo,perche' non cominciate a pubblicare i nomi delle squadre o delle gare a cui avete assistito ?incomincaimo ad inondare di email di protesta l'organizzazione i giornali locali la federazione, cominciamo a sputt. un po' di gente vediamo se fa effetto.adesso vado a pedalare,ci si scrive dopo

ad esempio perchè di prove scritte non ne ho e ad esempio perchè ho appena trovato sul cell una chiamata persa di una persona che non sentivo da 5 mesi che ho il sospetto potrebbe essersela presa e questo non mi lascia presagire nulla di buono...questo forum lo leggono in parecchi e il mio nick è parecchio noto in zona visto che è il soprannome con cui mi chiamano quasi tutti.

cmq..se fossimo in un ambiente amatoriale sano uno beccato non dovrebbe più nemmeno trovare squadra ed invece potete constatare tutti che non è cosi

 

[frejus82]

Perché senza prove si chiama calunnia (nel bene e nel male)...

querela più che calunnia

 

[Tiger1050]

concordo.
purtroppo però vedo che le squadre che seguono questa politica sono in aumento, e questo lo so non per sentito dire ma perchè certe persone si ritengono così intoccabili che lo dicono pure apertamente.

del resto basta aprire un pelino gli occhi in partenza e di cose strane se ne vedono, oh se se ne vedono e pure chiaramente, e non per vincere una GF di livello ma per vincere la garetta di paese dove nemmeno ti chiedono la tessera. qualcuno mi dirà che è una questione di gelosia... può anche essere ma non ditemi che è normale prima di una cronoscalata vedere uno che con 27 gradi trema come una foglia (efedrina pesante) e batte i denti oppure un altro con le guance paonazze color rosso vivo (sildenafil) che nemmeno avesse bevuto 1 boccale di grappa...solo per fare 2 esempi.

capisco chi, facendo grandi sacrifici, gli rode di farsi fregare da questi furbetti del quartierino ma dovremmo tutti fare una rivoluzione culturale...io ho già cominciato...nessuna ammirazione, nessun complimento, solo indifferenza...questi soggetti cercano la nostra ammirazione ed allora ripaghiamoli con la moneta della indifferenza assoluta...tanto anche nel nostro piccolo giro sappiamo chi mangia il nostro stesso pane e chi no

 

[samuelgol]

Scusate ,ma a questo punto ,visto che la federazione non interviene,visto che le organizzazioni non intervengono,visto che i presidenti non intervengono ,e visto che tutti sanno ma nessuno parla perché non incominciate a fare nomi cognomi squadre ecc. ?io non gareggio, ma se lo facessi e in ogni gara mi trovassi a fianco di un dopato mi girerebbero gli zebe.Se tutti sanno ,ma nessuno parla, sara' sempre la stessa storia, non si sapra' mai se un ciclista vince perché e' forte oppure dopato.

peggio di quel che pensavo,perche' non cominciate a pubblicare i nomi delle squadre o delle gare a cui avete assistito ?incomincaimo ad inondare di email di protesta l'organizzazione i giornali locali la federazione, cominciamo a sputt. un po' di gente vediamo se fa effetto.adesso vado a pedalare,ci si scrive dopo

Ma scusa, hai letto i post precedenti al tuo?
In questo 3d i nomi, si fanno eccome. Ovviamente con prove.
Questo post lo hai letto?
http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5218041&postcount=3641
e questo mio che lo quotava?
http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5316043&postcount=3678
dopo di chè non ci voleva molto dei tre nomi linkati a prendere la classifica della Gf del Terminillo e vedere chi ha vinto il lungo.
Comunque il nome preciso l'ho fatto dopo:
http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5316101&postcount=3682

Dopo di che non stiamo dicendo che il soggetto in questione è colpevole, visto che non è stato condannato nè penalmente nè sportivamente. Ci si chiedeva solo se fosse giusto che nella sua situazione sub-judice lui corresse come nulla fosse....e se fosse giusta la norma che nel suo caso non prevede la sospensione cautelare....e se fosse infine giusto che gli organizzatori lo accettassero o meno.

 

[stetai86]

Ma questi idioti si rendono conto che rischiano anche la salute prendendo il doping per vincere delle garette? e poi lo stato deve pagare le spese mediche per questi :angrymod:

 

[frejus82]

Ma questi idioti si rendono conto che rischiano anche la salute prendendo il doping per vincere delle garette? e poi lo stato deve pagare le spese mediche per questi :angrymod:

stando a quello che mi dicono ogni tanto qualcuno sparisce improvvisamente e misteriosamente...

 

[Fabrizio_1]

capisco chi, facendo grandi sacrifici, gli rode di farsi fregare da questi furbetti del quartierino ma dovremmo tutti fare una rivoluzione culturale...io ho già cominciato...nessuna ammirazione, nessun complimento, solo indifferenza...questi soggetti cercano la nostra ammirazione ed allora ripaghiamoli con la moneta della indifferenza assoluta...tanto anche nel nostro piccolo giro sappiamo chi mangia il nostro stesso pane e chi no

Nessuna ammirazione?
Disprezzo tangibile e ben dimostrato.
Inoltre passaparola e rimostranze al direttore di gara e mail all'organizzazione.
Bisognerebbe boicottare le gare i cui organizzatori accettano partecipanti indagati o deferiti per non parlare dei giudicati colpevoli.
Fare casino ove questo avvenga.
Lo stesso dicasi per le squadre; boicottare le squadre che non sbattono fuori a calci in qlo certi personaggi.
Bisognerebbe che fosse chiaro che quelli che continuano a stare in squadra con soggetti "conosciuti", lo fanno perché sono della stessa forza, visto che gli altri se ne vanno.
Sti pagliacci immondi dovrebbero sentirsi talmente isolati da sparire loro e chi li copre.
Pattume, sono immondizia, altro che ammirazione.

 

[gazibo83]

Nessuna ammirazione?
Disprezzo tangibile e ben dimostrato.
Inoltre passaparola e rimostranze al direttore di gara e mail all'organizzazione.
Bisognerebbe boicottare le gare i cui organizzatori accettano partecipanti indagati o deferiti per non parlare dei giudicati colpevoli.
Fare casino ove questo avvenga.
Lo stesso dicasi per le squadre; boicottare le squadre che non sbattono fuori a calci in qlo certi personaggi.
Bisognerebbe che fosse chiaro che quelli che continuano a stare in squadra con soggetti "conosciuti", lo fanno perché sono della stessa forza, visto che gli altri se ne vanno.
Sti pagliacci immondi dovrebbero sentirsi talmente isolati da sparire loro e chi li copre.
Pattume, sono immondizia, altro che ammirazione.

come dice sempre un mio amico odio e disprezzo

 

[Dogmafpx]

NI. Se in caso di deferimento non scatta la sospensione è come voler scaricare su altri la responsabilità di una sospensione di fatto che, in diritto, spetterebbe alle norme federali.
Dopodichè, io, organizzando una gara, sceglierei di non accettare un deferito....ma non è nemmeno detto che un organizzatore possa sapere la situazione di tutti, specie nelle gare grosse.

Se pensi che quest'anno nelle Marche uno che organizza tantissime gare all'anno non ha piu' organizzato gare di prima serie per non far correre certe squadre che fanno veramente schifo per quello che combinano,per il prossimo anno sta' studiando una formula per fare gare ad invito.

 

[VIK72]

Ma scusa, hai letto i post precedenti al tuo?
In questo 3d i nomi, si fanno eccome. Ovviamente con prove.
Questo post lo hai letto?
http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5218041&postcount=3641
e questo mio che lo quotava?
http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5316043&postcount=3678
dopo di chè non ci voleva molto dei tre nomi linkati a prendere la classifica della Gf del Terminillo e vedere chi ha vinto il lungo.
Comunque il nome preciso l'ho fatto dopo:
http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5316101&postcount=3682

Dopo di che non stiamo dicendo che il soggetto in questione è colpevole, visto che non è stato condannato nè penalmente nè sportivamente. Ci si chiedeva solo se fosse giusto che nella sua situazione sub-judice lui corresse come nulla fosse....e se fosse giusta la norma che nel suo caso non prevede la sospensione cautelare....e se fosse infine giusto che gli organizzatori lo accettassero o meno.

Scusa ma se voi siete dell'ambiente e se come leggo siete a conoscenza di squadre e persone(a parte quello che hai postato e che anche se "sospettato"ha comunque continuato a gareggiare e a vincere fregandosene di tutto e sopratutto di tutti) perché non incominciate a non partecipare a queste gare?
Io fossi in voi non gareggerei più solo per non dare soddisfazioni a questi buffoni perdenti.leggo addirittura di gente che chiama forse abbiamo colto nel segno hanno paura che qualcuno li nomini?:angrymod:

 

[Dogmafpx]

Appunto! Ma poi come lo sai tu che è deferito,non lo puo' sapere l'organizzazione? (forse non gli interessa saperlo?).
Sul fatto che un deferito possa gareggiare non sono daccordo,ci sono tanto di dichiarazioni etiche,http://amatoriale.federciclismo.it/...e-etica/99ea5b83-b81e-4c89-9563-f4010fc39e1a/
leggete il punto 6 ;un'atleta sotto indagine non puo' partecipare (un'atleta deferito è ancora sotto indagine o no?)

Quella e' la prima versione della dichiarazione etica poi un ricorso al Tar da parte di un gruppo di "non etici" ha dato la possibilità' di correre anche a chi e' sotto indagine.

 

[VIK72]

ad esempio perchè di prove scritte non ne ho e ad esempio perchè ho appena trovato sul cell una chiamata persa di una persona che non sentivo da 5 mesi che ho il sospetto potrebbe essersela presa e questo non mi lascia presagire nulla di buono...questo forum lo leggono in parecchi e il mio nick è parecchio noto in zona visto che è il soprannome con cui mi chiamano quasi tutti.

cmq..se fossimo in un ambiente amatoriale sano uno beccato non dovrebbe più nemmeno trovare squadra ed invece potete constatare tutti che non è cosi

Tutta la mia solidarietà ,ma quello che hai visto tremolante segnalato alla giuria non sarebbe stato escluso?comunque non pensavo ci fossero pure qui questi dopati minacciosi forse sarebbe meglio si facessero un loro forum così magari si possono pure scambiare dei consigli

 

[samuelgol]

Scusa ma se voi siete dell'ambiente e se come leggo siete a conoscenza di squadre e persone(a parte quello che hai postato e che anche se "sospettato"ha comunque continuato a gareggiare e a vincere fregandosene di tutto e sopratutto di tutti) perché non incominciate a non partecipare a queste gare?
Io fossi in voi non gareggerei più solo per non dare soddisfazioni a questi buffoni perdenti.leggo addirittura di gente che chiama forse abbiamo colto nel segno hanno paura che qualcuno li nomini?:angrymod:

Non sono dell'idea di boicottare le gare (lo faccio solo verso certe gare organizzate da certi incapaci o in malafede organizzatori) perchè:
1) spesso certi nomi li vedo in classifica dopo, ma non conosco l'identità di tutti i partecipanti prima;
2) partecipo alle gare per mio divertimento, non per chi c'è o non c'è e non partecipando mi autocastrerei.

 

[gx2]

Tutta la mia solidarietà ,ma quello che hai visto tremolante segnalato alla giuria non sarebbe stato escluso?comunque non pensavo ci fossero pure qui questi dopati minacciosi forse sarebbe meglio si facessero un loro forum così magari si possono pure scambiare dei consigli

ehm no, nonsi può escludere qualcuno perchè trema
ad ogni modo ti stai facendo un'idea sbagliata. Le gare sono composte al 99% da persone che si vogliono semplicemente divertire tirandosi il collo. Il doping è un problema che riguarda un'esigue minoranza. Fa notizia ovviamente perchè vince!

 

[Dogmafpx]

ehm no, nonsi può escludere qualcuno perchè trema
ad ogni modo ti stai facendo un'idea sbagliata. Le gare sono composte al 99% da persone che si vogliono semplicemente divertire tirandosi il collo. Il doping è un problema che riguarda un'esigue minoranza. Fa notizia ovviamente perchè vince!

Su questo non ci giurerei piu' di tanto,proprio nel Lazio e' da 3/4 anni che ad ogni controllo che fanno ne pizzicano almeno un paio.

 

[VIK72]

ehm no, nonsi può escludere qualcuno perchè trema
ad ogni modo ti stai facendo un'idea sbagliata. Le gare sono composte al 99% da persone che si vogliono semplicemente divertire tirandosi il collo. Il doping è un problema che riguarda un'esigue minoranza. Fa notizia ovviamente perchè vince!

Sei sicuro? Io lo spero ma già che esistano personaggi che si dopano per una gran fondo mi sembra ridicolo,poi senza prove ė ovvio che non si può che supporre .

 

[VIK72]

ehm no, nonsi può escludere qualcuno perchè trema
ad ogni modo ti stai facendo un'idea sbagliata. Le gare sono composte al 99% da persone che si vogliono semplicemente divertire tirandosi il collo. Il doping è un problema che riguarda un'esigue minoranza. Fa notizia ovviamente perchè vince!

Ma se non ricordo male era stato anche scritto che durante una gara di paese al sud saputo dei controlli all'arrivo 1/4 dei partecipanti si è dileguato ?forse continuando a pensare e dire che il problema doping sia un fatto che riguarda poche persone non porta a soluzioni e soprattutto si continua a giustificare morti improvvise di giovani atleti come se fossero delle disgrazie improvvise ma cosa ci stiamo raccontando?

 

[gx2]

Su questo non ci giurerei piu' di tanto,proprio nel Lazio e' da 3/4 anni che ad ogni controllo che fanno ne pizzicano almeno un paio.

Mi illudo

 

[samuelgol]

Mi illudo

Una minoranza si. Esigua no. E dalle tue parti di classifica la minoranza diventa molto meno minoranza