per me il 17-19-21 con la 52\36 ma anche con la 52\34 è una sequenza insipida.ti manca il 17
per me il 17-19-21 con la 52\36 ma anche con la 52\34 è una sequenza insipida.ti manca il 17
per me il 17-19-21 con la 52\36 ma anche con la 52\34 è una sequenza insipida.
Tombola!.Interessante, come l'hai composta questa cassetta?
urca....quando il mio gruppo si mette a tirare...io vado di 52\14Con il 50-34 no... ma manca il 18 per il vento
Io sono quasi sempre con 50-17 in piano... visto che sono spesso da solo, in gruppo vado di 50-16 o se tirano come matti 50-15
urca....quando il mio gruppo si mette a tirare...io vado di 52\14
dipende anche se 90\92 rpm le consideriamo agili o no.Beh dipende se ti piace andare agile o meno
Perchè pedivella diversa?Io ho tagliato la testa al toro.....sul muletto 50-34 pedivella 172,5,sulla scott 52-36 pedivella 170,mi trovo bene con tutte e due.
urca....quando il mio gruppo si mette a tirare...io vado di 52\14 [/QUOT
Idem, con punte anche di 13http://www.bdc-forum.it/forumdisplay.php?f=70
dipende anche se 90\92 rpm le consideriamo agili o no.
per me in pianura è una cadenza giusta.
Quando si va "piano" sí,quando si mena anche un po' meno[emoji28],cmq è molto soggettivo.Se sei da solo... in gruppo si pedala ben oltre anche sopra le 100
Sono passato un anno fa da 50 34 .12 28 a 52 36.11 32 non tornerei indietro mi trovo molto bene
Io ho la 50-34 ma quando sarà il momento di cambiarla (probabilmente avrò già cambiato bici XD ) monterò senza dubbio una 52-36. Provata sulla bici di mio padre e mi piace molto di più. In salita si fa il tempone perché piano non puoi andare :D
52-11 : ideale per i suddetti ciclisti amatori 😉52/36 11-32 è la combinazione che soddisfa la maggior parte dei ciclisti amatori
Io la uso da anni, non la cambierei mai con nulla altro
Sent from my iPhone using Tapatalk
52/36 11-32 è la combinazione che soddisfa la maggior parte dei ciclisti amatori
Io la uso da anni, non la cambierei mai con nulla altro