Confort delle ruote profilo alto

[user001]

Quanto è minore il confort delle ruote a profilo alto, esempio Bora One con tubolari con frontate con le Shamal Ultra con copertoncini ?

Prodotti bici scontati

 

[user001]

confrontate

 

[badboy]

avendo entrambe le ruote (fulcrum rs - che sarebbero bora) e shamal ultra cop.
ti dico che siamo là, forse meglio le fulcrum RS (bora) perché gonfiandole a 11 bar senti le senti comode come le shamal a 8,5
uso le stesse coperture, vittoria evo cx tubolare per rSpeed e vittoria evo cx open per le shamal
quindi posso confrontarle ad armi pari!

 

[paolo69]

avendo in carbonio sia bora che hyperon a parita' di tubolari sento piu comode le bora specie sulle lunghe distanze

 

[crybetter90]

forse un oelo più comode le alto profilo...per via dei tubolari...anche se è relativo e soggettivo...

 

[lupo solitario]

Quanto è minore il confort delle ruote a profilo alto, esempio Bora One con tubolari con frontate con le Shamal Ultra con copertoncini ?

la mia esperienza: shamal copertoncino meno comodo della shamal 2way con copertoncino e della bora ultra con tubolare da 21. Considera che la bora e la shamal hanno la stessa raggiatura post. G3.

 

[simon76]

la mia esperienza: shamal copertoncino meno comodo della shamal 2way con copertoncino e della bora ultra con tubolare da 21. Considera che la bora e la shamal hanno la stessa raggiatura post. G3.

Scusa quindi shamal con tubeless meno comode delle bora con tubolare?

 

[user001]

io vi dico la mia esperienza su una Giant advanced TCR SL
molto meno confort con Ritchey WCS Apex 38 mm
con tubolari Vittoria da 21 Vittoria Cx che con
Mavic Cosmic Carbon SL e Michelen Pro Race da 23.

 

[Arcasimone]

Anche per me più comode le Easton Aero da 56mm con tubolari tufo S3 lite( che per sentito dire sono i meno comodi di altre marche), rispetto alle
R0 con copertoncini Continental.

 

[robertoginesi]

Io ho fulcrum R.Speed con tubolari Tufo e campy Eurus con copertncini michelin pro race 3 , forse sono + comode le R. speed,
comunque parliamo sempre di ruote estremamente rigide, forse incide
anche la presione di gonfiaggio. credo poi che la raggiatura faccia la differenza, la G3 campagfnolo le rende un pelo ancora + rigide e scomode.

 

[Lele66]

Oer me sono più comode le Bora alto profilo avendo le shamal 2way adesso e davendo avuto le bora ora sostituite da easton ec90 aero che reputo sempre più comode delle shamal.

i tubolari secondo me influiscono molto sulle easton avevo continental ed erano una ciofeca con i tufo da 23 tutta un'altra cosa (avevo tufo anche sulle bora).

Le gomme le gonfio tutte a 9atm sia copertoncino che tubolare.

Per me comunque incide molto il telaio della bicicletta nel giudizio, il mio per esempio è una poltrona al confronto di certi macigni.............

 

[robertoginesi]

Oer me sono più comode le Bora alto profilo avendo le shamal 2way adesso e davendo avuto le bora ora sostituite da easton ec90 aero che reputo sempre più comode delle shamal.

i tubolari secondo me influiscono molto sulle easton avevo continental ed erano una ciofeca con i tufo da 23 tutta un'altra cosa (avevo tufo anche sulle bora).

Le gomme le gonfio tutte a 9atm sia copertoncino che tubolare.

Per me comunque incide molto il telaio della bicicletta nel giudizio, il mio per esempio è una poltrona al confronto di certi macigni.............

secondo me gonfi troppo i copertoncini e poco i tubolari