Confronto atlete elite vs amatori

Big_63 · 26 Settembre 2009

Vorrei approfittare x chiedere a quanti hanno avuto modo di allenarsi o di confrontarsi in gara con Atlete elite impressioni rispetto alla tecnica ed alle prestazione in generale (pianura,salita e volata).
Ho pensato di approfondire quanto sopra dopo avere con ammirazione seguito la splendida affermazione di Tatiana Guderzo new Campionessa del mondo a quasi 37 Km/hr su un percorso di >120 Km e 2200 metri di dislivello.
Io sostengo che se avessimo partecipato alla gara il 98% di noi sarebbe arrivato dietro.....

voi cosa ne pensate???

lollo · 26 Settembre 2009

Big_63 ha scritto:
Io sostengo che se avessimo partecipato alla gara il 98% di noi sarebbe arrivato dietro..... voi cosa ne pensate???

Non ci trovo niente di male in tutto cio'.

ElSante · 26 Settembre 2009

direi che basta vedere come arrivano le prime donne alle granfondo...davanti a molti molti maschi...considerando che le atlete elite sono da così a più forti non è impensabile che arrivino davanti alla stragrande maggioranza degli amatori...

ezio79 · 26 Settembre 2009

ElSante ha scritto:
direi che basta vedere come arrivano le prime donne alle granfondo...davanti a molti molti maschi...considerando che le atlete elite sono da così a più forti non è impensabile che arrivino davanti alla stragrande maggioranza degli amatori...

non dimenticare però che in gf le prime donne hanno uno o più gregari ...
... senza le loro prestazioni calerebbero vistosamente

mabon12 · 26 Settembre 2009

Big_63 ha scritto:
Vorrei approfittare x chiedere a quanti hanno avuto modo di allenarsi o di confrontarsi in gara con Atlete elite impressioni rispetto alla tecnica ed alle prestazione in generale (pianura,salita e volata).
Ho pensato di approfondire quanto sopra dopo avere con ammirazione seguito la splendida affermazione di Tatiana Guderzo new Campionessa del mondo a quasi 37 Km/hr su un percorso di >120 Km e 2200 metri di dislivello.
Io sostengo che se avessimo partecipato alla gara il 98% di noi sarebbe arrivato dietro..... voi cosa ne pensate???

Il 98% mi sembra davvero esagerato. Io dico massimo un 70%.

ElSante · 26 Settembre 2009

ezio79 ha scritto:
non dimenticare però che in gf le prime donne hanno uno o più gregari ...
... senza le loro prestazioni calerebbero vistosamente

si certo è vero ma in salita i gregari ( se non spingono) servono a poco almeno sulle salite dove si sale a meno di 20 all'ora...

phenomena · 27 Settembre 2009

bravissimo,cosa non di poco conto,oltre a non tirare un metro,non si sforzano neanche di prendere i rifornimenti...comunque penso che rispetto ai granfondisti(parlo a livello amatoriale,gente che lavora otto ore al giorno e si classifica nei 150-200 mediofondo e granfondo)solo le prime 15 -20 al mondo siano superiori,le altre al massimo sono pari livello

phenomena · 27 Settembre 2009

phenomena ha scritto:
bravissimo,cosa non di poco conto,oltre a non tirare un metro,non si sforzano neanche di prendere i rifornimenti...comunque penso che rispetto ai granfondisti(parlo a livello amatoriale,gente che lavora otto ore al giorno e si classifica nei 150-200 mediofondo e granfondo)solo le prime 15 -20 al mondo siano superiori,le altre al massimo sono pari livello

mess riferito a EZIO 79

7merak7 · 27 Settembre 2009

che discorsi sono, dipende che amatore prendi!
io con la guderzo ho fatto più di metà mf pinarello 3 anni fa, andava più forte di molti amatori (mi ha preso solo perchè ero uscito di strada :D) e siamo arrivati intorno alla 100 pos. (se ricordo bene).
ricordo invece la cooke in cima al baldo (alla avesani) che pestava e anche tanto! poi dipende dalle giornate...

LampreFans · 27 Settembre 2009

diciamolo: noi AMATORI spacchiamo il c### pure ai prof !!! magari non a tutti ma al 99% si!

Big_63 · 27 Settembre 2009

phenomena ha scritto:
bravissimo,cosa non di poco conto,oltre a non tirare un metro,non si sforzano neanche di prendere i rifornimenti...comunque penso che rispetto ai granfondisti(parlo a livello amatoriale,gente che lavora otto ore al giorno e si classifica nei 150-200 mediofondo e granfondo)solo le prime 15 -20 al mondo siano superiori,le altre al massimo sono pari livello

Alla Gimondi cmq i tempi record woman GF <5h e 3h42' sulla MF sono da prime 50 posizioni

.

phenomena · 28 Settembre 2009

Big_63 ha scritto:
Alla Gimondi cmq i tempi record woman GF <5h e 3h42' sulla MF sono da prime 50 posizioni .

si certo,con i controlli antidoping che non esistono o che si facevano trent'anni fa....

Big_63 · 28 Settembre 2009

phenomena ha scritto:
si certo,con i controlli antidoping che non esistono o che si facevano trent'anni fa....

Speriamo x amore dello sport che non sia così .
Vorrei chiedere a te che navigando in salita nei primi 150 puoi x esperienza e capacità dare un opinione.
Dove guadagnano quei 15' che ti separano da loro alla Gimondi?
Non penso sul piano perchè la loro potenza è inferiore alla tua e neppure in discesa, è forse la tenuta in generale?

gamba di sedano · 28 Settembre 2009

Ragazzi...io non ci trovo niente di strano se una donna elite lascia dietro molti amatori....è il loro mestiere, si allenano x andare forte....e nemmeno trovo niente di strano se una donna lascia indietro un uomo....alcune in salita potrebbero anche staccare uomini elite...ognuno ha le sue caratteristiche, in fondo si tratta di pedalare....

phenomena · 29 Settembre 2009

Big_63 ha scritto:
Speriamo x amore dello sport che non sia così .
Vorrei chiedere a te che navigando in salita nei primi 150 puoi x esperienza e capacità dare un opinione.
Dove guadagnano quei 15' che ti separano da loro alla Gimondi?
Non penso sul piano perchè la loro potenza è inferiore alla tua e neppure in discesa, è forse la tenuta in generale?

a dire la verita' solo una mi e' arrivata davanti quest'anno,10 min prima.penso che gia' in partenza guadagna non poco,perche' partendo davanti rimane incollata ai primi.anch'io ero in prima griglia ma sono entrato nella coda:gia' 30 sec persi in partenza.comunque x prendere 10 min vuol dire che guadagna un po dappertutto,diciamo che tra le donne e' una delle mie bestie nere.la bandini ad esempio l'ho incontrata diverse volte ,anzi raggiunta,in salita praticamente abbiamo lo stesso passo.la differenza la fa in pianura,dove viene trenata da gente che viaggia tranquillamente ai 50.infatti,sempre rimanendo in tema gimondi,mi e' capitato un anno di raggiungerla sulla prima salita:mi e' bastato seguirla fino al bivio medio-lungo per ottenere il miglior piazzamento ,25° assoluto

gessica · 22 Febbraio 2010

ragazzi non bisogna sottovalutare le donne in bici..e poi ricordate che le donne immagazzinano il 25 % di O2 in meno rispetto agli uomini quindi fatevi un pò 2 conti e vi renderete conto delle loro capacità

Big_63 · 23 Febbraio 2010

gessica ha scritto:
ragazzi non bisogna sottovalutare le donne in bici..e poi ricordate che le donne immagazzinano il 25 % di O2 in meno rispetto agli uomini quindi fatevi un pò 2 conti e vi renderete conto delle loro capacità

capacità ampiamente dimostrate in tutti i "campi"

Confronto atlete elite vs amatori

Big_63

Passista

lollo

Passista

ElSante

Apprendista Passista

ezio79

Moderator

mabon12

Apprendista Cronoman

ElSante

Apprendista Passista

phenomena

Apprendista Cronoman

phenomena

Apprendista Cronoman

7merak7

Apprendista Cronoman

LampreFans

Apprendista Scalatore

Big_63

Passista

phenomena

Apprendista Cronoman

Big_63

Passista

gamba di sedano

Apprendista Velocista

phenomena

Apprendista Cronoman

gessica

Novellino

Big_63

Passista

Confronto atlete elite vs amatori

Passista

Passista

Apprendista Passista

Moderator

Apprendista Cronoman

Apprendista Passista

Apprendista Cronoman

Apprendista Cronoman

Apprendista Cronoman

Apprendista Scalatore

Passista

Apprendista Cronoman

Passista

Apprendista Velocista

Apprendista Cronoman

Novellino

Passista

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency