consiglio ruote...

Mene84 · 23 Giugno 2016

salve ragazzi..avrei bisogno di un piccolo aiuto ;nonzo%

...sono in possesso di una wilier gtr team 2016...vorrei un consiglio su quale ruote montare...faccio km da amatore, qualche gita in collina...la bdc monta ruote rs 010...ho un budget di max 500 euro...vi ringrazio in anticipo del vostri consigli.. o-o

pecosbill76 · 23 Giugno 2016

Parti con delle Fulcrum R3 che, di fatto, con 350 euro ti offrono ( come dico sempre ) il 99,5 % di ciò che qualsiasi altra ruota in alluminio, a qualsiasi prezzo, potrebbe offrirti.

Inviato dal mio Power utilizzando Tapatalk

Mene84 · 23 Giugno 2016

in effetti ho pensato proprio a fulcrum...penso si sappia.. consigli da esperti sono meglio di pensieri da principianti ;nonzo%

....e le racing 4 lg come sono??c'e molta differenza dalla racing 3?

pecosbill76 · 23 Giugno 2016

Mene84 ha scritto:
in effetti ho pensato proprio a fulcrum...penso si sappia.. consigli da esperti sono meglio di pensieri da principianti....e le racing 4 lg come sono??c'e molta differenza dalla racing 3?

Per come la vedo io le R4 sono inutili: più pesanti e FORSE utili giusto per viaggiare in pianura ai 50 all'ora

Inviato dal mio Power utilizzando Tapatalk

john.player · 23 Giugno 2016

pecosbill76 ha scritto:
Parti con delle Fulcrum R3

O le cugine Zonda.
Se poi ti accontenti, a 200 ci sono le Fulcrum 5, ma qui cambia sensibilmente la tecnologia, mentre Zonda/R3 sono il 90% di una Zero/Shamal.

Cyboraf · 23 Giugno 2016

Cun un budget di quel livello puoi comprare una bella ruota.
Quella è la fascia che ti assicura iul miglior rapporto qualità/prezzo/prestazioni.
Io ho esperienza personale su ruote Fulcrum/Campagnolo e Ambrosio.
Posso concordare con te che le R3 ( o Campagnolo Zonda ) sono fra le ruote migliori in circolazione e affidabilissime che, per quanto riguarda l' alluminio , poco o niente fanno rimpiangere alle top di gamma, a parte un centinaio di grammi la coppia.
Detto ciò
ho anche delle Ambrosio Krypton e devo dire che sono rimasto colpito molto positivamente dal loro comportamento , veramente scorrevoli e veloci e, per il momento, affidabili.
In definitiva se tu volessi qualcosa di diverso dalle solite / ottime fulcrum tre con il tuo budget ti segnalo le:
Ambrosio Laser Comp: chi le ha ne parla bene (dovrebbero essere sui 450)
oppure le
Marchisio c26 ( attorno ai 300) che hanno un comportamente nmolto simile alle R3.

Mene84 · 26 Giugno 2016

grazie mille ragazzi...le marchisio c 26 mi piacciono molto anche esteticamente...poi se sono come fulcrum 3.. :cassius:

dove posso acquistarle???

pecosbill76 · 26 Giugno 2016

Mene84 ha scritto:
grazie mille ragazzi...le marchisio c 26 mi piacciono molto anche esteticamente...poi se sono come fulcrum 3.. dove posso acquistarle???

Sul sito di Marchisio

Inviato dal mio Power utilizzando Tapatalk

Don Perigon · 26 Giugno 2016

Mene84 ha scritto:
grazie mille ragazzi...le marchisio c 26 mi piacciono molto anche esteticamente...poi se sono come fulcrum 3.. dove posso acquistarle???

Direttamente dal produttore, te le spedisce, se lo chiederai ti applicherà forse una riduzione del prezzo di listino o-o

Mene84 · 26 Giugno 2016

quali pneumatici gli montereste voi?marca e misura.... ;pirlùn^

roby libero · 26 Giugno 2016

Ciao, ti consiglio le fulcrum rancig zero costano un po ma ne valgono la pena, e se proprio vuoi spendere qualcosa in più cambi i cuscinetti USB con i CULT.

Ronè · 26 Giugno 2016

Marchisio C26 buoni cerchi ma non sono paragonabili ai fulcrum 3 ,tra loro la differenza la fanno i cuscinetti i C26 montano cuscinetti a tenuta stagna i fulcrum cuscinetti a sfere per farla breve i fulcrum sono più scorrevoli

Ronè · 26 Giugno 2016

Continetal Grand Prix 4000s 2

pecosbill76 · 26 Giugno 2016

Ronè;5612275 ha scritto:
Marchisio C26 buoni cerchi ma non sono paragonabili ai fulcrum 3 ,tra loro la differenza la fanno i cuscinetti i C26 montano cuscinetti a tenuta stagna i fulcrum cuscinetti a sfere per farla breve i fulcrum sono più scorrevoli

roby libero ha scritto:
Ciao, ti consiglio le fulcrum rancig zero costano un po ma ne valgono la pena, e se proprio vuoi spendere qualcosa in più cambi i cuscinetti USB con i CULT.

Questo è quanto riportano le chiacchiere di corridoio...

La questione è già stata ampiamente discussa e la differenza di scorrevolezza tra cuscinetti per mozzi da bdc è a livelli omeopatici, rispetto a tutte le altre grandezze in gioco. ( a patto, ovviamente, che siano in buone condizioni ).
La questione coinvolge anche cuscinetti esoterici come i CULT.

Comunque, il fatto stesso che siamo qui a discuterne significa che la pubblicità ha fatto effetto 😉

Inviato dal mio Power utilizzando Tapatalk

bigstorm · 26 Giugno 2016

Mene84 ha scritto:
in effetti ho pensato proprio a fulcrum...penso si sappia.. consigli da esperti sono meglio di pensieri da principianti....e le racing 4 lg come sono??c'e molta differenza dalla racing 3?

Io mi trovo nella tua stessa condizione e vorrei cambiare le rs10 con un budget analogo.

da una prima ricerca di mercato le zonda/r3 sembrano le più papabili.

Le Marchisio purtroppo hanno il limite di peso a 90 kg. io starei sotto di 7 kg ma non vorrei sforzarle troppo. Nn so tu quanto pesi, ma tieni d´occhio questo fattore.

Oltre a queste mi piacciono le vision trimax 30, in alluminio carbonio.

Mi sarebbe piaciuto prendere qualcosa con medio profilo (anche xké faccio soprattutto pianura ahimè x colpa dell´orografia dellamia zona), ma x nn prendere dei macigni, bisognerebbe alzare il budget.

Nn saprei se vale la pena, anziché comprare una fulcrum r3, prendere una shimano rs81 c35 o una trimax 35 o trimax 42 andando a spendere di più.
È meglio prediligere un profilo più alto o la leggerezza x i miei percorsi?
Qualcuno ha consigli in merito?

Don Perigon · 26 Giugno 2016

Ronè;5612275 ha scritto:
Marchisio C26 buoni cerchi ma non sono paragonabili ai fulcrum 3 ,tra loro la differenza la fanno i cuscinetti i C26 montano cuscinetti a tenuta stagna i fulcrum cuscinetti a sfere per farla breve i fulcrum sono più scorrevoli

Ciao Ronè mi puoi dire la fonte che ti ha detto i cuscinetti a sfere esser più scorrevoli di quelli stagni? Tante coppie di ruote ho avuto ed ho, la prima volta che sento ciò :-x

john.player · 26 Giugno 2016

Io ho spesso dubbi simili ai tuoi, ora uso basso profilo ma faccio principalmente pianura per cui delle 35/50 di profilo potrebbero starci. Solo che 50 leggere costano come 4 zonda ed anche delle 35 decenti si pagano il doppio. Interessanti le trimax 35: stesso prezzo delle rs81, qualche grammo in meno, simili come peso alle zonda/r3 ma cerchio da 17. Da valutare seriamente.

Cyboraf · 27 Giugno 2016

bigstorm ha scritto:
Io mi trovo nella tua stessa condizione e vorrei cambiare le rs10 con un budget analogo.

da una prima ricerca di mercato le zonda/r3 sembrano le più papabili.

Le Marchisio purtroppo hanno il limite di peso a 90 kg. io starei sotto di 7 kg ma non vorrei sforzarle troppo. Nn so tu quanto pesi, ma tieni d´occhio questo fattore.

Oltre a queste mi piacciono le vision trimax 30, in alluminio carbonio.

Mi sarebbe piaciuto prendere qualcosa con medio profilo (anche xké faccio soprattutto pianura ahimè x colpa dell´orografia dellamia zona), ma x nn prendere dei macigni, bisognerebbe alzare il budget.

Nn saprei se vale la pena, anziché comprare una fulcrum r3, prendere una shimano rs81 c35 o una trimax 35 o trimax 42 andando a spendere di più.
È meglio prediligere un profilo più alto o la leggerezza x i miei percorsi?
Qualcuno ha consigli in merito?

Dipende dal budget.
Ad esempio io ho una coppia di red wind xlr 50 e sono abbastanza polivalenti, non patiscono troppo la salita se non fai troppa pendenza oltre il 10%.
Ho anche delle e eurus, delle neutron e delle ambrosio krypton.
Estetica a parte preferisco neutron e ambrosio.
In pratica il basso profilo rende meglio