Secondo me parlano della serie tv narcos.. si confrontano sul tema: era più spietato il cartello di medellin o quello dei gentiluomini di cali?
News Controllo analitico avverso per Jarlinson Pantano
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
- Watchers 4
Secondo me non è una questione di bombe segrete oppure no.
I prodotti bene o male sono quelli, se consideri che le trasfusioni sono in auge da 30anni..
Se hai letto il libro the secret race, Hamilton quando racconta del suo passaggio in CSC, riis chiese chiaramente che metodi usassero alla Postal.
Gira che ti rigira, erano le trasfusioni..
Quello che fa realmente la differenza sono i contatti, le coperture, la disponibilità economica..
Alla Postal facevano i jet Austin S moritz per andare da Ferrari
Comunque ultimamente lo schema si ripete: casi di doping che riguardano corridori di secondo / terzo piano o in disarmo (combinazione pantano unisce le due caratteristiche nel senso che ha toccato il top della carriera due o tre anni fa... ma era un top da vincitore di tappe al tour grazie alle fughe, non da primi 10 in CG... E cmq il suo rendimento è calato con il passaggio alla trek).
L'idea che passa da fuori è che a un certo punto questi non abbiano più a disposizione la benzina del giro buono e tentino di buttare nel serbatoio roba di altra generazione, venendo inevitabilmente beccati. Perché microdosi o non microdosi, se uno positivo all'epo affronta un gruppo a pane e acqua bisognerebbe apprezzare un certo rendimento, non vedere costui che arranca per risultati mediocri.
L'idea che passa da fuori è che a un certo punto questi non abbiano più a disposizione la benzina del giro buono e tentino di buttare nel serbatoio roba di altra generazione, venendo inevitabilmente beccati. Perché microdosi o non microdosi, se uno positivo all'epo affronta un gruppo a pane e acqua bisognerebbe apprezzare un certo rendimento, non vedere costui che arranca per risultati mediocri.
Quando negli anni "90 si vedevano le gare ci si credeva. Salve per chi era dentro, non si aveva la reale percezione della gravità del fenomeno, e ogni illazione sarebbe stata tacciata come oggi, calunnia senza prove. Alla fine a scoperchiare il pentolone sono stati pochi scomodi personaggi, oramai pensionati.
E' chiaro che fintanto che qualcuno non uscirà dell'ombra, quanto accade oggi non sarà visibile. Motorini ? Doping genetico ? Sostanze non classificate ?
Se è vero che senza prove nulla si può dire, permettetemi di dire che è un atteggiamento conservativo e fa meglio un sano scetticismo, magari senza puntare il dito sui singoli, questo si, ma avendo coscienza che difficilmente il problema non è grave. Solo ha una gran difficoltà ad emergere.
E' chiaro che fintanto che qualcuno non uscirà dell'ombra, quanto accade oggi non sarà visibile. Motorini ? Doping genetico ? Sostanze non classificate ?
Se è vero che senza prove nulla si può dire, permettetemi di dire che è un atteggiamento conservativo e fa meglio un sano scetticismo, magari senza puntare il dito sui singoli, questo si, ma avendo coscienza che difficilmente il problema non è grave. Solo ha una gran difficoltà ad emergere.
Questa di Cunego con il certificato sinceramente mi era sfuggita
Inviato dal mio SM-J600FN utilizzando Tapatalk
emoglobina ed ematocrito alti.
la storia è che conconi valutò i valori sanguigni di una famiglia di finlandesi campioni negli sport di resitenza e notò questo particolare.
quindi tentò di replicarlo negli altri atleti tentando di innalzarne i valori.
leggendo le varie interviste di conconi (le poche interviste) ne esce la figura di un vero e proprio scienziato della materia e non del primo sciroccato che passa per strada.
venne applicato questo metodo ai più forti atleti italiani con l'avvento dell'epo sintetica.
ot 1:conconi fu legato a pantani oltre che dal punto di vista professionale anche dal punto di vista umano.
ot 2: pantani aveva valori in laboratorio abbastanza nella norma per non dire nella norma. il problema è che quando lo facevi andare in salita quei valori cambiavano e diventavano. questo conconi su pantani.
Ultima modifica:
si aveva 52 naturale diceva il certificato,che ad onor del vero aveva anche Riccardo Ricco'
Ma non ho capito... parlate di Pantani o di Cunego???
Inviato dal mio SM-J600FN utilizzando Tapatalk
cunego parla di un valore naturale alto (quindi nessun "Tue" ad hoc per lui, come per bungo, stessa situazione) anche se non si capirebbe la sua sparizione dal ciclismo di vertice proprio quando i controlli si sono fatti, almeno a parole, più serrati rispetto al passato sull'utilizzo dell'epo sintetica.
quindi direi che io ho parlato di cunego ma si può cambiare il soggetto con qualsiasi altro atleta di livello italiano venuto prima di lui.