oggi sulla gazza il dott della bahrain ha detto almeno 24-26 puff in quel giorno
Ma quanti puff ha fatto per avere 2000 ng nelle urine? Una ventina?
Non ne ho idea, ma tanti..... credo che siano talmente tanti da pensare che non abbia usato solo la versione per inalazioni ma anche quella a compresse o quella iniettabile.Ma quanti puff ha fatto per avere 2000 ng nelle urine? Una ventina?
Ogni puff è una spruzzata di medicinale da prendere. Il mio medico mi ha detto di non superare mai i 4 puff al giorno, piuttosto devo prendere i cortisonici.perdonate la mia domanda.. ma cosa sono iPuff?'
condivido, è il sistema dopato e a pagare è il corridore che se non si adegua va a fare l'impiegato come me
Beh buono da 4 a 24 c'è di mezzo il mondo... Roba da ricovero per un asmatico vero se capisco bene...Ogni puff è una spruzzata di medicinale da prendere. Il mio medico mi ha detto di non superare mai i 4 puff al giorno, piuttosto devo prendere i cortisonici.
Però se per voi il ciclismo è questo, fatevi un favore e smettete di seguirlo...............................un dopato vero a mio avviso e' uno che di nascosto e lontano da tutto e da tutti si innietta qualsiasi cosa illegale per accrescere le proprie prestazioni.
io invece insisto con la mia versione, tutti sono tutto e solo chi si vuole beccare, lo si becca, uno strumento usato per ricattare, opprimere, intimidire.
Non si spiega, visto che Froome è stato beccato per qualche puff di troppo, come sia possibile fisiologicamente che un corridore che per 18 tappe del giro stenta a tenere le ruote in salita, da un gruppo di 15 corridori, poi le ultime tre tappe diventi una specie di mostro e vinca il Giro.
Non si spiega, come sia possibile che chi si è visto derubato del Giro, se davvero pulito, abbia taciuto.
L'antidoping mi sembra un po' come Airport Security Australia, ti fanno vedere che beccano i passeggeri con i più impensabili nascondigli per la droga, ma il fatto stesso che dichiarano "ne arrestiamo in media 7 al giorno" significa che la stragrande maggioranza della roba passa.
Loro di mostrano "quanto siamo bravi" io capisco che gli spacciatori, che proprio ---glioni non è detto che siano, se insistono significa che hanno già preventivato che una INFINITESIMA parte viene bloccata.
Non è proprio così, generalmente si prendono 2 puff alla volta quando si ha un attacco d'asma o una difficoltà nel respiro e in giornate dove i pollini sono ad alti valori si può fare più volte al giorno,sempre che non ci dia problemi come ad esempio la tachicardia.Beh buono da 4 a 24 c'è di mezzo il mondo... Roba da ricovero per un asmatico vero se capisco bene...
Io ho quotato il messaggio di Dinute che aveva risposto al tuo. il mio messaggio era riferito a quelloScusa cosa avrei detto? Che ha rispettato le regole? Ma sinceramente sapete leggere almeno??Ecco,allora visto che parliamo di etica sportiva, ricordo che i corridori del team sky ci hanno fatto due sfere cosi' sul fatto che loro sono ,pulitissimi,i veri onesti, e diversi dagli altri e poi cosa scopriamo? Che fanno come tutti. Hai voglia a dire che ha rispettato le regole... Se ha sforato vuol dire che ci andava sempre a filo delle regole, e se vuoi essere pulito te ne tieni lontano dai limiti
A quanto pare Froome ci ha raccontato delle frottole..
Visto che c'è già l'italiano "spruzzata", non capisco perché usare il termine "puff". Il puff, se apriamo un vocabolario, è una poltroncina piccola senza braccioli.Ogni puff è una spruzzata di medicinale da prendere. Il mio medico mi ha detto di non superare mai i 4 puff al giorno, piuttosto devo prendere i cortisonici.
ehhhhhh??Però se per voi il ciclismo è questo, fatevi un favore e smettete di seguirlo...
Se, secondo te, stiamo assitendo solo ad un gioco di poteri forti uno contro l'altro e i corridori sono solo "pawns in their game" seguite un altro sport. Lo dico per la vostra salute psico-fisica...
Il giorno dove ha usato l'inalatore pioveva...Non è proprio così, generalmente si prendono 2 puff alla volta quando si ha un attacco d'asma o una difficoltà nel respiro e in giornate dove i pollini sono ad alti valori si può fare più volte al giorno,sempre che non ci dia problemi come ad esempio la tachicardia.
Il campione B è già stato analizzato, per questo è stato pubblicato l'esito del controllo tramite comunicato UCI.scusate,la situazione aggiornata qual'è?
Discorso interessante e che merita un approfondimento.un dopato vero a mio avviso e' uno che di nascosto e lontano da tutto e da tutti si innietta qualsiasi cosa illegale per accrescere le proprie prestazioni. avvalendosi anche di terze persone che non fanno parte del suo entourage.
in questo caso Froome e' stato beccato positivo al salbutamolo mentre era in corsa con tutta la sua equipe al seguto .
la quale verosimilmente ha pure suggerito al corridore che in questa tappa i loro calcoli dicevano che poteva inalare 30 dosi di ventolin, prendere 12 caffe' , 7 aspirine (numeri a caso)..ecc
questo e' stato un errore di tutta l'equipe che troppo spesso viaggia ai limiti regolamentari.
giustamemente Froome va punito perche' Lui e la sua squadra hanno sbagliato i conti, e punito pure pesantemente perche' e' il numero 1 , l'esempio .
Ma in questa vicenda specifica per me non e' un dopato. La sky colpevole anche lei non lo caccera' come si fa con i traditori e i disonesti.
Secondo me lo sport professionistico (bada bene, non il ciclismo) è un gioco in cui contano un po' di variabili: stile di vita, volontà di sacrificarsi, capacità di prepararsi (che ha dentro tutto, dall'allenamento all'assunzione di tutto ciò che stando nel lecito può aumentare effettivamente la prestazione senza creare danno), doti naturali. E conta anche il contesto in cui operi, il supporto economico, consulenziale e medico di cui puoi disporre. Insomma è un lavoro (per loro) e uno spettacolo (per noi).Però se per voi il ciclismo è questo, fatevi un favore e smettete di seguirlo...
Se, secondo te, stiamo assitendo solo ad un gioco di poteri forti uno contro l'altro e i corridori sono solo "pawns in their game" seguite un altro sport. Lo dico per la vostra salute psico-fisica...
Bah, io sono sempre più convinto che la scientificità con cui le squadre (e Sky in questo è maestra) seguono i ciclisti includa anche l'uso di farmaci (consentiti, di quelli non consentiti lascio al gossip di trattarne) in modo da stare nei limiti consentiti.
Quando ciò non accade, si fa la frittata. E nessuno è perfetto, nemmeno la corazzata nera.
Io dico solo che inglesi e Sky sono arrivati a vincere nel ciclismo con presidente UCI britannico. E queste cose non succedono per caso.buttiamo un bel po' di benzina sul fuoco!!!!!
http://www.tuttobiciwe b.it/2017/12/15/107440/fanini-froome-sabutamolo-vuelta-nibali-tuttobiciwe b
mi piace tantissimo il punto in cui dice che da giovane nessuno si ricordi che Froome soffrisse d'asma....
Boooooom
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?