News Controllo antidoping anomalo per Froome

[danieletesta79]

Non credo serva una manipolazione; negli sport abbiamo visto di tutto, dalla super-bistecca di Contador, alle medicine della mamma finite per sbaglio nel pasto della figlia tennista; comunque qui si sta parlando di Ventolin non di epo, ormoni ecc... abuso di un farmaco tutto qui.

Prodotti bici scontati

 

[msmtrt1]

Non credo serva una manipolazione; negli sport abbiamo visto di tutto, dalla super-bistecca di Contador, alle medicine della mamma finite per sbaglio nel pasto della figlia tennista; comunque qui si sta parlando di Ventolin non di epo, ormoni ecc... abuso di un farmaco tutto qui.

Quindi fammi capire, secondo te all'antidoping sarebbero corrotti o cogli@ioni...?

 

[danieletesta79]

Quindi fammi capire, secondo te all'antidoping sarebbero corrotti o cogli@ioni...?

io non l'ho detto, ti faccio notare che l'antidoping fa gli esami, poi esiste la giustizia sportiva e la relativa difesa che fanno il suo corso; su quest'ultima ho espresso qualche perplessità e mi immagino che tu possa chiarire qualche dubbio; la super-bistecca, le medicine cadute per errore nel pasto, adesso si parla di un malfunzionamento di qualche organo che alza i valori di salbutamolo; diciamo che siamo al limite del ridicolo sulle scuse che si inventano, ma il problema grande è chi gli crede...

 

[msmtrt1]

io non l'ho detto, ti faccio notare che l'antidoping fa gli esami, poi esiste la giustizia sportiva e la relativa difesa che fanno il suo corso; su quest'ultima ho espresso qualche perplessità e mi immagino che tu possa chiarire qualche dubbio; la super-bistecca, le medicine cadute per errore nel pasto, adesso si parla di un malfunzionamento di qualche organo che alza i valori di salbutamolo; diciamo che siamo al limite del ridicolo sulle scuse che si inventano, ma il problema grande è chi gli crede...

No, sono ignorante in materia, spiegami tu, visto che i intendi di regolamenti, fisiologia e farmacocinetica, come mai la super bistecca (come la chiami tu) no e ...il letrozolo nei tortellini si

 

[samuelgol]

Io spero che voi due vi rendiate conto che state andando avanti da giorni a beccarvi sul nulla monopolizzando una discussione morta da tempo (in attesa di notizie concrete) infarcendola di c......ose che non interessano a nessuno, non hanno alcuna dimostrazione di nulla, sono fumose, campate in aria ecc.ecc.ecc.
Ce lo date un taglio o no? Altri interessi sul forum e/o fuori dal forum ne avete?

 

[danieletesta79]

No, sono ignorante in materia, spiegami tu come mai la super bistecca (come la chiami tu) no e ...il letrozolo nei tortellini si

Come ti dichiari tifoso di Contador e non dai un giudizio sulla strategia difensiva della super-bistecca? Per la giustizia, tale super-bistecca era un emerita cavolata e infatti gli hanno tolto un tour, un giro più qualche mese di squalifica.

 

[danieletesta79]

Io spero che voi due vi rendiate conto che state andando avanti da giorni a beccarvi sul nulla monopolizzando una discussione morta da tempo (in attesa di notizie concrete) infarcendola di c......ose che non interessano a nessuno, non hanno alcuna dimostrazione di nulla, sono fumose, campate in aria ecc.ecc.ecc.
Ce lo date un taglio o no? Altri interessi sul forum e/o fuori dal forum ne avete?

Ok @samuelgol nonostante sono convinto di aver rispettato il regolamento del forum (senza offese e cercando di evitare ot) accetto ciò che dice un moderatore e tornerò a scrivere quando la giustizia si esprimerà; magari spiegherò in privato a chi spesso mi ha attaccato sul forum, anche in toni più forti di quelli che uso, che la bistecca nella mia zona la compro dal Cecchini a Panzano in Chianti, di sicuro non vado più forte ma sapessi che gusto che c'è insieme ad un paio di bicchieri di rosso.

 

[samuelgol]

Ok @samuelgol nonostante sono convinto di aver rispettato il regolamento del forum (senza offese e cercando di evitare ot) accetto ciò che dice un moderatore ...............

art.20: https://www.bdc-mag.com/regole-del-forum/

 

[sheik yerbouti]

Quindi fammi capire, secondo te all'antidoping sarebbero corrotti o cogli@ioni...?

coglioni no ma un po' corrotti lo sono, altrimenti non si spiegano i casi armstrong o schwazer

 

[msmtrt1]

coglioni no ma un po' corrotti lo sono, altrimenti non si spiegano i casi armstrong o schwazer

Ne sono pienamente consapevole
Tra l'altro proprio i casi da te citati, ebbero andamenti diametralmente opposti e, volendo, ce ne sarebbe una lista lunga 1 km...
Quindi fanno un po ciò che vogliono...

 

[all_i_need_is_bike]

coglioni no ma un po' corrotti lo sono, altrimenti non si spiegano i casi armstrong o schwazer

Da non dimenticare che la gestione e la trasmissione delle informazioni relative al risultato dei test passano all'atleta tramite la federazione di riferimento (compito molto meno tecnico rispetto a quello dell'attività antidoping tal quale).

 

[all_i_need_is_bike]

Intanto su qualche testata italiana online si parla di un possibile cambio di strategia difensiva, accettando di fatto la negligenza, stante l'effettiva difficoltà di riottenere la situazione della tappa della Vuelta (che era anche uno dei dubbi degli esperti, anche nel caso in cui l'origine fosse un "malfunzionamento temporaneo"). Vediamo se ci saranno conferme o se è una cosa scritta tanto per.

 

[Francesco-CI]

Io ho letto ora su Eurosport di un possibile patteggiamento .. stop da 6 a 9 mesi perdita Vuelta e bronzo mondiale ma possibile partecipazione a Giro ( se 6 mesi ) e Tour ( lui lo vorranno comunque ora ??? )

 

[msmtrt1]

Intanto su qualche testata italiana online si parla di un possibile cambio di strategia difensiva, accettando di fatto la negligenza, stante l'effettiva difficoltà di riottenere la situazione della tappa della Vuelta (che era anche uno dei dubbi degli esperti, anche nel caso in cui l'origine fosse un "malfunzionamento temporaneo"). Vediamo se ci saranno conferme o se è una cosa scritta tanto per.

Si, ora pare che la notizia sia ripresa anche da altri siti

 

[gx2]

patteggiare cosa poi...visto che probabilmente non hanno in mano niente che dimostri l'assunzione nei limiti...vabè, meglio accontentarsi di vedere chiusa la questione in tempi brevi che farsi domande

ps. la cosa più concreta che hanno in mano è la possibilità di tirarla per le lunghe a danno di tutti, arrivando comunque ad una sentenza negativa.

 

[samuelgol]

patteggiare cosa poi...visto che probabilmente non hanno in mano niente che dimostri l'assunzione nei limiti...vabè, meglio accontentarsi di vedere chiusa la questione in tempi brevi che farsi domande

ps. la cosa più concreta che hanno in mano è la possibilità di tirarla per le lunghe a danno di tutti, arrivando comunque ad una sentenza negativa.

Probabilmente un patteggiamento sarebbe conveniente visto dalla parte dell'accusa proprio per evitare che un allungamento dei tempi veda correre 2 GT col favorito subjudice. Che alla fin fine sarebbe quanto di peggio augurarsi. La difesa dal canto suo si deve essere resa conto, anche qualora ritenessero di essere innocenti, di non poterlo provare e quindi abbiano preferito perdere solo la Vuelta e al limite il Giro piuttosto che Vuelta, Giro, Tour per 2 anni.
Se la voce del patteggiamento fosse vera, questo è lo scenario più probabile. Vediamo se l'accordo prevederà anche la non partecipazione al Giro. Il Tour non credo sia in discussione in caso di accordo.

 

[steu60]

spero finisca presto e faccia anche il giro.

 

[msmtrt1]

Il Tour non credo sia in discussione in caso di accordo.

Lo credo pure io visto anche i 9 mesi comminati ad Ulissi che pure non "patteggiò". Possibile che provino a salvare la stagione puntando a 6 mesi salvando così anche il Giro

 

[msmtrt1]

spero finisca presto e faccia anche il giro.

Mi hai preceduto

 

[jan80]

una cosa e' certa.......non si puo' andare avanti ad aspettare....
Cosa ci vuole per mettere fine a questa cosa??bisogna aspettare cosa?