Se il ciclismo ha superato gli anni 1994-2006, senza calo di audience, supererà anche questa che comunque vada in confronto è un'inezia...
Se il ciclismo ha superato gli anni 1994-2006, senza calo di audience, supererà anche questa che comunque vada in confronto è un'inezia...
Concordo, potrà esserci un leggero calo in Inghilterra, compensato da una crescita il Olanda ( Dumoulin ).Se il ciclismo ha superato gli anni 1994-2006, senza calo di audience, supererà anche questa che comunque vada in confronto è un'inezia...
Se il ciclismo ha superato gli anni 1994-2006, senza calo di audience, supererà anche questa che comunque vada in confronto è un'inezia...
Beh, ma se si vuole credere allo sport professionistico pulito, in questo periodo natalizio ci sono anche i film DisneyIl problema non è il calo di audience, ma il calo di credibilità! Una bella fitcion ha audience altissimi, ma sempre finzione rimane. Il ciclismo, come già detto da qualcuno, assomiglia sempre di più al wrestling, anche a livello di personaggi...
Non vorrei passare per disfattista ma le ricadute ci sono state eccome, in termini di audience, di sponsor, di pubblico sulle strade. Compensate solo in parte molto piccola da una maggiore diffusione a livello globale e dal fatto che prima di questo incidente di percorso per anni l'antidoping è rimasto silente (non se perché sono diventati tutti più buoni o... a voi la scelta)Se il ciclismo ha superato gli anni 1994-2006, senza calo di audience, supererà anche questa che comunque vada in confronto è un'inezia...
Beh, ma se si vuole credere allo sport professionistico pulito, in questo periodo natalizio ci sono anche i film Disney
Allora definisci il tuo concetto di credibilitàQuelli guardali tu se ti piacciano tanto... Io parlo di credibilità, non di "pulizia"! Chi ha orecchie per intendere intenda... gli altri in roulotte!
Ma non sono stati tolti.Come no?
Rijs 96 e Ullrich 97... rei confessi...
più o meno la stessa funzione della sostanza per cui fu squalificato Contador che però non viene prodotta dal corpo umano.
difficile, e' stato trovato con un eccesso di salbutamolo nelle urine in gara e seguito dal suo staff medico dove sapeva benissimo che sarebbe stato controllato.E se invece dei puff il salbutamolo fosse stato assunto con una iniezione?
.
Beh, ma se si vuole credere allo sport professionistico pulito, in questo periodo natalizio ci sono anche i film Disney
non capisco come si possa dimostrare che assumendo una certa dose di farmaco poi nelle urine se ne ritrovi una certa quantità....
Puoi utilizzare tot prodotto. Se nelle urine hai tot metaboliti non è normale. Mi dimostri che ti quel tot di metaboliti li hai usando il tot di prodotto che ti consento sei innocente, diversamente colpevole.
...
Si ma si tratta di Froome e conseguente coinvolgimento della Sky... ivi compreso tutto l'ambaradam mediatico che ruota attorno a questo sport... non è così semplice la cosa.dal mio punto di vista se si trovano valori anormali l'atleta va sanzionato e basta.
Rotfl!!per coincidenza anche Sky è della Disney
fine OT.
Perchè l'Uci a Ulissi lo ha squalificato subito? Pliuschin, signor nessuno di una squadra continental dell'Azerbaijan è stato squalificato subito dall'UCI?Si ma si tratta di Froome e conseguente coinvolgimento della Sky... ivi compreso tutto l'ambaradam mediatico che ruota attorno a questo sport... non è così semplice la cosa.
Pazienza, è più importante che lo capisca chi farà gli opportuni testnon capisco come si possa dimostrare che assumendo una certa dose di farmaco poi nelle urine se ne ritrovi una certa quantità.
Nel qual caso spero abbia la giusta sanzione-
Potrebbe capitare di non riuscire a replicare la situazione in cui si è verificato il fatto.
E non ti è venuto da pensare che ci possano aver pensato anche quei 4 bischeri che faranno le debite prove...?inoltre si potrebbe anche truccare il risultato.
durante la prova assumo truffaldinamente una dose maggiore di quella dichiarata e risulterà un valore alto nelle urine.
Dal punto di vista del regolamento no.dal mio punto di vista se si trovano valori anormali l'atleta va sanzionato e basta.
Inoltre aggiungerei il calo di bambini che vorrebbero provare a fare ciclismo..."papà, vorrei fare ciclismo", "lascia stare, lì sono tutti drogati"!Il problema non è il calo di audience, ma il calo di credibilità! Una bella fitcion ha audience altissimi, ma sempre finzione rimane. Il ciclismo, come già detto da qualcuno, assomiglia sempre di più al wrestling, anche a livello di personaggi...