No, credo che con la 2 già sono al limite, ieri salita di 12km con ultimi 3 al 13%medio a basse rmp tipo 50 giù di li la massima forza arriva precocemente, mentre salendo di 3 pignoni portandoti anche solo a 65 rmp vanno molto meglio, era la 3 salita di giornata dopo il turno di notte, però la sensazione era questa, salite sino al 6\7% molto bene quelle più ripide forse meglio la tonda, perchè con la pos 4 quando l'ho provata c'eran anche diversi punti tra il 9 e il 12% e non arrivi più in fondo, poi ripeto, ad aver tempo e voglia di menate di testa sarebbe da mettere la 4 per 1 settimana almeno, però la sensazione è questa in posizione 4, da ""sella alta" e difficolta al passaggio al pmi, cosa che con la 3 e la 2 non avviene, con la 3 mi vien da avanzare in sella per pote forzare di più invece con la 2 più agilità più forza in posizione in sella comoda.
Tirando una riga devo dire che per l'ovale esterna va bene una ovale anche secondo me una qxl perchè la usi in pendenze quasi costanti massimo il 52 lo tieni per o brevi strappetti o salite max 4% medio (ovvio posso farti anche una salita da 7% con il 52 ma non è la consuetudine) mentre per la piccola le situazioni in cui la utilizzi sono svariate e cambia moltissimo al variare della pensenza e delle rpm.
Per me ok l'interna a pendenze contenute, alto rmp, poi va benissimo anche a 45 pedalate ti porta su lo stesso però in quel caso a che serve una tonda? ad impiccarti ogni volta che al posto che spingere un 38 ti arriva un 40 e cmq sia non recuperi assolutamente nulla nella fase dove diventa 36 perchè a 50 rpm sei cmq in massima spinta? Serve solo ad ucciderti prima secondo me e non farti avere regolarità.
Dico questo perchè non credo che ttti noi ssiamo dei fenomeni che dopo magari 100km dobbiamo affrontare una salita di 10km al 8% medio magari con punte le 14%.
A grandi linee , sei arrivato alla mia stessa conclusione .
Il dicorso va messo sulla bilancia dei costi e benefici , se uno fa salite di tutti i tipi e molte estreme come faccio io , forse l'ovale non porta vantaggi se non in alcune condizioni che se la regoli sulla pendenza media delle salite che fai , avrai appunto mediamente dei benefici , mediamente non significa sempre ma il più delle volte , per le rimanenti altri tipi di salite diciamo che sei alla pari con le rotonde e solo in alcuni casi estremi avrai una perdita .
Tutto questo ovviamente se si parte dal settaggio cotretto , per cui nel bilancio finale il più delle volte conviene ancora le ovali .
Per la corona Grande credo che più questa è granda meno sono le variabili , secondo me già dalla 50 i fattori esterni influiscono poco , direi che per 53 -54 , non fanno minimamente testo .
Porto la mia esperienza in pianura non c'è proprio testo la mia 53/12 ovale mi fa volare , nelle salite fino al 4 % preferisco ancore menare con la 53 ovale anche incrociando un pò la catena ( rammento che la mia 34 è rotonda per ora ) quando potrei volendo ottenere un rapporto con il medesimo sviluppo o quasi con la 34 , in questo caso mi pesa sui muscoli leggermente di più .
Preciso che non è una questione di essere magari più abbituato a menare con l'ovale, in quanto pedalo molto in salita quindi con la rotonda per più tempo che con la Q ring.
Penso che per le mia caratteristiche dovrei trarre vantaggio anche da una qxl .
Magari quando trovo l'occasione la provo , anche se ho dei dubbi sulla compatibilità /capacita di salto denti del deragliatore.