Corrispondenza Watt e Kg

[blacksea]

Curiosita' 1 kg di peso a quanti Watt circa corrisponde ?
Esempio se a 200 Watt pesando 75 kg vado a 35 km/h che dati ci sarebbero se il ciclista fosse 74 Kg ?

Prodotti bici scontati

 

[Lanerossi]

A niente, è come confrontare arance e mele. Un Watt è una misura di potenza, un chilogrammo una misura di peso...

 

[A N I M A L A Z]

A niente, è come confrontare arance e mele. Un Watt è una misura di potenza, un chilogrammo una misura di peso...

Hai ragione...
Credo volesse sapere la differenza di Watt alla medesima velocità togliendo un kg di peso dal ciclista,almeno credo.

 

[fast1]

A niente, è come confrontare arance e mele. Un Watt è una misura di potenza, un chilogrammo una misura di peso...

esatto,

w e kg sono unità di misura di 2 diverse grandezze fisiche (potenza e massa)

 

[fast1]

in pianura il peso conta poco, a velocità costante conta pochissimo, diciamo che in pianura andresti alla stessa velocità con un kg in meno

su salita ripida diciamo che approssimativamente la velocità è inversamente proporzionale al peso

quindi se perdi 1Kg su 75 perdi 1 settantacinquesimo della tua massa e la tua velocità aumenta di un settantacinquesimo

è un'approssimazione

 

[Lanerossi]

Giusto, il kg è una misura di massa a rigore.

 

[Lanerossi]

in pianura il peso conta poco, a velocità costante conta pochissimo, diciamo che in pianura andresti alla stessa velocità con un kg in meno

in salita ripida diciamo che approssimativamente la velocità è inversamente proporzionale al peso

quindi se perdi 1Kg su 75 perdi 1 settantacinquesimo della tua massa e la tua velocità aumenta di un settantacinquesimo

è un'approssimazione

Quindi se uno viaggia a 12 all'ora guadagna approssimativamente 0.16km/h 39 secondi su una salita di 10km.

 

[fast1]

Giusto, il kg è una misura di massa a rigore.

esatto

per intenderci e capire la differenza:

essere investiti dallo stesso tir sulla luna o sulla terra è la stessa cosa (stessa massa inerziale...che poi combacia con la massa gravitazionale)

invece se si deve scegliere tra farsi cadere un vaso in testa sulla luna o sulla terra è bene sceglier la luna...pesi differenti dello stesso vaso

 

[fast1]

Quindi se uno viaggia a 12 all'ora guadagna approssimativamente 0.16km/h 39 secondi su una salita di 10km.

sì

però più la velocità di percorrenza è elevata e più questo calcolo è inesatto

ad esempio su salite al 3% si guadagna molto meno perdendo 1Kg...ma è quasi pianura!

 

[canzo]

Curiosita' 1 kg di peso a quanti Watt circa corrisponde ?
Esempio se a 200 Watt pesando 75 kg vado a 35 km/h che dati ci sarebbero se il ciclista fosse 74 Kg ?

hai posto male la domanda e il plotone di esecuzione ti ha fucilato

A parte scherzi la relazione tra watt, peso e velocità è un po' complessa, comunque per rispondere al tuo esempio con un chilo in meno e a parità di potenza il ciclista continua a viaggiare a 35. Se pesasse 70 kg potrebbe andare a 35 con 198 watt, 2 in meno rispetto a prima (all'incirca e in pianura, sul livello del mare e data una certa superficie frontale: come vedi dipende da molti fattori, il peso è solo uno).

 

[fast1]

esatto

per intenderci e capire la differenza:

essere investiti dallo stesso un tir sulla luna o sulla terra è la stessa cosa (stessa massa inerziale...che poi combacia con la massa gravitazionale)

invece se si deve scegliere tra farsi cadere un vaso in testa sulla luna o sulla terra è bene sceglier la luna...pesi differenti dello stesso vaso

la spiegazione completa qui: http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=43624&page=42

messaggio 420


tornando al tempo di scalata:

percorriamo una salita in bici producendo 1000 joules di energia

trascurando attriti vari questo la voro è uguale alla differenza di energia potenziale gravitazionale

L=m*g*dislivello (lavoro=massa*g*dislivello)

divido per il tempo e ho:

L/t = (m*g*disl)/t e ora dato che L/t = potenza P

P=(m*g*disl)/t da cui

t=(m*g*disl)/P

il tempo impiegato è direttamente proporzionale alla massa ed è inversamente proporzionale alla potenza espressa dal ciclista

tutto questo trascurando attriti e aerodinamica

qui avevo corretto un po' (ma era una idea buttata lì):http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=24950&highlight=inventata&page=4

 

[mrossi]

ho tabellato le formule sopra aggiungendo la potenza per vincere la resistenza aereodinamica , per un peso bici+ciclista di 85 kg e un cx*superficie di 0.45 sulla pagina
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pXCSzQ5wSvRv-eSBbaSq3FQ

scegliendo una velocità sulla prima colonna e una pendenza sulla riga, si vede la potenza necessaria (l'esempio in rosso è: per procedere a 12 kmh su una salita al 5% ci vogliono 149 watt circa )
ciao
m.

 

[blacksea]

hai posto male la domanda e il plotone di esecuzione ti ha fucilato

A parte scherzi la relazione tra watt, peso e velocità è un po' complessa, comunque per rispondere al tuo esempio con un chilo in meno e a parità di potenza il ciclista continua a viaggiare a 35. Se pesasse 70 kg potrebbe andare a 35 con 198 watt, 2 in meno rispetto a prima (all'incirca e in pianura, sul livello del mare e data una certa superficie frontale: come vedi dipende da molti fattori, il peso è solo uno).

Quindi 1 kg di peso in termini di Watt guadagnati non sono nulla in pianura ... strano pero' io avrei detto almeno un 5 Watt per kg.
Per esempio anche se chiaramente stiamo mettendo dentro peso, velocita'e aeredinamica tutto un po' mescolato, non so dove ho letto che il cambio al manubrio su una bici da crono vale circa 8 Watt a 45 km/h (oviamente per l' impatto aereodinamico e non per il peso).
Avrei pensato che un Kg di peso visto che serve 1) meno energia per far andare avanti il mezzo, 2) c'e' un minimo di massa in meno dovuto al dimagrimento, un guadagno in termini di 5 Watt sarebbe realistico, ma tu parli di 2 Watt su 5 Kg ??? Da dove questa informazione ?

 

[giovagiov]

Su di me, approssimativamente, ho calcolato:
-0,6 Watt

 

[giovagiov]

Su di me, approssimativamente, ho calcolato:
-0,6 Watt/kg in pianura a 35 km/h
- ben 2,7 Watt/kg in salita al 5% a 18 km/h

Questo in base alla formula per il calcolo dei Watt:
((P*(0,01+p)+(0,021*v*v))*v)*9,81

 

[Sergio Servadio]

esatto
per intenderci e capire la differenza:
essere investiti dallo stesso un tir sulla luna o sulla terra è la stessa cosa (stessa massa inerziale...che poi combacia con la massa gravitazionale)
invece se si deve scegliere tra farsi cadere un vaso in testa sulla luna o sulla terra è bene sceglier la luna...pesi differenti dello stesso vaso

Bellissima!
Da stampare sul ribaltello di tutti i testi di Fisica 1.

Sergio
Pisa

 

[fast1]

Bellissima!
Da stampare sul ribaltello di tutti i testi di Fisica 1.

Sergio
Pisa

con, una riga sotto, l'invito a verificare sperimentalmente la teoria:)

 

[Sergio Servadio]

con, una riga sotto, l'invito a verificare sperimentalmente la teoria:)

Dopo tutto la Fisica e' una scienza sperimentale.
Poi pero', da qualche altra parte scritto in grassetto, sara' bene spiegargli che ci sono anche i gedanken exp.

Sergio
Pisa

 

[piantato cronico]

Ma un metro a quanti kg corrisponde? e poi come si fa a trasformare un litro in secondi?

 

[folinhouse]

Ma un metro a quanti kg corrisponde? e poi come si fa a trasformare un litro in secondi?

Con un po' di ganja tutto è possibile.