Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Deriva Cardiaca
Testo
<blockquote data-quote="canserbero" data-source="post: 7496853" data-attributes="member: 107540"><p>D’accordo, grazie</p><p></p><p></p><p>Diciamo che da un lato i risultati del test non mi hanno meravigliato alla luce di numerose sessioni di allenamento, relativamente lunghe, con variazioni tra i 270-295W. Dall’altro prima di dire che LT1 è sopra i 240/250W vorrei non avere dubbi di sorta. La figura sotto fa riferimento ad una-delle tante-sessioni con variazioni che citavo sopra; in questa in particolare verso la fine ho inserito un tratto a potenza costante (sui 260W) e la risposta cardiaca mi è sembrata buona; buona perché nonostante tutto stabile, ma va tenuto conto che ero comunque a circa 87% della FCSAN. In definitiva: sì, direi che una volta rifatto il test si potrebbe poi fare una prova sul campo</p><p></p><p></p><p>L’altra volta avevo avuto più misurazioni sospette con valori che tendevano all’alto. Complessivamente un test pessimo dal punto di vista del possibile errore strumentale (ed è per quello che per lungo tempo non ho più fatto nulla)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="canserbero, post: 7496853, member: 107540"] D’accordo, grazie Diciamo che da un lato i risultati del test non mi hanno meravigliato alla luce di numerose sessioni di allenamento, relativamente lunghe, con variazioni tra i 270-295W. Dall’altro prima di dire che LT1 è sopra i 240/250W vorrei non avere dubbi di sorta. La figura sotto fa riferimento ad una-delle tante-sessioni con variazioni che citavo sopra; in questa in particolare verso la fine ho inserito un tratto a potenza costante (sui 260W) e la risposta cardiaca mi è sembrata buona; buona perché nonostante tutto stabile, ma va tenuto conto che ero comunque a circa 87% della FCSAN. In definitiva: sì, direi che una volta rifatto il test si potrebbe poi fare una prova sul campo L’altra volta avevo avuto più misurazioni sospette con valori che tendevano all’alto. Complessivamente un test pessimo dal punto di vista del possibile errore strumentale (ed è per quello che per lungo tempo non ho più fatto nulla) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Deriva Cardiaca
Alto
Basso