mah sull'utopia si sono versati litri e litri di inchiostro...mi sembra tutto fuorchè insindacabile, dunque il tuo ragionaemento che deriva da quest'assunzione forzata mi sembra poggiare sull'argilla.
clap clap clap
quindi dire "è per questo che nulla che permetta di ricostruire la verità sul doping è completamente inutile!"
è come dire
""ogni cosa che non permetta di ricostruire la verità sul doping è completamente inutile!"
? solo che è più "preciso"?
vabbè, fa un po' come ti pare, ti piace provocare...sei nel posto giusto!
Continui a non capire: la tua frase è giusta grammaticalmente ma manca di coerenza testuale (non voglio addentrarmi nella linguistica). è una frase non-senso, non c'è argomentazione che tenga, la lingua italiana ha delle regole, se tu le stravolgi metti gli asterischi alle tue frasi e aggiungi la spiegazione.
Poi a me non piace affatto provocare, anzi sei stato tu a farti saltare la mosca al naso, replicando con "sei bravo a fare l'analisi del testo" e "applaudendo". Forse dall'alto dei tuoi 3800 post ti senti inattacabile, ma se scrivi una castroneria abbi almeno la faccia di ammetterlo, ché non c'è niente di male.
Sul concetto di utopia l'assunzione forzata continua a essere la tua, la parola non dà adito a intepretazioni, ha un solo e preciso significato, quindi è e rimarrà insindacabile. Ripeto, se ti piace addentrarti con la tua immaginazione e fantasia nelle parole, metti gli asterischi e spiegale.
In ogni caso, ciascuno di noi nella vita trova conforto nelle cose che sente più vicine a sé, arte, sentimenti pacifisti, sentimenti bellici, cristianesimo, islamismo, buddismo, sport, filosofia creativa, letteratura etc.
Perciò se ti piace esprimerti così, non pretendo certo di cambiare le tue intemperanze linguistiche, e mi fermo qua, che già siamo andati di tanto off-topic.
Pace e amore.
