non sono totalmente d'accordo,
nel mondo del professionismo , corsa .. bici .. sport di squadra .. atletica, un pò ovunque, io rimango convinto che sostanze dopanti vengano utilizzate, ma secondo la mia visione, che rimane una visione estremamente personale, il sistema è fatto così; se sei dentro a questo sistema l'omertà di chi ne fa parte e gli interessi che ci sono dietro rendono tutto questo possibile, senza dimenticarci che questi atleti di livello mondali sono seguiti da medici di altissimo livello che sicuramente hanno una cultura maggiore rispetto l'utilizzatore amatore.
In parole povere, un professionista che si dopa è seguito da una equipè di medici che sa come funzionano i farmaci, sa i rischi che si corrono e sa come gestire i dosaggi , alimentazione e allenamento in favore di utilizzo di sostanze illecite.
L'amatore sia esso giovane o attempato non ha le possibilità, sia a livello medico di controllo che a livello scientifico di utilizzo delle sostanze, quindi i rischi per la salute sono diciamo ''x'' volte maggiori. Il fenomeno di utilizzo sembra sia in forte aumento.
Quindi penso di essere d'accordo che siano tanti soldi ''buttati'' , perchè se un amatore vuole prendere questo schifo non penso sia corretto che i soldi versati in tasse da tutti siano usati 1) per curarlo in caso di abuso o conseguenze di utilizzo di sostanze illecite, 2) i controlli hanno un costo, il medico nado che viene a casa e rimane 2--3h per un controllo e conseguenti analisi non penso abbiano un basso costo. 3) non è etico, io alle competizioni sono stato più volte battuto da gente rivelatasi dopata, come il marocchino che ha vinto 120 maratone tutte da 2h15 a 2h25 .. e io sempre un pelo dietro nelle ultra , ma lui era sporco.
Però penso sia giusto fare una forte campagna di lotta al doping, perchè la salute viene prima di tutto, e sapere di poter scoraggiare molti potenziali utilizzatori è già un punto di partenza.
www.gazzetta.it
