ma sapete se c'è un articolo su questa storia??
http://it.wikipedia.org/wiki/Yohan_Blake
http://www.ilmessaggero.it/SPORT/AL...li_atletica_squalificato/notizie/304205.shtml
ma sapete se c'è un articolo su questa storia??
la classifica non è proprio esatta visto che bolt detiene il 1°(9.58), il 2°(9.63) e il 3°(9.69) tempo di sempre! comunque la positività di blake non la conoscevo, dove ha visto la notizia??
sono i migliori tempi di ciascun atleta
per Blake
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Yohan_Blake[/URL]


scusate, ma se la sostanza era consentita dalla WADA perchè è stato squalificato???![]()
perchè era fondamentalmente analoga per principi attivi ed effetti ad altre sostanze presenti nella lista Wada. Un po' come se tu vai dal dottore e ti dice "lei non può più bere coca cola" e tu ti metti a bere pepsi cola. Infatti gli hanno dato solo pochi mesi a titolo educativo, non è una squalifica ufficiale.
scusate, ma se la sostanza era consentita dalla WADA perchè è stato squalificato???![]()
Con tutto il rispetto, mi sa che i giornali non li leggiLa cosa triste è che sui giornali, nonostante siano stati pizzicati fior di campioni dell'atletica, il discorso vira subito sul ciclismo.
Mi ricorda molto quel giornalista che a Londra 2012 parlando di Schwazer e di EPO finì subito a parlare di ciclismo...
Oggi per esempio il Corriere difende Froome e Repubblica apre con l'atletica.Con tutto il rispetto, mi sa che i giornali non li leggiOggi per esempio il Corriere difende Froome e Repubblica apre con l'atletica.
Secondo me nelle squadre spagnole vedi Barcellona,c'è il doping
mi sembra che il dottor Fuentes l'abbia fatto volutamente intuire...
Secondo me nelle squadre spagnole vedi Barcellona,c'è il doping
Però nel calcio c'è un grande giro di soldi,e quindi tutti attaccano il ciclismo,invece squadre come il Barcellona andrebbero squalificati i giocatori e invece guarda come va a finire