...pensa a chi si dopa e non gareggia!E pensa a chi si dopa e ti arriva dietro (e magari arriva dietro pure a me).
...pensa a chi si dopa e non gareggia!
ci sono e spesso fanno parte della corte dei vari top riders.Ma ci sono anche quelli???
E pensa a chi si dopa e ti arriva dietro (e magari arriva dietro pure a me).
e poi ci tocca diventare amanti delle loro mogli...:asd:..Al mondo c'e' gente che si dopa e si fa rinsecchire le p*lle per avere i muscoli gonfi da mostrare in palestra o in spiaggia. Non stupiamoci di niente..
e poi ci tocca diventare amanti delle loro mogli...:asd:..
hai mai pensato che per qualcuno il probabile ingaggio sia un motivo per doparsi ? ma rispondi sinceramente !No, pero' essendo studente mi fanno comodo due soldi... poi non ho preso niente in quattro anni da under, figuriamoci se inizio ora, anche perche' mi ritengo troppo intelligente per fare certe cose (mi manca un anno alla laurea specialistica in fisica teorica, ed il ciclismo e' la mia piu' grande passione, ma certo non e' tutto quello che ho), tutto sta nel sapersi accontentare, per me va bene continuare ad arrivare intorno alla decima posizione nelle GF, lasciando andare via i primi quando aprono il gas sul serio
Ciao Roberto,
mi dispiace per questi "punti" che ti hanno tolto, anche se non sò bene neanche cosa siano. Non mi sento responsabile perchè come hai scritto tu è stato qualcuno che non è intervenuto pubblicamente a richiamare l'intervento dei Mod, per me non c'erano i presupposti.
Io NON alludevo a cose di cui nemmeno era stato accennato.
Io ho risposto, e quotato, a un msg. di un amico forumista che sosteneva che tutta la squadra doveva essere squalificata.
Ho detto che non ero d'accordo e ho argomentato. Punto.
In risposta alla tua semplice domanda, ti dico che non vedo perchè uno che và forte deve rinunciare all'assistenza, al rimborso spese e a tutte le comodità che può dare una squadra organizzata.
Pensa solo al tempo e soldi risparmiati per le varie iscrizioni, alla comodità di farsi venire a prendere e riportare a casa per le gare.....io lo farei.
per alcuni forse si, pero' non credo sia il motivo principale, penso che quello sia piuttosto un voler emergere a tutti i costi...anche perche' per tanti e' l'incontrario, e cioe' spendono per curarsi senza avere il ritorno economico...hai mai pensato che per qualcuno il probabile ingaggio sia un motivo per doparsi ? ma rispondi sinceramente !
quindi tutti quelli che non hanno questi vantaggi (molti credo) e continuano ad andare alle corse sono dei cretini ?!
Gli ingaggi credo che negli amatori non siano permessi, i rimborsi spese si.
Le ammiraglie in gara io non le vorrei mai vedere e qualche volte ci sono anche se non permesse dal regolamento di alcune GF.
- se non sbaglio stiamo parlando di ciclismo amatoriale, non credete che tutto questo sia fuori luogo?
- dal mio punto di vista è la fine del ciclismo, anzi perchè dovrei pagare per andare a correre con pseudo professionisti ?
- e se io smetto di pagare l'iscrizioni alle gf perchè non ma va più di correre con exprofessionisti o pseudo-professionisti che si sentono offesi se pure li sfiori con il pensiero, vorrei sapere come fanno gli organizzatori a pagare le spese ?
Uhm.... no? Perchè dovrebbe? Un conto è il cicloturista, un conto è il cicloamatore... se non ti piace l'uno fai l'altro
e non venire... lo sai cos'ho scritto sul retro del casco? mors tua vita meaio sono un corridore, non me ne frega niente del paesaggio, io voglio andare alle gare coi miei amici e andarci con l'ammiraglia della squadra! E se mi danno un rimborso spese sono contento! (ok: da amatore ne ho ricevuti 2 e basta...)
mammeglio! Al diavolo le GF, sarebbero da eliminare imho, a favore delle randonnèè... chi vuole correre viene a fare i circuiti! (vabbè qui mi fermo perchè la mia visione del ciclismo è troppo difforme da quella "dei più", non penso ci siano corridori disposti ad ascoltare)...
sul fatto che un team possa dare una mano ai suoi corridori non ci vedo nulla di male.
Sul fatto che qualcuno voglia provare ad avere certi benefici a suon di prestazioni che secondo natura non stanno nelle sue gambe invece avrei qualcosa da ridire.
A livello amatoriale la possibilità di correre non è negata a priori a nessuno, se ognuno poi prendesse atto delle proprie capacità e si confrontasse con quelle tanti problemi non ne avremmo.
La verità è che c'è chi vuole qualcosa di più, anche solo per menarsela in giro, anche a scapito della salute, anche a scapito della lealtà.
Una soluzione non la saprei individuare, so però che non mi andrebbe di rinunciare a correre da cicloamatore per la presenza di chi ha una visione distorta dello sport (e forse pure della vita)
grandeee!! parole santeUhm.... no? Perchè dovrebbe? Un conto è il cicloturista, un conto è il cicloamatore... se non ti piace l'uno fai l'altro
e non venire... lo sai cos'ho scritto sul retro del casco? mors tua vita meaio sono un corridore, non me ne frega niente del paesaggio, io voglio andare alle gare coi miei amici e andarci con l'ammiraglia della squadra! E se mi danno un rimborso spese sono contento! (ok: da amatore ne ho ricevuti 2 e basta...)
mammeglio! Al diavolo le GF, sarebbero da eliminare imho, a favore delle randonnèè... chi vuole correre viene a fare i circuiti! (vabbè qui mi fermo perchè la mia visione del ciclismo è troppo difforme da quella "dei più", non penso ci siano corridori disposti ad ascoltare)...
scusate,io corro in bici solo da 2 anni faccio gare udace e qualche MF con onesti risultati,leggendo ora tutta questa discussione mi si è aperto un mondo tutto nuovo.Sono quasi incredulo non riesco a capacitarmi che ci sia qualcuno che spende soldi e sopratutto salute x primeggiare.Spero di non perdere mai contatto con la realtà fatta di tanti sacrifici e piccole soddisfazioni
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?