se uno ha tempo di allenarsi meglio...
i primi 30 come dici perchè li critichi????se non ci sono loro vinci tut e quello che si alllena una volta asettimana si lamenta perchè tu esci tre volte.....
se uno ha tempo di allenarsi meglio...quello che proprio non riesco a capire cosa significhi, che ad una GF con 1000 partecipanti ci siano circa 30 (voi sapete meglio l'entità) tra ex-professionisti o pseudo-professionisti che avendo attrezzatura, ammiraglie, iscrizioni, ed assistenza tecnica pagata oltre ad allenarsio quotidianamente come dei prof, si confrontano con tutto il resto del gruppo che fa ciclismo amatorialmente
No, pero' essendo studente mi fanno comodo due soldi... poi non ho preso niente in quattro anni da under, figuriamoci se inizio ora, anche perche' mi ritengo troppo intelligente per fare certe cose (mi manca un anno alla laurea specialistica in fisica teorica, ed il ciclismo e' la mia piu' grande passione, ma certo non e' tutto quello che ho), tutto sta nel sapersi accontentare, per me va bene continuare ad arrivare intorno alla decima posizione nelle GF, lasciando andare via i primi quando aprono il gas sul serio
quello che ho letto e che dice robertoc lo condivido in pieno anchio ho fatto delle esternazioni tempo fa roba che non mi querellasero infatti a sto mondo ce sta un muro di ormeta ma lentamente si sta frantumando e quando succedera dei fatti allora si che mi in***** per me qualsiasi corridore trovato positivo deve andare a casa e non essere piu tesserato che vadino a lavorare che per colpa di certa gente nei miei anni non ho fatto strada e guarda a caso il 90% sono stati beccati
A leggere questo post (per altro giusto) sono andato fuori soglia!
Ma le virgole,, porca miseria ladra!!!!
ok ho capito sono l'unico che continua a sperare nel ciclismo amatoriale veramente amatoriale .....
quello che proprio non riesco a capire cosa significhi, che ad una GF con 1000 partecipanti ci siano circa 30 (voi sapete meglio l'entità) tra ex-professionisti o pseudo-professionisti che avendo attrezzatura, ammiraglie, iscrizioni, ed assistenza tecnica pagata oltre ad allenarsio quotidianamente come dei prof, si confrontano con tutto il resto del gruppo che fa ciclismo amatorialmente.
io da 8 anni io faccio tra le 10 e le 15 MF all'anno, mi alleno un paio d'ore tra settimana se va bene e la domenica vado a correre arrivando a metà gruppo, pagando l'scrizione e tutto il resto, per questo dovrei vergognarmi ?
quello che ho letto e che dice robertoc lo condivido in pieno anchio ho fatto delle esternazioni tempo fa roba che non mi querellasero infatti a sto mondo ce sta un muro di ormeta ma lentamente si sta frantumando e quando succedera dei fatti allora si che mi in***** per me qualsiasi corridore trovato positivo deve andare a casa e non essere piu tesserato che vadino a lavorare che per colpa di certa gente nei miei anni non ho fatto strada e guarda a caso il 90% sono stati beccati
ok ho capito sono l'unico che continua a sperare nel ciclismo amatoriale veramente amatoriale .....
per me significa pubblicità. Tutto lì. Vince il corridore tale, sulla bici tale, con lo sponsor tale. Davanti a un pubblico mirato.quello che proprio non riesco a capire cosa significhi, che ad una GF con 1000 partecipanti ci siano circa 30 (voi sapete meglio l'entità) tra ex-professionisti o pseudo-professionisti che avendo attrezzatura, ammiraglie, iscrizioni, ed assistenza tecnica pagata oltre ad allenarsio quotidianamente come dei prof, si confrontano con tutto il resto del gruppo che fa ciclismo amatorialmente.
io da 8 anni io faccio tra le 10 e le 15 MF all'anno, mi alleno un paio d'ore tra settimana se va bene e la domenica vado a correre arrivando a metà gruppo, pagando l'scrizione e tutto il resto, per questo dovrei vergognarmi ?
ma è la presenza di un'ammiraglia che passa una borraccia a rendere il "nostro" ciclismo meno amatoriale?
per me significa pubblicità. Tutto lì. Vince il corridore tale, sulla bici tale, con lo sponsor tale. Davanti a un pubblico mirato.
Quegli ex-pro (o pseudo-pro come li chiami) sono uomini immagine.
Poi non si confrontano col resto del gruppo, il confronto è impari. Si confrontano tra di loro e gli altri arrivano un po' dopo..
Le gf sono diventate gare "open", che piaccia o no.
E per noi "amatori" sono un prodotto da acquistare. Se non ci piace non lo compriamo. Se costa troppo non lo compriamo.
sono un amatore come te, senza rimborsi e senza ammiraglia. Non vedo di cosa dovremmo vergognarci!Il "qualcuno" di cui parlavo e che auspicavo avrebbe dovuto prendere atto delle proprie capacità non era l'amatore come me e te.. ma quello che pretendeva di arrivare coi primi.. più o meno onestamente!
Forse ci siamo fraintesi, il mio intervento voleva sottolineare che le gf nel tempo hanno fatto girare un po' di soldini, con tutte le conseguenze del caso. E che io ho intenzione di vivere con serenità la mia passione, indipendentemente da quanto più forte di me o da quanto più siano supportati di me gli altri corridori.
ciao
Andrea
e chi l ha detto ?Quindi pensate che io che mi alleno piu di 90 ore al mese sia comparabile ai dopati?
Quindi pensate che io che mi alleno piu di 90 ore al mese sia comparabile ai dopati?
ok ho capito sono l'unico che continua a sperare nel ciclismo amatoriale veramente amatoriale .....
quello che proprio non riesco a capire cosa significhi, che ad una GF con 1000 partecipanti ci siano circa 30 (voi sapete meglio l'entità) tra ex-professionisti o pseudo-professionisti che avendo attrezzatura, ammiraglie, iscrizioni, ed assistenza tecnica pagata oltre ad allenarsio quotidianamente come dei prof, si confrontano con tutto il resto del gruppo che fa ciclismo amatorialmente.
QUOTE]
Per questo, anche se sicuramente non ve ne importa niente, ho deciso di non partecipare più ad alcuna discussione su questo furum dove è meglio non sfiorare nepure certi argomenti.
Saluto tutti e torno a pedalare in libertà.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?