Vi dico la mia esperienza maturata sul forum MTB. Lì ci sono ancora sia il contatore dei messaggi (escluso per bar e benvenuti) che la reputazione.
Frequento parecchio quel forum (stesso nick) e a mio modo di vedere gli utenti che pur avendo dai 4000 messaggi in su sono degli emeriti ciarlatani ce n'è veramente pochi (si e no 2 o tre a mia memoria) e quando sparano caxxate all'apparenza serie, tali da trarre in inganno ipotetici neofiti, ce n'è sempre un congruo numero pronti a smentire quanto detto, compresi i tre direttori che sono molto attenti a certe cose. Diversi utenti plurimessaggiati ciarlatani sono stati nel tempo bannati, giacchè è fisiologico che il caxxaro di professione, prima o poi la fa pesantemnte fuori dal vaso. Così è stato e "via col vento". Forse poteva essere fatto anche qua, senza punire (o quantomeno coinvolgere) tutti? Il direttore ha ritenuto di no. Amen.
Personalmente il contatore lo ritenevo uno strumento utile anche se non decisivo. Per chi è l'unico segnale di credibilità, vuol dire che è un tale sprovedduto che comunque nel mare magnum di internet si beve certamente un sacco di fandonie, non è che lo salviamo togliendo il contatore da qua.
Quanto alla reputazione, per come è stata attivata in questo forum come si fa a parlare di esperimento non riuscito? E' durato veramente poco, e pochi hanno capito come funzionava (basta leggere il topic che fu aperto). Quello è uno strumento che dà valore nel lungo periodo. Ovvio che nel breve ci saranno le reputazioni fra amichetti, ma poi, un direttore attento (parlo di Marco, di mtb-forum), apporta le modifiche e i correttivi che ritiene necessari al fine di migliorarne e avvalorarne il funzionamento, oltre a controllare (e può tecnicamente farlo) in cosa consistono le reputazioni a valanga ricevute da tizio e caio e se del caso cancellarle punendo i responsabili. Anche per questo ci sono stati utenti bannati per scambio fraudolento di reputazioni. Roba generalmente da bar. E quelli che si sono salvati dal bannaggio, sono ora stati riassorbiti dalla massa e pian piano sono venuti fuori (quasi sempre) i + meritevoli.
Ora, ordinando per reputazione gli utenti di quel forum, mi sento di dire che scorrendo i primi 50/60 utenti, ce n'è veramente pochi che usurpano il posto che hanno, mentre la maggioranza è costituita da forumendoli affidabili con le dovute eccezioni, che però sono eccezioni ugualmente conosciute.
Per me qui l'esperimento è stato chiuso e bocciato troppo presto. Non si può fare un investimento a lunga scadenza e pretendere di guadagnarci dopo un mese. IMHO
