Secondo me ha esagerato ad attaccare tutta la categoria perché non tutti sono uguali ma non l'ha fatto per approfittare ma dalla rabbia di non aver avuto altri in aiuto.
Meglio essere aiutati che lasciati morire in strada... No?
e qui si pone la domanda
è moralmente più giusto fermarsi e strumentalizzare o tirare dritto? cos'è peggio? voi avreste voluto essere soccorsi da simili personaggi o piuttosto vi sareste impiccati col filo del cambio?
ovviamente sono ironico...beh insomma
Ripeto cose già dette e stradette.Tutte cose comprensibili, ma stiamo debordando rispetto all'argomento in cui si parla di prestare soccorso agli infortunati.
Mi sono riletto la cronaca di Santilli, e i vari commenti qui sul forum.
Non so se questo Santilli sia un contaballe, o uno che cerca notorietà.
E concordo anche sul fatto che fermarsi in troppi, senza essere in grado diportare veramente soccorso è più controproducente che altro.
Ovviamente non ero sul posto, quindi ipotizzo: Qualcuno avrá assistito alla caduta, e che fa questo "qualcuno"? Prosegue cercando di non perdere le ruote buone, oppure si accerta veramente che il poveraccio venga soccorso?
Perché trovo alquanto "strana" la teoria:"Non mi fermo perché tanto non saprei che fare" oppure "arriverà senz'altro qualcuno a prestare soccorso, io intanto tiro dritto".
Sono sincero, neppure io saprei che fare, ma non me la sentirei proprio di tirare dritto se il malcapitato è a terra senza nessuno accanto.
Tutte cose comprensibili, ma stiamo debordando rispetto all'argomento in cui si parla di prestare soccorso agli infortunati.
Mi sono riletto la cronaca di Santilli, e i vari commenti qui sul forum.
Non so se questo Santilli sia un contaballe, o uno che cerca notorietà.
E concordo anche sul fatto che fermarsi in troppi, senza essere in grado diportare veramente soccorso è più controproducente che altro.
Ovviamente non ero sul posto, quindi ipotizzo: Qualcuno avrá assistito alla caduta, e che fa questo "qualcuno"? Prosegue cercando di non perdere le ruote buone, oppure si accerta veramente che il poveraccio venga soccorso?
Perché trovo alquanto "strana" la teoria:"Non mi fermo perché tanto non saprei che fare" oppure "arriverà senz'altro qualcuno a prestare soccorso, io intanto tiro dritto".
Sono sincero, neppure io saprei che fare, ma non me la sentirei proprio di tirare dritto se il malcapitato è a terra senza nessuno accanto.
Allora se hai riletto avrai certamente notato il seguente passaggio:
"E' arrivato il momento perchè Federazione ciclistica ed Enti di promozione, che governano un movimento di centinaia di migliaia di appassionati ripensino e regolamentino in modo diverso questa attività. L'agonismo esasperato si combatte eliminando l'agonismo, cioè le classifiche."
Dunque non è questione di essere fuori tema o di dimostrare se sia un "contaballe".
E' evidente che l'episodio è usato a pretesto per portare avanti un tema politico.
Può darsi. Ma sei tu ad essere OT ora.
L'articolo propone l'abolizione delle classifiche e dell'agonismo come panacea dei mali.
. L'agonismo esasperato si combatte eliminando l'agonismo, cioè le classifiche."
e qui si pone la domanda
è moralmente più giusto fermarsi e strumentalizzare o tirare dritto? cos'è peggio? voi avreste voluto essere soccorsi da simili personaggi o piuttosto vi sareste impiccati col filo del cambio?
ovviamente sono ironico...beh insomma
Secondo me ha esagerato ad attaccare tutta la categoria perché non tutti sono uguali ma non l'ha fatto per approfittare ma dalla rabbia di non aver avuto altri in aiuto.
Meglio essere aiutati che lasciati morire in strada... No?
Ok, tutto giusto quello scrivi.
Ma allora, secondo te/voi, come si combatte l'agonismo "esasperato" (visto che esasperato è un aggettivo "che ha un certo peso", in questo caso?
Facendo rispettare le regole che già ci sono.Ok, tutto giusto quello scrivi.
Ma allora, secondo te/voi, come si combatte l'agonismo "esasperato" (visto che esasperato è un aggettivo "che ha un certo peso", in questo caso?
L'articolo propone l'abolizione delle classifiche e dell'agonismo come panacea dei mali. Qui nessuno ti ha insultata o attaccata. Viceversa sarei intervenuto come da regolamento. Hai espresso le tue opinioni. Le giudico non condivisibili. Altri, quasi tutti concordano, che quel che esprimi sia assurdo. Una gara è una gara. Fine. Si dà il meglio. Non si gozzoviglia e non ci si aspetta. Per certe cose ci sono altri eventi. Il tutto è ovviamente diverso dal prestare il dovuto soccorso qualora se ne sia in grado, cosa non messa in discussione da nessuno. Rimani della tua opinione? Giusto. Ma non sentirti attaccata nè offesa perchè nessuno si è permesso nè può farlo.
Ok, tutto giusto quello scrivi.
Ma allora, secondo te/voi, come si combatte l'agonismo "esasperato" (visto che esasperato è un aggettivo "che ha un certo peso", in questo caso?
Ok, tutto giusto quello scrivi.
Ma allora, secondo te/voi, come si combatte l'agonismo "esasperato" (visto che esasperato è un aggettivo "che ha un certo peso", in questo caso?
Non so cosa intenda tu per esasperato.Ok, tutto giusto quello scrivi.
Ma allora, secondo te/voi, come si combatte l'agonismo "esasperato" (visto che esasperato è un aggettivo "che ha un certo peso", in questo caso?
facendo rispettare le regole che già ci sono.
Salti la griglia? Squalificato. Assumi comportamenti pericolosi per gli altri partecipanti? Squalificato. Non rispetti il codice della strada? Squalificato. Tagli il percorso? Squalificato. Butti carte sul percorso? Squalificato. Risulti positivo all'antidoping? Squalificato (a vita ma con distinguo a seconda del tipo di violazione).
Sono tutte cose semplicissime da porre in atto, a parte l'ultima che ha costi elevati. :
"esasperato" visto dagli occhi dell'articolista o chi per lui...
ho visto scene improponibili in alcune cicloturistiche, o al sella ronda bike day...
dove non c'è classifica...
quindi è solo una questione di cultura, non di classifiche o agonismo...
Non so cosa intenda tu per esasperato.
Io vedo esasperazione ovviamente nel doping (farmaceutico e tecnologico), nel saltare le griglie (ma qui forse non è agonismo esasperato, ma proprio maleducazione), nel gettare le borracce e le carte dei gel e delle barrette a terra (ma anche qui è questione di maleducazione).
Si combatte squalificando nei casi più gravi (doping e salto griglie) e multando nei casi meno gravi i responsabili.
Claus. Quel che ho detto è semplicissimo invece. I giudici sul percorso ci sono eccome. Non serve mica punire tutti i colpevoli. Basta sapere che si può essere puniti. Ti faccio un esempio banale. Alla MdD quasi nessuno (o comunque molti meno del solito) gettano cartacce a terra. Perchè? Perchè tutti sanno che qualcuno in passato è stato punito. E che dei controlli ci sono. Lì nessuno salta la griglia.dai Andrea, lo sai benissimo anche tu che è tutt'altro semplice da mettere in atto, a parte il salto della griglia che è facilmente rilevabile, e che comunque è un comportamento scorretto, ma non pericoloso.
Ma per gli altri ci vorrebbero centinaia di giudici di percorso.
Ma che vai dicendo. Le hai viste tutte tu?Ho visto squadre usare due tesserini ad atleta per avere doppia iscrizione, ........
Perdonami in anticipo la battuta.
Io l'"esasperazione" (passami il termine, che utilizzo in senso in senso improprio, ma mi serve per rendere l'idea) la vedo solo in allenamento, con le salite fatte al Vo2maxNelle granfondo mi capita sempre di essere piu lucido e meno esasperato (molto molto meno, mi capita molto spesso di fare 4 chiacchiere e ridere anche durante momenti di gran fatica).
Quindi, se tanto mi da tanto, propongo di vietare gli allenamenti solitari e perchè no, anche in gruppo ...
Si uscirà in bici solo per andare a prendere il latte, ovviamente con calma.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?