Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lupus" data-source="post: 3499080" data-attributes="member: 23620">Anche usando il gps interno comunque la durata dovrebbe essere sulle 4-5 ore: sufficiente per tutte le uscite tranne i lunghi. Io uso una antenna gps esterna e ho fatto uscite di 8 ore senza problemi.Nel frattempo, ho avuto un paio di file da dare in pasto al programma,registrati sia con PowerTap, sia con un polar con velocità e altitudine da barometro (ma non cadenza). La mancanza dei dati GPS non mi ha permesso di tenere conto dei dati del vento (descritto comunque come debole), ma comunque i risultati mi sembrano interessanti.Percorso 1: 105kmIl primo valore è del file PowerTap, il secondo calcolato dal file polar e poi l'errore.AVgP 189 186 1.6%NP: 213 214 0.5%1m: 368 361 1.9%5m: 268 272 1.5%10m: 250 248 0.8%20m: 229 240 4.8%30m: 224 236 5.4%60m: 211 224 6.2%Percorso 2: 53 km (c'erano però delle incongruenze tra i due file dovuti a problemi tecnici con il computerino, immagino)AvgP: 235 217 7.6%NP: 258 256 0.8%1m: 326 356 9.2%5m: 308 326 5.8%10m: 306 312 2.0%20m: 295 306 3.7%30m: 263 266 1.1%60m: 255 253 0.8Ora, potrebbero ancora esserci errori di calcolo e cose da perfezionare, ma9 su 16 dei risultati hanno un errore inferiore al 2% (un valore tipico per i misuratori di potenza), quindi una buona base di partenza.Devo analizzare con più calma i file per vedere dove sono i problemi e se sono risolvibili con altre informazioni aggiuntive (vento, scie etc) in modo da avere tutti i risultati con un errore inferiore a 5%.Ho bisogno di più file per fare i confronti e gli adattamenti (magari con informazioni aggiuntive, tipo la traccia GPS).</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione