Prima uscita conclusa con successo, il "problema" sembrava proprio la doppia associazione. Una volta rimossa e ripetuta tramite solo Ant+ sembra funzionare perfettamente.
Ciao, spiegami secondo cosa sovrastimino i dati... Lo affermi perché hai uno strumento certificato che ha lo 0% d'errore?
Ciao, spiegami secondo cosa sovrastimino i dati... Lo affermi perché hai uno strumento certificato che ha lo 0% d'errore?
Giusto per capire...
Anche io avevo i BeProS e, quando avevo problemi a raggiungere i watt indicati in tabella, scrivevo al mio preparatore e mi confermava che non tutte le giornate sono uguali, così come il recupero ecc. così variava la spinta sui pedali e i watt misurati.
Fatto questo cappello, se fossi ancora così certo che la variabilità di dati non dipenda dalla tua forma fisica piuttosto che dallo strumento, allora fa la calibrazione come spiegato da Favero con un peso legato al pedale...
https://cycling.favero.com/it/faq-assioma
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Cosa non capisco, invece, é il perché prendere uno strumento per poi non usarlo come punto di riferimento?
Ma si... Hanno speso fiumi e fiumi di post su dubbi come quelli sollevati da te che non avevano motivo d'essere proprio perché si basavano su prove fatte in momenti diversi, in condizioni diverse, con misuratori diversi...
Se fossi sicuro di avere una pedalata 50%-50% su entrambe le gambe allora l'Assioma Uno sarebbe più che sufficiente... Se invece avessi dei deficit di spinta per qualsiasi problema, non potresti saperlo e i valori sarebbero sottostimati o sovrastimati in funzione dell'arto più debole o più forte in spinta sul solo pedale sinistro.
... [emoji58] ... Che senso ha questa domanda?
Meglio sito ufficiale o negozio, il sito tedesco dicono rischio fregature
Io con il duo ho scoperto di non avere il bilanciamento 50/50 la sx spinge meno quindi con i mono che sono tutti sx avrei avuto dati potenze sottostimati.
