Se vai su ciclismo amatori lo trovi paro paro.. Infatti solo per quello l'ho pubblicato..
FCI/EPS : gestione del ciclismo amatoriale
- Creatore Discussione Iceluke
- Data di inizio
- Watchers 25
http://ciclismo.acsi.it
http://www.acsi.it/Ciclismo/13-articoli/115-convenzioni-fci-enti-di-promozione
Basta come fonte?
http://www.acsi.it/Ciclismo/13-articoli/115-convenzioni-fci-enti-di-promozione
Basta come fonte?
Ultima modifica:
La bozza di convenzione non e' cambiata tanto.
Ad un certo punto e' rimasto un "CSI" che lascia intuire chi sara' il primo a firmare
Curiosa la scadenza al 30 marzo 2017.
Da notare che per il costo della tessera adesso e' previsto un scollamento del 30% rispetto al costo di quella FCI.
adesso che finalmente giochiamo a carte scoperte.. prima per privacy ovviamente non potevo scrivere.. vi lascio i punti base sul quale.. qualcuno si incagliera'... o si e' gia' incagliato.. chiudendo baracca e spostandosi altrove..
comunque con csi intendono l'insieme degli eps..anche se sinceramente non ho capito per cosa stia la sigla..
comunque con csi intendono l'insieme degli eps..anche se sinceramente non ho capito per cosa stia la sigla..
Allegati
Grazie della segnalazione.
Vedo che usano due pesi e due misure dato che, il presidente della consulta, nonché responsabile di ACSI, si è guardato bene di dare pari visibilità all'ultima delibera di novembre. Evidentemente non gli tornava utile!
Vedo che usano due pesi e due misure dato che, il presidente della consulta, nonché responsabile di ACSI, si è guardato bene di dare pari visibilità all'ultima delibera di novembre. Evidentemente non gli tornava utile!
beh direi che alla luce della convenzione.. ormai la consulta e' di fatto finita... visto che puo' decidere quello che vuole ma e' la fci a fare i regolamenti e chi non la sottoscrive... uscira' dall'ordinamento coni.. con relativa soppressione dei fondi pubblici piu' altri problemi di carattere giuridico
Comunque circa il 60% degli enti che fanno 30 tesserati all'anno senza gare e senza coprire piu' di 2 gioni... entro fine anno verranno chiusi dal coni... e rimarranno per le altre discipline... sempre che abbiano tesserati altrove... ormai alcuni eps sono solo organi di partito o di comitati d'affari messi li per fare cassa.. pagati dalle nostre tasse
Comunque circa il 60% degli enti che fanno 30 tesserati all'anno senza gare e senza coprire piu' di 2 gioni... entro fine anno verranno chiusi dal coni... e rimarranno per le altre discipline... sempre che abbiano tesserati altrove... ormai alcuni eps sono solo organi di partito o di comitati d'affari messi li per fare cassa.. pagati dalle nostre tasse
Ma una gara non-FCI non ricadra' ancora sotto la consulta, ovvero accesso libero a tutti tranne gli FCI?
In teoria... Fine a fine anno..la converzione è obbligatoria per fare una manifestazione e poter fare domande alla prefettura
Dopo tale data ti dovrebbero in automatico rifiutare la richiesta.. Visto che non sarebbe più un eps, ma un semplice privato che fa domanda..
Dopo tale data ti dovrebbero in automatico rifiutare la richiesta.. Visto che non sarebbe più un eps, ma un semplice privato che fa domanda..
Quindi per il 2016 il problema piu' grosso ce l'avranno i tesserati FCi che potranno partecipare solo alle gare FCI ( che saranno il 10% del totale a esagerare) e ACSI, che invece per loro fortuna sono un po' di piu'.
Per quanto riguarda i permessi e' cambiata la legge? In era pre-consulta non ho mai sentito di premessi rifiutati perche' richiesti da ASD non affiliate alla federazione.
I problemi,molto grossi, li avranno solo coloro che non faranno l'INCHINO al duo Fci ACSI poiché la prima con le gran fondo e la seconda con i circuiti, hanno praticamente in mano tutto il ciclismo amatoriale.
...acsi non è fuori dalla consulta... Ne tantomeno ha fatto richiesta di rifiutare gli altri tesserati...
Asd devono essere affiliate al coni non alla federazione..
Se l eps non è riconosciuto dal coni in quanto non convenzionato con la fci che è il suo organo ciclistico non lo è neanche la asd
Asd devono essere affiliate al coni non alla federazione..
Se l eps non è riconosciuto dal coni in quanto non convenzionato con la fci che è il suo organo ciclistico non lo è neanche la asd
Faccio fatica a capire se secondo te un'ASD affiliata a un EPS non convenzionato puo' organizzare corse aperte agli altri enti (esclusa FCI) nel 2016, oppure no. Da quanto hai scritto prima mi pare di si, da quanto scrivi ora parrebbe di no.
Ah comunque la fci avrà il 10% dei tesserati ma il 80% delle gare... Spero che gli enti che non hanno informato i propri tesserati del problema.. Rimborsino i costi delle iscrizioni della marathon delle dolomiti e laigueglia eccetera
Qui' nelle Marche mi pare che di gare FCI ce ne sia una sola, tutto il resto (granfondo, ciclocross, gare in circuito) e' in mano agli enti, divisi fra CSI ACSI e UISP, grossomodo. La federazione si occupa solo di attivita' giovanile, per cui almeno qui' un amatore tesserato FCI quest'anno puo' tranquillamente fare a meno di allenarsi oppure prepararsi a spendere centinaia di euro di trasferte.
Sicuramente ma è una realtà locale. Il resto d'Italia non è assolutamente così. Soprattutto le gare gettonatissime con iscrizioni da sceicchi con tanto di estrazione per partecipare e pagamento di obolo solo per tentare la fortuna...
Il ciclismo amatoriale e' fatto da centinaia di manifestazioni, e guardare solo a quelle da 5000 partenti e' molto miope. Poi se la FCI quest'anno si impunta e' ovvio che 9Colli, MDD, strade bianche etc molleranno FCI piuttosto che dover rimborsare i 3/4 degli iscritti.
Ma se io sono organizzatore ACSI, posso far partecipare alla mia corsa solo FCI&ACSI, solo consulta, o tutti quanti?
e se c'e' un incidente tra un tesserato FCI e uno UISP? Sicuro di quello che scrivi?