Flightdeck: Vale la pena?

[Enopete]

Sto cercando un ciclocomputer e ho pensato allo Shimano Flightdeck x il nuovo Ultegra 10v.
Sul sito di Gambacicli è dato a 74 + 40 € il kit display + sensori wireless....
Non mi sembra proprio un oggettino a buon mercato!
Qualcuno lo usa? Cosa ha in più di un buon ciclocomputer....
Sinceramente l'indicazione del rapporto utilizzato non è che mi importi molto, credo che vi siano altri oggetti validi a miglio prezzo. O davvero si rivela utile?
Son graditi vs. pareri.
Grazie.

P.S. A parte i kit Polar esistono computerini che hanno il sistema wireless anche per la cadenza di pedalata? Sono affidabili?

Prodotti bici scontati

 

[bipbip]

Ho avuto questo strumento sia sulla bdc 9v che ora col 10.
L'indicatore di rapporto a mio parere non serve granche'...ma a volte capita di guardarlo.
Diversamente trovo utile conoscere la cadenza di pedalata, sia per allenamento che per affrontare nel giusto modo la salita. Il Flightdeck e' uno dei pochi strumenti che ti da' questa opzione senza l'aggiunta di antiestetici fili esterni.

 

[miky]

allora io avevo il flight col 105 , non wireless , secondo me e' una bomba , guarda che l'indicatore del rapporto e' utilissimo se come me fai gare veloci , sai dov'e' la catena senza girarti sempre .... poi il contapedalate integrato e' sicuramente una bella cosa ( anche esteticamente ) l'unico dubbio e il wireless

sara' affidabile ? nessuno che conosco ce l'ha ....

io ho il duraace 10V e sono a un passo da prenderlo ( anzi a un passettino....)

cmq costa sulle 130€ montato

 

[Mik75]

Io ce l'ho (coi fili). Il vantaggio principale dal mio punto di vista sono i comandi al manubrio. Poi se uno vuole informazioni complete non e' l'ideale, infatti io lo affianco all'HAC4

 

[gix]

Io lo stavo comprando per il mio dura ace 10v. Costo circa 140€.
L'indicatore del rapporto secondo me non è molto utile. Per il contapedalate il sigma 1600 è preciso e costa meno di 50 €, certo non è senza fili.

 

[Enopete]

Acquistato e montato!
Sono riuscito a trovarlo a 120 euri (montato da me)... però è effettivamente un bel prodotto: un solo sensore e tante informazioni, chiaro ed immediato nell'uso.
E realmente l'indicazione della cadenza è utilissima, tanto che in questo periodo di agilità e poco impegno la tengo in evidenza nella parte alta.
confido nell'affidabilità nel tempo, ma Shimano di solito realizza prodotti di qualità.

 

[Simo*]

Che modello haipreso??

Ciauzz

 

[Giant Sonic]

Ho avuto questo strumento sia sulla bdc 9v che ora col 10.
L'indicatore di rapporto a mio parere non serve granche'...ma a volte capita di guardarlo.
Diversamente trovo utile conoscere la cadenza di pedalata, sia per allenamento che per affrontare nel giusto modo la salita. Il Flightdeck e' uno dei pochi strumenti che ti da' questa opzione senza l'aggiunta di antiestetici fili esterni.

saranno antiestetici,ma la cadenza col filo è molto + precisa ed istantanea.poi se lo fai girare intorno al filo del deragliatore non si nota nemmeno.

 

[Enopete]

@ Simo*
Il modello si chiama precisamente SC-6502 ed è quello creato lo scorso anno per il Dura Ace 10v, mentre sensore forcella, base con collegamento ai comandi e calamita sono riuniti sotto il codice SM-SC70.

 

[bipbip]

Ho avuto questo strumento sia sulla bdc 9v che ora col 10.
L'indicatore di rapporto a mio parere non serve granche'...ma a volte capita di guardarlo.
Diversamente trovo utile conoscere la cadenza di pedalata, sia per allenamento che per affrontare nel giusto modo la salita. Il Flightdeck e' uno dei pochi strumenti che ti da' questa opzione senza l'aggiunta di antiestetici fili esterni.

saranno antiestetici,ma la cadenza col filo è molto + precisa ed istantanea.poi se lo fai girare intorno al filo del deragliatore non si nota nemmeno.

Ci sarebbe da disquisire lungamente sulla presunta "molto maggiore" precisione del modello con i fili...non cosi' probabilmente sull'affidabilita'.
Per i tempi...non credo che un ritardo di risposta di circa + un secondo possa creare problema ad un umano che sta pedalando. Magari se dovessero montarlo su qualche mezzo della NASA probabilmente.

 

[Pertti Karppinen]

Nella mia precedente vita da shimanista ho avuto il Flightdeck e l'ho trovato uno strumento comodo per i comandi al manubrio e utile sia per la possibilità di vedere il rapporto utilizzato che per la cadenza di pedalata anche se calcolata in modo empirico!!!!

 

[Giant Sonic]

Ho avuto questo strumento sia sulla bdc 9v che ora col 10.
L'indicatore di rapporto a mio parere non serve granche'...ma a volte capita di guardarlo.
Diversamente trovo utile conoscere la cadenza di pedalata, sia per allenamento che per affrontare nel giusto modo la salita. Il Flightdeck e' uno dei pochi strumenti che ti da' questa opzione senza l'aggiunta di antiestetici fili esterni.

saranno antiestetici,ma la cadenza col filo è molto + precisa ed istantanea.poi se lo fai girare intorno al filo del deragliatore non si nota nemmeno.

Ci sarebbe da disquisire lungamente sulla presunta "molto maggiore" precisione del modello con i fili...non cosi' probabilmente sull'affidabilita'.
Per i tempi...non credo che un ritardo di risposta di circa + un secondo possa creare problema ad un umano che sta pedalando. Magari se dovessero montarlo su qualche mezzo della NASA probabilmente.

bè se a te la visualizzazione della cadenza non ha importanza,ti posso dare ragione nonostante non riesca ad arrivare a percepire l'inestetismo di un filo.

 

[New]

Con 160 euro si può prendere il suddetto:

che fa tutto (anche il cardio e l'altimetro) tranne dirti in che rapporto sei, ma a questo punto me ne chiedo l'utilità...

P.S. Il sensore della cadenza è wireless e funziona benissimo (io ho il modello senza cardio e altimetro ma con la cadenza e posso testimoniare che è un gioiellino).

 

[Giant Sonic]

Con 160 euro si può prendere il suddetto:

che fa tutto (anche il cardio e l'altimetro) tranne dirti in che rapporto sei, ma a questo punto me ne chiedo l'utilità...

P.S. Il sensore della cadenza è wireless e funziona benissimo (io ho il modello senza cardio e altimetro ma con la cadenza e posso testimoniare che è un gioiellino).

vorrei precisare che c'è il modello cardio ed il modello altimetro.ma non tuti e due.

 

[bipbip]

Ho avuto questo strumento sia sulla bdc 9v che ora col 10.
L'indicatore di rapporto a mio parere non serve granche'...ma a volte capita di guardarlo.
Diversamente trovo utile conoscere la cadenza di pedalata, sia per allenamento che per affrontare nel giusto modo la salita. Il Flightdeck e' uno dei pochi strumenti che ti da' questa opzione senza l'aggiunta di antiestetici fili esterni.

saranno antiestetici,ma la cadenza col filo è molto + precisa ed istantanea.poi se lo fai girare intorno al filo del deragliatore non si nota nemmeno.

Ci sarebbe da disquisire lungamente sulla presunta "molto maggiore" precisione del modello con i fili...non cosi' probabilmente sull'affidabilita'.
Per i tempi...non credo che un ritardo di risposta di circa + un secondo possa creare problema ad un umano che sta pedalando. Magari se dovessero montarlo su qualche mezzo della NASA probabilmente.

bè se a te la visualizzazione della cadenza non ha importanza,ti posso dare ragione nonostante non riesca ad arrivare a percepire l'inestetismo di un filo.

Peccato non leggere attentamente cio' che precedentemente altri hanno scritto....e soprattutto dare significato diverso o parziale a cio' che chiaramente e' stato sopra scritto.
A me' quanto a te' della cadenza di pedalata importa assai....mooolto meno del ritardo di risposta.

 

[Giant Sonic]

Ho avuto questo strumento sia sulla bdc 9v che ora col 10.
L'indicatore di rapporto a mio parere non serve granche'...ma a volte capita di guardarlo.
Diversamente trovo utile conoscere la cadenza di pedalata, sia per allenamento che per affrontare nel giusto modo la salita. Il Flightdeck e' uno dei pochi strumenti che ti da' questa opzione senza l'aggiunta di antiestetici fili esterni.

saranno antiestetici,ma la cadenza col filo è molto + precisa ed istantanea.poi se lo fai girare intorno al filo del deragliatore non si nota nemmeno.

Ci sarebbe da disquisire lungamente sulla presunta "molto maggiore" precisione del modello con i fili...non cosi' probabilmente sull'affidabilita'.
Per i tempi...non credo che un ritardo di risposta di circa + un secondo possa creare problema ad un umano che sta pedalando. Magari se dovessero montarlo su qualche mezzo della NASA probabilmente.

bè se a te la visualizzazione della cadenza non ha importanza,ti posso dare ragione nonostante non riesca ad arrivare a percepire l'inestetismo di un filo.

Peccato non leggere attentamente cio' che precedentemente altri hanno scritto....e soprattutto dare significato diverso o parziale a cio' che chiaramente e' stato sopra scritto.
A me' quanto a te' della cadenza di pedalata importa assai....mooolto meno del ritardo di risposta.

se ti interessa particolarmente,il fatto del ritardo ti darebbe fastidio perché non puoi essere preciso negli esercizi.poi va bè se altri usi il ritardo si può trascurare.

 

[miky]

sul ritardo di un secondo , mi sembra pignolo da maledetti stare a puntigliare , sull'affidabilita' lo compro a occhi chiusi , sulla visualizzazione del rapporto al contrario di come dice qualcuno e' MOLTO comodo , io faccio gare veloci , e quando sei in gruppo a 20 cm da quello che hai da parte , e viaggi a 45 km\h , sapere dove si trova la catena senza voltarti pericolosamente e' ASSAI utile !!!! e puoi controllare se quello davanti a te frena o rallenta

 

[scico]

Io ce l'ho (coi fili). Il vantaggio principale dal mio punto di vista sono i comandi al manubrio. Poi se uno vuole informazioni complete non e' l'ideale, infatti io lo affianco all'HAC4

Cosa intendi per 'informazioni complete'?

 

[Ginettaccio]

Io ce l'ho (coi fili). Il vantaggio principale dal mio punto di vista sono i comandi al manubrio. Poi se uno vuole informazioni complete non e' l'ideale, infatti io lo affianco all'HAC4

Cosa intendi per 'informazioni complete'?

La cadenza di pedalata non è quella effettiva (questo significa che anche in discesa ti continua a segnare la cadenza in base al rapporto inserito).
Comunque io lo reputo un buon prodotto anche se lo affianco al polar S710.

Ciao

 

[scico]

Anch'io ho l'S710 e sto meditando l'acquisto del FlightDeck...