forcelle

sabby

Passista
3 Febbraio 2005
3.804
60
Tivoli
Visita sito
Bici
kp-02 daccordi mitico 91 Battaglin 97 caad 8 scapin s8r
Volendo cambiare fiorcella quale tra le tre montereste e perchè?
eastom ec 90 slx ec 90 aero columbus super muscle.......
Quali diff noterai nella guida e quali pregi e/o difetti nel montarne una ero come la eastom?
 

sepica

Ammiraglia
10 Agosto 2004
22.472
3.418
Roma Eur
Visita sito
Bici
BMC slr01 TREK Madone
sabby ha scritto:
Volendo cambiare fiorcella quale tra le tre montereste e perchè?
eastom ec 90 slx ec 90 aero columbus super muscle.......
Quali diff noterai nella guida e quali pregi e/o difetti nel montarne una ero come la eastom?
sentendo gli altri parlano molto bene di

Look sl 5
Easton Ec 90 slx
 

stef

Apprendista Passista
20 Febbraio 2005
825
1
Visita sito
Quali diff noterai nella guida e quali pregi e/o difetti nel montarne una ero come la eastom?

Normalmente le forcelle Aero sono da sconsigliare per l'uso strada normale, perchè:
- sono un po' più pesanti (poco male)
- sono MOLTO più rigide, ma solo in senso verticale: le dimensioni dei foderi (larghi per l'effetto aero) rendono la forcella molto rigida e scorbutica per quanto riguarda buche, sassettini, etc. ma non guadagni rigidità in senso trasversale (dove magari servirebbe). L'unico vero vantaggio (oltre a quello aerodinamico) lo senti in frenata, dove la deformazione è minore rispetto ad una forcella stradale, e in effetti questa sensazione è molto piacevole e rassicurante.

Dal punto di vista aerodinamico il vantaggio c'è, ma è di una entità sensibile solo oltre certe velocità (45-50 km/h) per tempi prolungati, e non in gruppo, ovviamente.

Pertanto, anche se il rake è uguale, le caratteristiche di guida sono diverse, e sfavorevoli all'uso stradale normale.

Esteticamente però sono molto belle.

Dimenticavo, in discesa ad alta velocità danno una maggiore stabilità, non per la rigidità, bensì perchè essendo più penetranti risentono molto di meno dei fenomeni vibratori indotti dal flusso di aria che investe la forcella. Detto così può sembrare una vaccata, ma la differenza all'atto pratico è molto sensibile. Quando una forcella in discesa inizia a vibrare (e la vibrazione si trasmette al telaio) può essere dovuto non tanto alla mancanza di rigidità della forcella, ma è il flusso d'aria turbolento che, investendo la forcella, innesca la vibrazione. I foderi aero spostano più in alto la velocità critica.
 

ernia

Apprendista Cronoman
28 Settembre 2005
3.636
1.711
Visita sito
approfitto del topic aperto e della competenza di stef: sto facendo una bici da ironman, vale la pena la forcella aero (normalmente non supero i 40-42) e se sì quale.
grazie
 

stef

Apprendista Passista
20 Febbraio 2005
825
1
Visita sito
ernia ha scritto:
approfitto del topic aperto e della competenza di stef: sto facendo una bici da ironman, vale la pena la forcella aero (normalmente non supero i 40-42) e se sì quale.
grazie

Chiaramente i vantaggi di una forcella di tipo aero sono apprezzabili alle alte velocità. Però entriamo in un campo molto complicato: innanzitutto perchè quasi nessun costruttore fornisce elementi oggettivi per potere valutare l'efficacia aerodinamica della forcella. In pratica vengono definite aero tutte le forcelle che hanno una forma vagamente schiacciata, poi però bisogna vedere se quella forma, che a occhio sembra aerodinamica, se lo è per davvero oppure no.
Eppoi c'è un aspetto ancora più importante e sottovalutato: l'interazione con la ruota anteriore e la turbolenza da essa generata. In pratica il flusso d'aria (diciamo di 50 km/h) che investe la forcella in galleria del vento è molto diverso da quello che la investe quando pedaliamo a 50 km/h con la ruota (e che ruota? a razze? a raggi? e quanti raggi?) che gira vorticosamente tra gli steli. Paradossalmente una forcella aero ben progettata dà un vantaggio tanto più grande quanto MENO efficiente è la ruota anteriore. Infatti gli steli piatti e larghi facilitano la riduzione della turbolenza generata dai raggi (e la turbolenza è la maggior causa di dissipazione energetica).

Comunque il vantaggio rispetto ad una forcella normale c'è: bisogna provare a valutare la sua entità e se vale la pena oppure no. L'entità di questo presunto vantaggio non è tale da salire in bici ed avvertire la differenza. Da qualche parte negli USA sono stati fatti degli studi sull'aerodinamica del sistema bici + ciclista, ed è stata fatta una stima abbastanza accurata di tutti gli aspetti che possono influire (casco aero, copriscarpe in lycra, forcella, etc etc). Se ben ricordo, la sostituzione di una forcella normale (generica, non meglio specificata) con una di tipo aero (generica anch'essa) comportava una minore perdita a 50 km/h di circa 10-12W (per paragone il copriscarpa circa 1W e il casco 2-3 W).

I grossi teams che svolgono accurati test in galleria del vento dispongono di dati ben precisi, ma non ci pensano neanche lontanamente a divulgarli (l'uso della galleria del vento del MIT a Boston costa circa 800-1000 USD l'ora, più il personale addetto alla rilevazione ed analisi dei dati). Hanno fatto grossi investimenti in questo senso, e quello che hanno scoperto se lo tengono ben stretto.

Per concludere, in Italia sono commercializzate diverse forcelle di tipo aero, alcune economiche altre no. Se devi assemblare la bici da zero (e quindi devi acquistare per forza una forcella) l'idea di prenderla idonea all'uso che devi farne mi sembra buona. Tieni però presente che normalmente sono più pesanti e rigide di quelle da strada (e anche un po' più scomode perchè trasmettono le vibrazioni).

Se poi vuoi dei consigli specifici scrivimi in MP.
 

pinpio

Pignone
21 Settembre 2005
139
0
Visita sito
Non vorrei dire una stupidaggine ma la forcella Easton EC90SLX ha cambiato nome in EC90. La EC90SL invece non esiste più. Ora fanno solo forcellini in carbonio.
 

bipbip

Pennutus imperialis iperdotatus
16 Aprile 2004
2.400
19
118
Klondike
Visita sito
Bici
Cannondale SupersixEvo HM
pinpio ha scritto:
Non vorrei dire una stupidaggine ma la forcella Easton EC90SLX ha cambiato nome in EC90. La EC90SL invece non esiste più. Ora fanno solo forcellini in carbonio.

Nel sito ufficiale www.eastonbike.com compaiono ancora sia la Sl che la SLX.
Idem dicasi per l'importatore ufficiale Italia Dsb Bonandrini, che riporta:
-EC 90 SL peso grammi 350. Prezzo di listino euro 349,00
-EC 90 SLX peso grammi 300. Prezzo " " 499,00.
Se poi dovessero esserci dei cambiamenti o variazioni in atto...non so'. o-o
 

pinpio

Pignone
21 Settembre 2005
139
0
Visita sito
bipbip ha scritto:
pinpio ha scritto:
Non vorrei dire una stupidaggine ma la forcella Easton EC90SLX ha cambiato nome in EC90. La EC90SL invece non esiste più. Ora fanno solo forcellini in carbonio.

Nel sito ufficiale www.eastonbike.com compaiono ancora sia la Sl che la SLX.
Idem dicasi per l'importatore ufficiale Italia Dsb Bonandrini, che riporta:
-EC 90 SL peso grammi 350. Prezzo di listino euro 349,00
-EC 90 SLX peso grammi 300. Prezzo " " 499,00.
Se poi dovessero esserci dei cambiamenti o variazioni in atto...non so'. o-o
Dovrebbe essere una cosa recentissima.
 

srinivasa

Scalatore
11 Ottobre 2005
7.600
90
53
Via Lattea
Visita sito
Boh... in effetti s' inchioda anche al sottoscritto... cmq dal link che ho postato dovrebbe essere abbastanza tutto abbastanza chiaro. Il peso, se non ricordo male, e' di ca 360gr. (ma potrei sbagliare!).