Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Forza o agilità?
Testo
<blockquote data-quote="trevisaniU" data-source="post: 3228026" data-attributes="member: 39243"><p>Salve a tutti, sono nuovo in questo forum, ma ho seguito a più riprese varie discussioni, tutte molto interessanti.</p><p>Da 2 anni uso il misuratore di potenza, il primo anno ho cercato di applicare un metodo, non ho notato grossi miglioramenti, e cmq non più di quelli ottenuti negli anni precedenti.</p><p>Quest'anno ho cambiato approccio, nessuna metodologia ma misurazione esatta dei carichi di lavoro, cioè tenevo solamente sotto controllo TSS e tutti gli indici correlati, i miglioramenti sono stati notevoli.</p><p>Pertanto mi sono fatto un'idea precisa, che ha a che vedere con la questione forza/agilità, nel senso che l'unico metodo che comunque continuo a seguire è allenare la forza durante l'inverno e l'agilità durante la stagione delle gare.</p><p>1) non esiste realmente un metodo di lavoro migliore di un'altro, quindi tutti i metodi vanno bene, anche non avere un metodo è un metodo</p><p>2) quello che conta è il carico di lavoro, non si possono affrontare le gare se non si riescono a sostenere determinati carichi di lavoro, quindi ad alte capacità corrispondono necessariamente elevati carichi, mentre chi ha scarse capacità non può affrontare determinati carichi nemmeno in allenamento.</p><p>3) il misuratore di potenza è utile per determinare il carico di lavoro, può essere usato anche per lavori specifici come indicatore ma la sua utilità reale è un'altra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="trevisaniU, post: 3228026, member: 39243"] Salve a tutti, sono nuovo in questo forum, ma ho seguito a più riprese varie discussioni, tutte molto interessanti. Da 2 anni uso il misuratore di potenza, il primo anno ho cercato di applicare un metodo, non ho notato grossi miglioramenti, e cmq non più di quelli ottenuti negli anni precedenti. Quest'anno ho cambiato approccio, nessuna metodologia ma misurazione esatta dei carichi di lavoro, cioè tenevo solamente sotto controllo TSS e tutti gli indici correlati, i miglioramenti sono stati notevoli. Pertanto mi sono fatto un'idea precisa, che ha a che vedere con la questione forza/agilità, nel senso che l'unico metodo che comunque continuo a seguire è allenare la forza durante l'inverno e l'agilità durante la stagione delle gare. 1) non esiste realmente un metodo di lavoro migliore di un'altro, quindi tutti i metodi vanno bene, anche non avere un metodo è un metodo 2) quello che conta è il carico di lavoro, non si possono affrontare le gare se non si riescono a sostenere determinati carichi di lavoro, quindi ad alte capacità corrispondono necessariamente elevati carichi, mentre chi ha scarse capacità non può affrontare determinati carichi nemmeno in allenamento. 3) il misuratore di potenza è utile per determinare il carico di lavoro, può essere usato anche per lavori specifici come indicatore ma la sua utilità reale è un'altra. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Forza o agilità?
Alto
Basso