vedrete che con la stagione nuova entrante 2016/17 ci saranno più bici coi dischi solo per un semplice fattore; ce ne saranno di più a listino.
Io ho chiuso un accordo per una Focus Izalco Max 2016 trovata usata, le cose che mi hanno fatto scegliere nuovamente una bici disc sono molteplici e interconnesse tra di loro:
- finalmente un telaio sotto gli 800 grammi reali con forcella super leggera col passaggio cavo interno
- sistema flat mount
- semplicità della manutenzione e della sostituzione ruote col sistema RAT
- 2 set di ruote (alu e carbo) perfettamente compatibili senza cambiare pattini
- peso globale della bici tra i 7 kg ed i 6,5 kg con le ruote carbonio tubolare (DT SWISS R38T DB)
Uniamo a tutto questo un telaio nato per i professionisti (vuol dire ben poco a livello mio che sono un amatore pippaiolo), ma come sempre l'ego personale va in cerca di qualcosa al "TOP" anche ove non necessario (già un medio gamma è esagerato)
Volendo tornare ai dischi per praticità invernale e per una scelta strettamente personale avevo circa 2 mesi fa iniziato a guardare tanti marchi, il più quotato a mio avviso oggi è CANYON.
Difetti che possiamo trovare sugli attuali sistemi disc?
Uno solo: lo zin zin a caldo di alcuni impianti frenanti (Shimano in primis), in quanto il disco seppur di poco scaldandosi si espande (passate la grossolana parola) e anche fosse nel totale 1 mm si rischia di sentire per un po' quel fastidioso rumorino (capitava in MTB raramente).
Sabato sera ero a cena con un rappresentante schimano e questo mi diceva che oltre ad uscire in primavera i nuovi ultegra e duraace Disc, loro prevedevano che x il 2018 il cantilevel ormai desueto, in settimana parlando con un produttore (non commerciante) di bici questo mi diceva che il loro 60% delle bici vendute era a disco e prevedevano dopo la comunicazione dell'Uci e l'uso in massa tra i prof di alzare notevolmente la percentuale.
Tutto può essere...la tendenza è quella uci o no uci..succederà come nella mtb
le grandi evoluzioni destano stupore e sospetto(vedi dischi ormai 20 anni ora monocorona Sram, forcella Rock shox a steli rovesciati oppure xtr di2)
,
.ognuno la pensa come preferisce, di sicuro sono molto meno pratici di freni classici e sono da preferire solo in discese con pioggia, per il resto i classici su strada vanne molto bene, il resto sono illusioni.
Spopoleranno come hanno spopolato i gruppi elettronici
.
Anche secondo me andranno a sostituire in parte le vendite della gamma alta caliper.Difficile vadano oltre il "successo" dei gruppi elettroattuati. Poi non se ne parla ma i mozzi ed i raggi lato disc sono parecchio stressati soprattutto nei casi di grandi frenate con forti decellerazione in discesa (che dovrebbe essere il punto di forza dei disc) Vengono messe in gioco energie simili alle All Mountain se non al Down Hill, certe raggiature e certi mozzi stradali da caliper che vengono riproposti in formato disc non mi lasciano tranquillo.
Sabato sera ero a cena con un rappresentante schimano e questo mi diceva che oltre ad uscire in primavera i nuovi ultegra e duraace Disc, loro prevedevano che x il 2018 il cantilevel ormai desueto, in settimana parlando con un produttore (non commerciante) di bici questo mi diceva che il loro 60% delle bici vendute era a disco e prevedevano dopo la comunicazione dell'Uci e l'uso in massa tra i prof di alzare notevolmente la percentuale.
Cosa doveva dire il rappresentante Shimano, che i dischi non si vendono? Cantilever desueto, la stessa frase che dicevano per il cambio meccanico quando crearono il cambio elettronico.
Shimano non ci crede neanche lei nei dischi su strada visto che non investe in ruote disco, al momento i dischi su strada sono l'unica azione di marketing per muovere il mercato ciclo visto che novitá non ci sono.
Qui il discorso è' molto diverso, ovvero è normale che shimano tiri acqua al suo mulino, ma nel momento in cui i dischi andranno a pieno regime le case non potranno permettersi di tenere in piedi due sistemi di frenata, pertanto o questo o quello è tutte le case vanno nella direzione dei dischi. Che sia marketing sono d'accordo ma tutto si evolve, in meglio in questo caso e sono più i pro che i contro. (Non x il portafoglio naturalmente)
Qui il discorso è' molto diverso, ovvero è normale che shimano tiri acqua al suo mulino, ma nel momento in cui i dischi andranno a pieno regime le case non potranno permettersi di tenere in piedi due sistemi di frenata, pertanto o questo o quello è tutte le case vanno nella direzione dei dischi. Che sia marketing sono d'accordo ma tutto si evolve, in meglio in questo caso e sono più i pro che i contro. (Non x il portafoglio naturalmente)
Secondo me invece i due sistemi continueranno a coesistere come per i gruppi meccanici ed elettronici. Le future bici saranno standardizzate per poter montare entrambi i sistemi di frenata, cosa di una facilità estrema in quanto basta cambiare una forcella o addirittura nel caso delle pinze flat mettere due tappini e il gioco è fatto. Un esempio potrebbe essere la doppiacorsa di Bottecchia. Non credo che il mercato e i grossi costruttori siano intenzionati a chiudere la porta in faccia a tutti quelli che per tanti motivi non vogliono i dischi.
io la vedo diversamente, nel ciclocross convivono da anni dischi e freni a cavi, Sram che é quella che ha portato una vera innovazione nel ciclismo (wireless), ha gruppi disco e classici da anni, le stesse case hanno gruppi meccanici ed elettronici. Non credo che mai i dischi elimineranno i freni classici, le case perderebbero tutti i ciclisti amatoriali che dei dischi non ne vogliono sapere e non vogliono perdere tempo a smanettare o pagare un meccanico.
Vedremo come si evolverá la situazione, i tempi sono ancora acerbi per i dischi, secondo me hanno solo aperto una grossa porta al marketing, visto che di anno in anno proporranno nuovi standard, nuovi mozzi, nuovi cerchi, nuove forcelle, nuove pinze, tutto per far muovere il baraccone che rischia di ristagnare vedendo anche le offerte di bici che sono sempre le stesse con colori diversi o piccole modifiche che servono da specchietto per le allodole.
Inizialmente potrebbe essere ma x come me l'hanno raccontata i cantilevel sono destinati a sparire, poi tutto può succedere, comunque mi sembra di leggere i commenti sul forum cugino delle ruote grasse, quando si passo dalle 26 alle 29 c'era un 3D dove tanti parlavano di come dopo aver provato la 29 erano tornati alla 26 (poi si è visto che fine hanno fatto le 26).
Inizialmente potrebbe essere ma x come me l'hanno raccontata i cantilevel sono destinati a sparire, poi tutto può succedere, comunque mi sembra di leggere i commenti sul forum cugino delle ruote grasse, quando si passo dalle 26 alle 29 c'era un 3D dove tanti parlavano di come dopo aver provato la 29 erano tornati alla 26 (poi si è visto che fine hanno fatto le 26).
La MTB é un mondo a parte, non prendiamo sempre d'esempio la MTB che é la cosa piú lontana dalla strada.
Nel ciclocross, che volendo essere buoni puó avere cose in comune alla strada viste le bici, non ha seguito con un tripudio di rivoluzione il mercato, non vedo invasione di dischi ma un mercato variegato con i diversi sistemi.
Se segui le gare di coppa del mondo però i caliper sono sparitiSecondo me hanno più senso lì che sulla strada in effetti
Quella delle 29 è stata una rivoluzione direi epocale, era chiaro a tutti che le 26 erano più adatte a fare la bmx che la MTB, bastava guidarne una per rendersene conto. Freni e gruppi non ti cambiano la vita ciclistica invece, basti vedere come sono dovuti correre ai ripari con i monocorona dopo che la maggiorparte della gente si è accorta che se non eri Schurter con il 30/42 stavi più a spingere la bici in salita che a pedalare e allora ecco shimano che ti aggiunge il 46 e Sram che fa addirittura il 50. Così la gente ora si ritrova a montare cassette posteriori che pesano più della ruota stessa per non ammettere che con la doppia alla fine pedalava meglio.
Tanto epocale che ora il mercato punta sulle full 27,5, stessi miei dubbi sul monocorona (fatta sparire dopo la prima gara, in pianura frullavo come un disperato) comunque è vero che il mercato mtb e' totalmente diverso rispetto alle bdc, ma anche se quest'ultimo è' x definizione più "conservatore" io sono convinto che i dischi attecchiranno nel giro di qualche anno (convinzione mia naturalmente)
non per quelli che hanno gamba.Sono d'accordo, il mono corona é stato un bluff.
non per quelli che hanno gamba.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?