Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Frequenza cardiaca
Testo
<blockquote data-quote="Bengi" data-source="post: 6552265" data-attributes="member: 45055"><p>Per determinare la FC di soglia su cui parametrare le sedute di allenamento, ho considerato la mia FC massima, ottenuta nelle situazioni di massimo impegno nelle uscite in salita su strada, ed ho applicato il coefficiente 0,935. Il valore ottenuto è abbastanza verosimile in quanto sperimentalmente ho visto che riesco a tenerlo abbastanza a lungo.</p><p>Ho poi provato a fare un test di soglia (Conconi) sui rulli, ma ho rilevato un valore notevolmente inferiore (forse perchè non ho eseguito il test nel modo più corretto), mentre il valore di potenza (W) è stato molto attendibile (in linea con gli esiti delle varie sedute allenanti). Non capisco come mai sia successo questo ...</p><p>La domanda è: a voi risulta attendibile il valore di FC di soglia ottenuto applicando il coefficiente 0.935 alla Fc max rilevata su strada, anche se in tal modo (come nel mio caso) si ottiene un valore addirittura superiore a quello della FC max teorica (220-età)? Oppure trovate un valore significativamente diverso da quello ottenuto con un test incrementale?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bengi, post: 6552265, member: 45055"] Per determinare la FC di soglia su cui parametrare le sedute di allenamento, ho considerato la mia FC massima, ottenuta nelle situazioni di massimo impegno nelle uscite in salita su strada, ed ho applicato il coefficiente 0,935. Il valore ottenuto è abbastanza verosimile in quanto sperimentalmente ho visto che riesco a tenerlo abbastanza a lungo. Ho poi provato a fare un test di soglia (Conconi) sui rulli, ma ho rilevato un valore notevolmente inferiore (forse perchè non ho eseguito il test nel modo più corretto), mentre il valore di potenza (W) è stato molto attendibile (in linea con gli esiti delle varie sedute allenanti). Non capisco come mai sia successo questo ... La domanda è: a voi risulta attendibile il valore di FC di soglia ottenuto applicando il coefficiente 0.935 alla Fc max rilevata su strada, anche se in tal modo (come nel mio caso) si ottiene un valore addirittura superiore a quello della FC max teorica (220-età)? Oppure trovate un valore significativamente diverso da quello ottenuto con un test incrementale? [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Frequenza cardiaca
Alto
Basso