le c26 non le conosco ma qui sul forum se n'è parlato anche molto bene
[url]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=159745[/URL]
di R5 LG 2015 ne ho due coppie e posso dire che sono ruote dal rapporto qualità prezzo eccezionale, robuste, veloci, reattive, comode...se non fosse per quei 150gr in più darebbero i punti a tante ruote dal costo quasi doppio.
comunque, 100 di differenza non sono pochi...
Le r5 sono ottime ruote, affidabili, robuste, veloci.
Le C26 sono superiori paragonabili alle R3, pesano 100-150gr in meno....sono ottime entrmbe a livello di rapporto qualità/prezzo...Non è detto che tu possa accorgerti della differenza...io andrei di R5 e se le mie esigenze lo richiedono, in fituro upgraderei le ruote con qualcosa di nettamente superiore....e tenere le. R5 per le uscite invernali e come seconde ruote. Non è ipotesi remota che le r5 lg possano soddisfare tutte le tue esigenze
Sto gia facendo un upgrade alla mia bici e quindi sto valutando questi due modelli di ruote... Ora non so se ne vale la pena o meno spendere 100 euro in piu' per avere 100/150 grammi in meno...
ti ha risposto bene Cyboraf.il punto è proprio il fatto delle 100 euro di differenza... vale la pena spendere 100 euro in piu' solo per avere 100 / 150 grammi in meno?
sulle ruote la differenza di peso si sente, ma poi influiscono altri parametri.. ad esempio come sono distribuiti i 150 grammi? sul cerchio o sui mozzi?il punto è proprio il fatto delle 100 euro di differenza... vale la pena spendere 100 euro in piu' solo per avere 100 / 150 grammi in meno?
possiedo le r5 lg da luglio dell'anno scorso, le avevo prese per la bici muletto appena lordgun le aveva messe in vendita, ci ho fatto tutto l'inverno e le uso costantemente la sera in settimana. Complessivamente ottimo rapporto qualità prezzo, mai avuti problemi, ma la differenza di peso con le altre ruote che stai valutando non è di 100/150g perchè il peso dichiarato da fulcrum (per la versione shimano, campa non so) non è reale. Pesano 1800 scarsi senza sganci rapidi, di questo se ne era già parlato in altri thread e anche lordgun indica il peso reale nella descrizione del prodotto. Sono parecchio pesanti e io in salita lo avverto rispetto alle altre ruote che ho, che non sono niente di che (t30 competitor delle r3 come peso e prezzo). Detto questo per 200 sono delle buone ruote te le consiglio, se però intendi montarle sulla bici principale io penserei più alle r3 o paragonabili.le c26 non le conosco ma qui sul forum se n'è parlato anche molto bene
[url]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=159745[/URL]
di R5 LG 2015 ne ho due coppie e posso dire che sono ruote dal rapporto qualità prezzo eccezionale, robuste, veloci, reattive, comode...se non fosse per quei 150gr in più darebbero i punti a tante ruote dal costo quasi doppio.
comunque, 100 di differenza non sono pochi...
possiedo le r5 lg da luglio dell'anno scorso, le avevo prese per la bici muletto appena lordgun le aveva messe in vendita, ci ho fatto tutto l'inverno e le uso costantemente la sera in settimana. Complessivamente ottimo rapporto qualità prezzo, mai avuti problemi, ma la differenza di peso con le altre ruote che stai valutando non è di 100/150g perchè il peso dichiarato da fulcrum (per la versione shimano, campa non so) non è reale. Pesano 1800 scarsi senza sganci rapidi, di questo se ne era già parlato in altri thread e anche lordgun indica il peso reale nella descrizione del prodotto. Sono parecchio pesanti e io in salita lo avverto rispetto alle altre ruote che ho, che non sono niente di che (t30 competitor delle r3 come peso e prezzo). Detto questo per 200 sono delle buone ruote te le consiglio, se però intendi montarle sulla bici principale io penserei più alle r3 o paragonabili.
io ne ho due coppie con corpetto shimano: la prima 1680 gr e la seconda 1710, su bilancia di precisione.possiedo le r5 lg da luglio dell'anno scorso, le avevo prese per la bici muletto appena lordgun le aveva messe in vendita, ci ho fatto tutto l'inverno e le uso costantemente la sera in settimana. Complessivamente ottimo rapporto qualità prezzo, mai avuti problemi, ma la differenza di peso con le altre ruote che stai valutando non è di 100/150g perchè il peso dichiarato da fulcrum (per la versione shimano, campa non so) non è reale. Pesano 1800 scarsi senza sganci rapidi, di questo se ne era già parlato in altri thread e anche lordgun indica il peso reale nella descrizione del prodotto. Sono parecchio pesanti e io in salita lo avverto rispetto alle altre ruote che ho, che non sono niente di che (t30 competitor delle r3 come peso e prezzo). Detto questo per 200€ sono delle buone ruote te le consiglio, se però intendi montarle sulla bici principale io penserei più alle r3 o paragonabili.
ci sto pensando anche io e credo che le C26 saranno le mie ruote per il prossimo inverno.Lasciando perdere il discorso prestazionale legato a questi 150 g in meno, peraltro tutto da dimostrare, ho scelto le c26 solo per non essere l'ennesimo possessore di fulcrum.
No ti assicuro che sono le 2015 r5 lg...so cosa ho comprato.... [emoji6] Ripeto ottimo rapporto qualità prezzo ma sono pesantucce...anche altri le hanno pesate con risultati diversi...non che sia un problema però non è vero che pesino solo 100g più delle r3io ne ho due coppie con corpetto shimano: la prima 1680 gr e la seconda 1710, su bilancia di precisione.
il peso indicato da Lordgun è riferito alla versione 2013 (prima che le alleggerissero), e te lo dico perché li ho contattati e me lo hanno confermato.
ma guarda che ti credo, è capitato anche a me di trovarmi con ruote dal peso dichiarato di 1550 (Zonda) e poi verificato oltre 100 gr. in più, ma sono i limiti di tolleranza previsti dal costruttore.No ti assicuro che sono le 2015 r5 lg...so cosa ho comprato.... [emoji6] Ripeto ottimo rapporto qualità prezzo ma sono pesantucce...anche altri le hanno pesate con risultati diversi...non che sia un problema però non è vero che pesino solo 100g più delle r3
Vale la pena per me solo se fai taaanta salitail punto è proprio il fatto delle 100 euro di differenza... vale la pena spendere 100 euro in piu' solo per avere 100 / 150 grammi in meno?