Garmin Edge 500 (parte 3)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

specialized2008

Apprendista Passista
12 Gennaio 2009
923
3
Sud Italia
Visita sito
Bici
----
Che voi sappiate è possibile fare un downgrade del software?
Il 3.30 lo sto odiando.

si, ti scarichi il firmware che vuoi (2.80 - 3.00 - 3.20), lo rinomini in gupdate.gcd, poi lo copi in nella cartella principale /Garmin.
Scolleghi il garmin dal Pc.
Vai all'aperto, accendi e, nel caso di downgrade, devi rispondere Si quando chiede se si vuole installare una versione più datata di quella presente.

In giro trovi la spiegazione più dettagliata.
 

ivangms

Apprendista Cronoman
25 Ottobre 2008
2.878
38
Concordia Sagittaria
Visita sito
Bici
Cervèlo R3 SL & Deda Scuro25 Disc
si, ti scarichi il firmware che vuoi (2.80 - 3.00 - 3.20), lo rinomini in gupdate.gcd, poi lo copi in nella cartella principale /Garmin.
Scolleghi il garmin dal Pc.
Vai all'aperto, accendi e, nel caso di downgrade, devi rispondere Si quando chiede se si vuole installare una versione più datata di quella presente.

In giro trovi la spiegazione più dettagliata.
Grazie!
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
ho il sensore... ma quando sono fermo mi continua a segnare 0.1 /0.2 km/h di velocità (anche dopo aver dato lo stop)

Se stai fermo per più di 6 minuti.

Altrimenti hai un problema al sensore.

Fai questa prova: Accendi il 500 e intanto muoviti spingendo la bici a mano.
Dopo qualche istante deve apparire un messaggio "sensore velocità/cadenza rilevato" (il messaggio resta visibile per un paio di secondi). A questo punto ti fermi e aspetti l'acquisizione satelliti e la velocità DEVE essere a zero. Però se non parti entro 5-6 minuti ecco che la velocità 0.1 - 03 riappare. Stesso discorso se ti fermi, che so, a un semaforo. Se il tuo sensore funziona la velocità DEVE essere a zero, a meno che, appunto, non ti fermi per oltre 6 minuti tempo oltre i quale il sensore va in stand-by e il 500 comincia a prendere la velocità dal GPS.

carlo
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.702
18.788
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Se stai fermo per più di 6 minuti.

Altrimenti hai un problema al sensore.

Fai questa prova: Accendi il 500 e intanto muoviti spingendo la bici a mano.
Dopo qualche istante deve apparire un messaggio "sensore velocità/cadenza rilevato" (il messaggio resta visibile per un paio di secondi). A questo punto ti fermi e aspetti l'acquisizione satelliti e la velocità DEVE essere a zero. Però se non parti entro 5-6 minuti ecco che la velocità 0.1 - 03 riappare. Stesso discorso se ti fermi, che so, a un semaforo. Se il tuo sensore funziona la velocità DEVE essere a zero, a meno che, appunto, non ti fermi per oltre 6 minuti tempo oltre i quale il sensore va in stand-by e il 500 comincia a prendere la velocità dal GPS.

carlo
Mi riallaccio a questo post. Ultimamente, il 500 in alcune occasioni ci mette buoni 3/4 minuti a prendere i satelliti. Insomma è particolarmente lento (i file vecchi li ho eliminati per renderlo più rapido). Se parto che i satelliti ancora non li ha presi, sinchè non li prende, i dati relativi a distanza, dislivello, media oraria restano a zero, pur avendo il sensore vel/cad. funzionante, tanto che sia la cadenza che la velocità istantanea me le segnala. Col sensore, non dovrebbero anche gli altri dati essere collegati al sensore stesso?
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
io non ho il sensore cadenza/velocità.
Domanda: come mai sul firmware 2.80 , ciò non avviene???

grazieo-o

Perchè in Garmin fanno le pentole e non i coperchi.
Tappano un buco e ne aprono un'altro. :wacko:

Le versioni precedenti alla 3.0 avevano un algoritmo che impediva la visualizzazione di queste velocità fantasma. Stesso discorso anche con l'800

E' fastidioso da vedere, ma non fa grandi danni. Se avete l'autopause inserito che so a 2 km/h, non dovreste neanche vederle.

carlo
 

ivangms

Apprendista Cronoman
25 Ottobre 2008
2.878
38
Concordia Sagittaria
Visita sito
Bici
Cervèlo R3 SL & Deda Scuro25 Disc
Cosa ha che non va?
Problemi col PM a parte che credo/spero non dipendano anche dal garmin lo trovo molto lento; lento a prendere i satelliti, ad eseguire i comandi ed in più si è piantato più volte quando tento di cancellare i vecchi file (in due occasioni pur avendo preso il comando non ha eliminato nessun file).
Un aggiornamento che, in un mese di utilizzo, non ha portato alcun vantaggio evidente nel mio utilizzo quotidiano.
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
Mi riallaccio a questo post. Ultimamente, il 500 in alcune occasioni ci mette buoni 3/4 minuti a prendere i satelliti. Insomma è particolarmente lento (i file vecchi li ho eliminati per renderlo più rapido). Se parto che i satelliti ancora non li ha presi, sinchè non li prende, i dati relativi a distanza, dislivello, media oraria restano a zero, pur avendo il sensore vel/cad. funzionante, tanto che sia la cadenza che la velocità istantanea me le segnala. Col sensore, non dovrebbero anche gli altri dati essere collegati al sensore stesso?


Mi torna: Anche a me succede che ci metta più del solito ad acquisire i satelliti e ultimamente ho pure riscontrato un degrado della precisione.

Mi torna anche la mancanza del dislivello. In Garmin (tutto sommato comprensibilmente) hanno pensato che se non hai il GPS sei sui rulli e lì dislivello difficilemente ne fai.

Non mi torna per niente la mancanza di distanza e di media oraria. Quelle rare volte che uso i rulli ho velocità, media e distanza e ovviamente non ho segnale GPS dato che sono in cantina ;nonzo%;nonzo%

Se ne hai voglia, prova a mettere GPS off, dare start e fare qualche centinaio di metri per vedere se ti aggiorna distanza e media.

carlo
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
Problemi col PM a parte che credo/spero non dipendano anche dal garmin lo trovo molto lento; lento a prendere i satelliti, ad eseguire i comandi ed in più si è piantato più volte quando tento di cancellare i vecchi file (in due occasioni pur avendo preso il comando non ha eliminato nessun file).
Un aggiornamento che, in un mese di utilizzo, non ha portato alcun vantaggio evidente nel mio utilizzo quotidiano.

Dalla versione 3.0 non è più possibile cancellare un'uscita singola. SEMBRA che lo faccia, ma non lo fa (un bel baco gratuito gentilmente offerto). Cancella da PC e ti togli il pensiero.

So che sembra una classica risposta dell'assistenza Garmin, ma un bel Hard Reset ogni tanto fa solo che bene. (e in ogni caso male non ne fa, e puoi sempre scrivere all'assistenza: Cari signori, ho aggiornato all'ultima versione ed effettuato un Hard Reset e nonostante questo continuo ad avere questo problema. Non te lo risolvono, ma almeno li metti in crisi perchè non sanno più cosa risponderti, tranne ovviamente di mandarlo in assistenza.)

carlo
 

ivangms

Apprendista Cronoman
25 Ottobre 2008
2.878
38
Concordia Sagittaria
Visita sito
Bici
Cervèlo R3 SL & Deda Scuro25 Disc
Dalla versione 3.0 non è più possibile cancellare un'uscita singola. SEMBRA che lo faccia, ma non lo fa (un bel baco gratuito gentilmente offerto). Cancella da PC e ti togli il pensiero.

So che sembra una classica risposta dell'assistenza Garmin, ma un bel Hard Reset ogni tanto fa solo che bene. (e in ogni caso male non ne fa, e puoi sempre scrivere all'assistenza: Cari signori, ho aggiornato all'ultima versione ed effettuato un Hard Reset e nonostante questo continuo ad avere questo problema. Non te lo risolvono, ma almeno li metti in crisi perchè non sanno più cosa risponderti, tranne ovviamente di mandarlo in assistenza.)

carlo
Scusami, forse no ero stato chiaro ma ho cancellato tutte le uscite in blocco solo che per due volte non ha cancellato nessun blocco di uscite.
Facendo un hard reset perdo ovviamente tutti i dati dentro la eprom del Garmin, giusto?
Si ripristina tutto (es. peso o soglie) quando sincronizzo per la prima volta con Garmin Connect?
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
Scusami, forse no ero stato chiaro ma ho cancellato tutte le uscite in blocco solo che per due volte non ha cancellato nessun blocco di uscite.
Facendo un hard reset perdo ovviamente tutti i dati dentro la eprom del Garmin, giusto?
Si ripristina tutto (es. peso o soglie) quando sincronizzo per la prima volta con Garmin Connect?

Basta che prima di fare l'Hard Reset, ti fai una copia dei file : Totals.fit, Settings.fit e Cycling.fit e dopo l'Hard Reset sostituisci quelli nello strumento con le copie che ti sei fatto.

carlo
 

pellegrinidenny

Pignone
27 Aprile 2013
212
3
Pisa
Visita sito
Bici
Merida Scultura Evo 905 e-com
Domani guardo e ti faccio sapere... Ma il fatto che quando accendo il garmin mi comprare scritto sensore di cadenza rilevato vuol semplicemente dire che trova il sensore, non che questo sia perfettamente funzionante, giusto?
 

Ice70

Apprendista Cronoman
23 Settembre 2011
3.329
73
Rimini
Visita sito
Bici
troppe!
Se stai fermo per più di 6 minuti.

Altrimenti hai un problema al sensore.

Fai questa prova: Accendi il 500 e intanto muoviti spingendo la bici a mano.
Dopo qualche istante deve apparire un messaggio "sensore velocità/cadenza rilevato" (il messaggio resta visibile per un paio di secondi). A questo punto ti fermi e aspetti l'acquisizione satelliti e la velocità DEVE essere a zero. Però se non parti entro 5-6 minuti ecco che la velocità 0.1 - 03 riappare. Stesso discorso se ti fermi, che so, a un semaforo. Se il tuo sensore funziona la velocità DEVE essere a zero, a meno che, appunto, non ti fermi per oltre 6 minuti tempo oltre i quale il sensore va in stand-by e il 500 comincia a prendere la velocità dal GPS.

carlo

ok domani provo e poi ti dico ... intanto grazie! o-o
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
Domani guardo e ti faccio sapere... Ma il fatto che quando accendo il garmin mi comprare scritto sensore di cadenza rilevato vuol semplicemente dire che trova il sensore, non che questo sia perfettamente funzionante, giusto?

Hai ragione, essendo un "due in uno" non c'è sicurezza che ambedue funzionino. Potrebbe funzionare la cadenza ma non la velocità o viceversa.
Sfortunatamente, capita anche che sul cavalletto funzionino e poi invece su strada uno o ambedue "si astengano" :razz:

carlo
 

gongi

Pignone
24 Luglio 2009
117
3
Tezze sul Brenta (VI)
Visita sito
Bici
BMC Slr01 Ultegra
Mi riallaccio a questo post. Ultimamente, il 500 in alcune occasioni ci mette buoni 3/4 minuti a prendere i satelliti. Insomma è particolarmente lento (i file vecchi li ho eliminati per renderlo più rapido). Se parto che i satelliti ancora non li ha presi, sinchè non li prende, i dati relativi a distanza, dislivello, media oraria restano a zero, pur avendo il sensore vel/cad. funzionante, tanto che sia la cadenza che la velocità istantanea me le segnala. Col sensore, non dovrebbero anche gli altri dati essere collegati al sensore stesso?

Anche a me torna,
ma avendolo da pochi mesi, non ho il paragone con le altre versioni del fw.
Mi è sempre sembrato strano che ci metta alcuni minuti (non meno di 2) a prendere il segnale, quando viene spento e acceso sempre nello stesso posto - tempo fa provai un Forerunner e rimasi sorpreso della velocità del fix (si parlava di secondi..).

Avevo sempre pensato ad un malfunzionamento del mio Edge 500, visto che in alcuni tratti (Giau da Selva, Foza, Barricata) il segnale veniva perso oppure la precisione era davvero insufficiente: in questi casi la traccia rilevata dal gps si discostava di molto dalla mappa di Google o Bing - con la conseguenza che i segmenti di Strava non venivano rilevati :rosik:

Sarei proprio curioso di fare un downgrade al 2.8 e vedere come si comporta..
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.702
18.788
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Mi torna: Anche a me succede che ci metta più del solito ad acquisire i satelliti e ultimamente ho pure riscontrato un degrado della precisione.

Mi torna anche la mancanza del dislivello. In Garmin (tutto sommato comprensibilmente) hanno pensato che se non hai il GPS sei sui rulli e lì dislivello difficilemente ne fai.

Non mi torna per niente la mancanza di distanza e di media oraria. Quelle rare volte che uso i rulli ho velocità, media e distanza e ovviamente non ho segnale GPS dato che sono in cantina ;nonzo%;nonzo%

Se ne hai voglia, prova a mettere GPS off, dare start e fare qualche centinaio di metri per vedere se ti aggiorna distanza e media.

carlo
Premesso che io non l'ho mai aggiornato (dovrei essere ancora al 2.60), propro perchè leggendo che chiudono un buco per aprirne un altro e avendo trovato un equilibrio di utilizzo, ho preferito non smanettarci.
Detto questo, il dislivello, se non ricordo male, lo calcola barometricamente (il gran vantaggio rispetto al 705 ad esempio), quindi non dovrebbe influire o meno la ricezione del satellite. Sui rulli lo uso sempre in gps/off e distanza e media me le dà regolarmente. E me le dovrebbe dare anche se il gps non prende essendo la situazione equivalente alla modalità off....altrimenti il sensore di velocità a cosa servirebbe? Solo a calcolare la velocità istantanea?;nonzo%
Sta storia di distanza e media è peraltro una cosa che ho notato da poco, allorchè, mettendoci diversi minuti (a volte) a beccare i satelliti, io partivo lo stesso e notando però distanza, media e dislivello zero. Non vorrei fosse un malfunzionamento hardware (ha 3 anni e mezzo) più che software.

......
Avevo sempre pensato ad un malfunzionamento del mio Edge 500, visto che in alcuni tratti (Giau da Selva, Foza, Barricata) il segnale veniva perso oppure la precisione era davvero insufficiente: in questi casi la traccia rilevata dal gps si discostava di molto dalla mappa di Google o Bing - con la conseguenza che i segmenti di Strava non venivano rilevati :rosik:.............
Altra cosa che mi è successa in un paio di occasioni. Niente segmento di strava per imprecisione nel tracciamento. Come detto il mio fw dovrebbe essere addiritttua il 2.6. Non vorrei che ci fosse qualcosa nei satelliti di cambiato o appunto un qualche problema all'apparecchio.;nonzo%
 

Phoenix69

Pignone
11 Agosto 2012
102
0
Verona
Visita sito
Bici
scuro-rs
Mi riallaccio a questo post. Ultimamente, il 500 in alcune occasioni ci mette buoni 3/4 minuti a prendere i satelliti. Insomma è particolarmente lento (i file vecchi li ho eliminati per renderlo più rapido). Se parto che i satelliti ancora non li ha presi, sinchè non li prende, i dati relativi a distanza, dislivello, media oraria restano a zero, pur avendo il sensore vel/cad. funzionante, tanto che sia la cadenza che la velocità istantanea me le segnala. Col sensore, non dovrebbero anche gli altri dati essere collegati al sensore stesso?

Ciao,
anche a me ultimamente capita che ci vuole 3/4 minuti per prendere i satelliti....
Poi sono due uscite che quando vado in salita fa dei continui riavvii,
ho sostituito la batteria del sensore,provato a spostare leggermente il magnete e anche ad avvicinare il braccetto al magnete,ma niente da fare;nonzo%
Capita anche a voi?
Suggerimenti?
o-o
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
Premesso che io non l'ho mai aggiornato (dovrei essere ancora al 2.60), propro perchè leggendo che chiudono un buco per aprirne un altro e avendo trovato un equilibrio di utilizzo, ho preferito non smanettarci.
Detto questo, il dislivello, se non ricordo male, lo calcola barometricamente (il gran vantaggio rispetto al 705 ad esempio), quindi non dovrebbe influire o meno la ricezione del satellite. Sui rulli lo uso sempre in gps/off e distanza e media me le dà regolarmente. E me le dovrebbe dare anche se il gps non prende essendo la situazione equivalente alla modalità off....altrimenti il sensore di velocità a cosa servirebbe? Solo a calcolare la velocità istantanea?;nonzo%
Sta storia di distanza e media è peraltro una cosa che ho notato da poco, allorchè, mettendoci diversi minuti (a volte) a beccare i satelliti, io partivo lo stesso e notando però distanza, media e dislivello zero. Non vorrei fosse un malfunzionamento hardware (ha 3 anni e mezzo) più che software.


Altra cosa che mi è successa in un paio di occasioni. Niente segmento di strava per imprecisione nel tracciamento. Come detto il mio fw dovrebbe essere addiritttua il 2.6. Non vorrei che ci fosse qualcosa nei satelliti di cambiato o appunto un qualche problema all'apparecchio.;nonzo%

E' vero che l'altimetria viene calcolata dal sensore barometrico e non dal GPS (ho fatto diversi esperimenti che non sto a riportare qui per non annoiarvi), è vero anche che registra la quota nel file indipendentemente dal fatto che il GPS sia on o off. Quello che NON fa è mostrarti sullo strumento il dislivello se il GPS è off.

Quello che continua a non tornarmi è il discorso di distanza e velocità media. Non ha senso, però io aspetto sempre l'aggancio satelliti prima di partire e ho eliminato dai campi visibili sia velocità istantanea che velocità media, dovrei fare qualche prova. Magari il prossimo WE.

Non ne sono sicuro, ma credo che tutti ultimamente abbiamo riscontrato un decadimento della precisione del GPS. Da quello che ho letto in giro non c'entrano le paranoie antiterrorismo degli USA, potrebbero c'entrare tempeste magnetiche e un errore negli orologi atomici che non considerano il rallentamento della rotazione terrestre.

carlo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.