Garmin Edge 500 (parte 3)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

MrSpock

Velocista
18 Settembre 2008
5.590
1.363
Visita sito
Bici
NCC-1701
Chiedo qui poi magari vado anche nel topic del software se mi cazziate troppo :-). Ma perchè SRAVA modifica SEMPRE i valori scaricati dall'edge? Altimetria e calorie. Che fa ritiene poco credibile l'algorito usato dalla Gamin e ne applica uno suo?

Domanda del secolo... non lo so :mrgreen:

Ho notato anche io delle piccole discrepanze con i valori che mi dà il Garmin e su GarminConnect, ma solo chi gestisce Strava può saperlo.

Altro discorso è invece quando si caricano tracciati non-trusted dove Strava stravolge tutto raddoppiandoti nel caso migliore le altimetrie...

Massimo
 

Ummira

Apprendista Passista
14 Maggio 2010
1.127
435
Marsala
Visita sito
Bici
Giant TCR Advanced
Chiedo qui poi magari vado anche nel topic del software se mi cazziate troppo :-). Ma perchè SRAVA modifica SEMPRE i valori scaricati dall'edge? Altimetria e calorie. Che fa ritiene poco credibile l'algorito usato dalla Gamin e ne applica uno suo?

Per l'altimetria probabilmente strava usa i dati gps mentre l'edge usa l'altimetro barometrico integrato. Per le calorie se i valori sono molto discordanti potrebbero essere dovuti al fatto che l'edge usa i dati del cardio per calcolarli mentre strava non lo fa (forse) , se la differenza invece è minima potrebbero solo essere differenti algoritmi come ti hanno già detto.
 

Tizlook

Moderator BdcTeam
9 Dicembre 2008
9.050
1.494
Milano/Varese
Visita sito
Bici
Focus Izalco, Bianchi Nirone, Mtb Radon 29r
Per l'altimetria probabilmente strava usa i dati gps mentre l'edge usa l'altimetro barometrico integrato.

per l'altimetria usa il dato barometrico altrimenti sballerebbe molto di piu (basta vedere le rilevazioni di chi sua cellulari non barometrici). Evidentemente applica un filtro leggermente diverso.

Penso sia per i nuovi rilevatori di potenza sui pedali.
thanks
 

MrSpock

Velocista
18 Settembre 2008
5.590
1.363
Visita sito
Bici
NCC-1701
per l'altimetria usa il dato barometrico altrimenti sballerebbe molto di piu (basta vedere le rilevazioni di chi sua cellulari non barometrici). Evidentemente applica un filtro leggermente diverso.

Penso che la differenza stia proprio lì. Ma è una ipotesi in quanto non sappiamo cosa realmente fa Strava con i dati immessi.

Massimo
 

BrunoDM

Maglia della salute
18 Settembre 2011
9.108
2.138
una galassia lontana lontana (l'Abruzzo insomma)
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Domanda del secolo... non lo so :mrgreen:

Ho notato anche io delle piccole discrepanze con i valori che mi dà il Garmin e su GarminConnect, ma solo chi gestisce Strava può saperlo.

E' qui che non ci siamo. O perlomeno dovremmo discutere sul concetto di *piccola discrepanza*, perchè se da 1028metri STRAVA me ne segna 1290, se da 530Kcal strava me ne indica 790Kcal...a me no sembrano *piccole* ma discrepanze che vanno dal 18/20% ed oltre!!!

Io mi son dato questa risposta per le K/calorie (elucubrazione d'istinto, quindi fallace di default :-) ): secondo i tecnici STRAVA il Garmin nel suo calcolo non considera il peso della bici ergo loro rielaborano il tutto sula base della frequenza, altidudine ecc. aumentando di fatto il peso del ciclista.
Sull'altitudine invece penso che correggono i valori barometrici rilevati dal garmin con punti noti segnati sulel cartine che ritengono più affidabvili/credibili (tipo la correzione presente anche in garmin connect).
Plausibile?
Mah....
 

robymas78

Pedivella
3 Maggio 2011
438
40
DOLOMITI
www.comelicoutdoor.it
Bici
Canyon Ultimate CF SLX Di2 - Canyon Exceed CF SLX 8

Tizlook

Moderator BdcTeam
9 Dicembre 2008
9.050
1.494
Milano/Varese
Visita sito
Bici
Focus Izalco, Bianchi Nirone, Mtb Radon 29r
non guardo mai le calorie perchè non mi interessa ma sulle distanze ho differenze davvero piccole, non mi è mai successo quello che dici.
sulle altimetrie non credo correggano con dati gps.
 

MrSpock

Velocista
18 Settembre 2008
5.590
1.363
Visita sito
Bici
NCC-1701
E' qui che non ci siamo. O perlomeno dovremmo discutere sul concetto di *piccola discrepanza*, perchè se da 1028metri STRAVA me ne segna 1290, se da 530Kcal strava me ne indica 790Kcal...a me no sembrano *piccole* ma discrepanze che vanno dal 18/20% ed oltre!!!

E no io per discrepanze intendo quei 3-4m in più o in meno, mai visto differenze così. Ma tu come carichi il tracciato ?

Io mi son dato questa risposta per le K/calorie (elucubrazione d'istinto, quindi fallace di default :-) ): secondo i tecnici STRAVA il Garmin nel suo calcolo non considera il peso della bici ergo loro rielaborano il tutto sula base della frequenza, altidudine ecc. aumentando di fatto il peso del ciclista.

Questo mi sento di escluderlo in quanto il meccanismo 1st beat del Garmin non si basa sul peso perchè non ne ha bisogno ed è più preciso di qualunque metodo speed-distance+peso.

Sull'altitudine invece penso che correggono i valori barometrici rilevati dal garmin con punti noti segnati sulel cartine che ritengono più affidabvili/credibili (tipo la correzione presente anche in garmin connect).
Plausibile?
Mah....

Le correzioni stile Garmin Connect (ma anche quella che fa Strava) si basano sulle cartine radar che hanno precisione pessima (o meglio sono mediate su rettangoli di 100m x 100m). Difatti sia GC che Strava quando fanno di testa loro sballano completamente. E' per questo che ti chiedo come carichi il tracciato, sei sicuro che Strava te lo riconosca come originale Garmin ?

non guardo mai le calorie perchè non mi interessa ma sulle distanze ho differenze davvero piccole, non mi è mai successo quello che dici.
sulle altimetrie non credo correggano con dati gps.

Correggere le altimetrie usando il GPS è come restaurare un quadro chiamando la signora Cecilia Gimenez :mrgreen::-x
[URL]http://www.xcmag.com/2011/07/gps-versus-barometric-altitude-the-definitive-answer/[/URL]

" Total accuracy is better than ±15 m in the horizontal, and about ±45 m in the vertical axis "

" This ellipsoid is a pretty good approximation to the mean sea level around the planet, but is recognised as having errors of between -100 m and +70 m with respect to the geoid, depending where you are on the planet. "

Massimo
 

Ummira

Apprendista Passista
14 Maggio 2010
1.127
435
Marsala
Visita sito
Bici
Giant TCR Advanced
Per le calorie ecco spiegato qui:

To get calorie calculations for rides, Strava requires power data. If you don't use a power meter on your bike, power can be estimated if you enter your weight and the weight of your bike, or you can use a power meter to get a more accurate measure of your power output.

Per l'altimetria strva dovrebbe usare in base a quello che loro scrivono i dati del computerino se questo è riconosciuto come dotato di altimetro barometrico.. altrimenti usano dati arhiviati in un lro db, se non ho capito male
We ignore elevation data from devices without a barometric altimeter (such as the Garmin Edge 200, most Garmin Forerunner models, the iPhone, and Android devices) and instead determines elevation by looking up data in a set of elevation databases

e comunque anche su i dati provenineti da altimetri barometrici applicano delle correzioni.
 

MrSpock

Velocista
18 Settembre 2008
5.590
1.363
Visita sito
Bici
NCC-1701
Per portare un caso concreto, questo è lo stesso tracciato caricato su GC e Strava. Il caricamento è stato fatto in modo diretto dal dispositivo in entrambi i casi, cosa che è del tutto equivalente a copiarsi il file .FIT dal dispositivo e caricarlo in manuale.
Cosa che però è DIFFERENTE dal caricare su GC, scaricarsi il GPX/TCX e ricaricarlo su Strava... non fatelo !

Massimo
 

Allegati

  • Capture1.jpg
    Capture1.jpg
    97,7 KB · Visite: 34
  • Capture2.jpg
    Capture2.jpg
    80,8 KB · Visite: 32

BrunoDM

Maglia della salute
18 Settembre 2011
9.108
2.138
una galassia lontana lontana (l'Abruzzo insomma)
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
E no io per discrepanze intendo quei 3-4m in più o in meno, mai visto differenze così. Ma tu come carichi il tracciato ?

Con UploadActivity.
STRAVA ricosnoce che il mio GPS è un Garmin Edge 500, difatti appare a sx l'immagine del garmin edge 500 nella versione bianco/blu.
Però restano queste differenze "sostanziali"
 

-Mirco-

Apprendista Scalatore
12 Luglio 2012
2.072
404
Capua (CE)
Visita sito
Bici
Trek Domane 4.3 2013
Ragazzi vi và un piccolo sondaggio in merito alla personalizzazione delle 5 pagine dei campi dati?

Comincio io:
Pagina 1 (5 campi)
In Alto dimensione più grande c'è velocità corrente (fissa in tutte le pagine)
Distanza - Pendenza
Vel.Media - Freq.Cardiaca

Pagina 2 (4 campi)
In Alto dimensione più grande c'è velocità corrente (fissa in tutte le pagine)
Vel.Max
Temperatura - Quota

Pagina 3 (4 campi)
In Alto dimensione più grande c'è velocità corrente (fissa in tutte le pagine)
Ora del giorno
Calorie - Tempo

Pagina 4 (4 campi)
In Alto dimensione più grande c'è velocità corrente (fissa in tutte le pagine)
Grafico FC
Discesa totale - Ascesa totale

Pagina 5 (5 campi)
In Alto dimensione più grande c'è velocità corrente (fissa in tutte le pagine)
Precisione GPS - Cadenza pedalate
Direzione - VAM 30 secondi.

Che dite mi consigliate di spostare/sostituire o aggiungere qualcosa in qualche pagina?
Io stavo pensando che, ad esempio, due dati come la Cadenza pedalata e la Vam meritassero di stare sulla pagina 1 che è quella di default però è già tutto pieno e non vorrei esagerare coi dati per pagina sennò si rischia di non visualizzarli più correttamente.
 

Paolo.87

Apprendista Velocista
26 Ottobre 2011
1.744
51
Milano / Monza
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima Comp
Ciao ragazzi, ho appena acceso il mio nuovissimo Edge 500 solo che ha molta difficoltà a reperire il segnale e una volta che si avvia o mi muovo e segna zero o viceversa. Vi e mai capitato?? Premetto che ho effettuato le prove all'aperto..
 

carbal54

Maglia Amarillo
3 Novembre 2009
8.316
1.308
Sanremo
Visita sito
Bici
alcune :-)
@Mirco

Piccola provocazione (giusto per seminare un poco di zizzania :mrgreen:)

Io da tutti i miei campi ho eliminato la velocità corrente.

Perchè:

a) se sto andando a passeggio non mi frega niente.

b) se mi sto allenando, sto comunque andando al meglio delle mie possibilità e quindi non è un dato utile. Per portare un esempio che per me calza: I piloti moto/auto, hanno sott'occhio tutti i parametri che servono per sfruttare al meglio il motore ma non il tachimetro.

carlo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.