Non è così facile. La fascia cardio fornisce un dato di frequenza mediato su pochi secondi mentre contando per ottenere la stessa precisione devi contare per almeno una 30na di secondi. E non mi dire che conti 3 secondi e poi moltiplichi per 20
Ma guarda che nessuno ti ha detto che sei fuori legge, ma solo che certe affermazioni basate solo su sensazioni sono piuttosto inutili. Peraltro nel tempo speso a discuterne avresti già fatto la prova per lo meno con le due fasce indossate contemporaneamente e ti saresti tolto un primo dubbio.
Se la fascia cardio misura correttamente o meno è una questione scientifica e facilmente verificabile. Non di certo contando a manina, ma facendo ciò che ti ho descritto qualche post fa. Se davvero ti interessa farai quella prova, altrimenti vuol dire che per te non è poi così importante saperlo.
Io rispondo con altrettanta tranquillità e con il massimo della risposta tecnica che ti si può dare. Se poi tu la prendi come qualcosa di personale non dipende da me.
Non esiste la precisione al 100%, ma una fascia che ti dà letture da 240 BPM è semplicemente difettosa, non c'entra con ciò che diciamo.
Ma pensare che due fasce correttamente funzionanti possano fornire letture di 20 BPM di differenza è quasi folle, contando a mano si farebbe un errore meno grossolano.
Come ti hanno già detto si chiama allenamento
Già non ha senso confrontare i battiti tra due giorni diversi, figurati tra due anni diversi.
Massimo
Al lavoro posso scrivere sul forum ma non posso portare i cardio per le prove, quindi per ora mi limito a questo.
Poi vorrei sapere come posso fare questa prova, perchè non mi torna qualcosa. Io ho un Polar CS600 con relativa fascia e relativo sensore; e un Edge 500 con relativa fascia e relativo sensore.
La mia domanda era: "L'abbinamento Garmin Edge 500 - Fascia Polar è possibile che sottostima??"
Se faccio la prova che gentilmente mi avete consigliato voi cosa ottengo?? Che ognuno con la sua fascia danno un valore simile? Ok, grazie.
