Garmin Edge 500 (parte 3)
- Creatore Discussione Leikon
- Data di inizio
- Watchers 73
- Stato
Dimenticatelo!
Qualcuno con Jailbreak è riuscito a collegare una microSD del Garmin 800 con l'iPad, con il 500 non è possibile. Punto.
Forse, ma dico forse perchè non lo so (ma so quanto stronzo sia l'iPad in certe cose), con i nuovi 510/810 via bluetooth.
carlo
alla fine l'ho beccato...e bravo il nostro Garmin mangia secondi....:angrymod::angrymod:
che se li perdeva per strada ogni tanto me ne ero accorto ma 4 secondi in un botto solo non credevo e soprattuto in un lap di soli 11 secondi ( scatto )
La curiosita' sarebbe capire perche' si incarta , io ho il sospetto che accade quando fa il countdown ...
<Time>2013-02-26T17:47:14.000Z</Time>
<AltitudeMeters>124.80000305175781</AltitudeMeters>
<DistanceMeters>11523.25</DistanceMeters>
<HeartRateBpm>
<Value>158</Value>
</HeartRateBpm>
<Cadence>156</Cadence>
<Extensions>
<TPX xmlns="http://www.garmin.com/xmlschemas/ActivityExtension/v2">
<Speed>13.717000007629396</Speed>
</TPX>
</Extensions>
</Trackpoint>
<Trackpoint>
<Time>2013-02-26T17:47:19.000Z</Time>
che se li perdeva per strada ogni tanto me ne ero accorto ma 4 secondi in un botto solo non credevo e soprattuto in un lap di soli 11 secondi ( scatto )
La curiosita' sarebbe capire perche' si incarta , io ho il sospetto che accade quando fa il countdown ...
<Time>2013-02-26T17:47:14.000Z</Time>
<AltitudeMeters>124.80000305175781</AltitudeMeters>
<DistanceMeters>11523.25</DistanceMeters>
<HeartRateBpm>
<Value>158</Value>
</HeartRateBpm>
<Cadence>156</Cadence>
<Extensions>
<TPX xmlns="http://www.garmin.com/xmlschemas/ActivityExtension/v2">
<Speed>13.717000007629396</Speed>
</TPX>
</Extensions>
</Trackpoint>
<Trackpoint>
<Time>2013-02-26T17:47:19.000Z</Time>
Non ho capito un c.... niente. Ovviamente hai la registrazione ogni secondo, dove è che ti mangia i secondi?carlo
Rigida = Meno comfort e meno problemi
Soft = Più comfort e più problemi
Occhio, ho sentito molte lamentele sulla soft, non vuol dire che TUTTE le soft diano problemi.
carlo
Rigida = Meno comfort e meno problemi
Soft = Più comfort e più problemi
Occhio, ho sentito molte lamentele sulla soft, non vuol dire che TUTTE le soft diano problemi.
carlo[/QUOTE]
hai confermato il mio dubbio, in quanto leggendo le varie discussione si direbbe che la soft, anche se più comoda, dia dei problemi, avendo la possibilità di scelta mi sto orientando verso la rigida
Soft = Più comfort e più problemi
Occhio, ho sentito molte lamentele sulla soft, non vuol dire che TUTTE le soft diano problemi.
carlo[/QUOTE]
hai confermato il mio dubbio, in quanto leggendo le varie discussione si direbbe che la soft, anche se più comoda, dia dei problemi, avendo la possibilità di scelta mi sto orientando verso la rigida
carlo
Carlo , quello che ho postato e' la parte del file con l'errore ( confermo registrazione ogni secondo ) , come vedi tra un secondo e l'altro ne ha persi 4, guarda l'orario : nel primo sono le 17:47:14 mentre nel successivo sono 17:47:19 , ovviamente io ho sempre pedalato ed ero dentro un lap di 11 secondi di uno scatto iniziato alcuni secondi prima.
alla fine l'ho portato in negozio che lo spediscono in garanzia.. perso il cardio per 15 gg circa, amen..
speriamo poi vada bene..
Vorrà dire che alle prossime olimpiadi, bene che vada, arrivi 4°
Scherzi a parte forse Massimo ne capisce qualcosa, tra clock counters e balle varie.
carlo
non ho più il 500 sotto mano ma se non ricordo male le risposte potrebbero essere 3:
- può tranquillamente succedere quando il gsc10 perde il segnale del magnete (posizionamento non perfetto, si sposta, ...) e allora attende un po prima di passare al gps automaticamente senza avviso (tipo uno o 2 minuti). se magari riprende il magnete dopo qualche secondo tu ti ritrovi con questo buco
- non stai usando il gsc10 senza saperlo. il magnete è totalmente fuori posizione e va di gps, e ogni tanti sti buci ci sono, verificato personalmente e mio amico
- è possibile impostare la temporizzazione di raccolta dati: o fissa a 1 secondo o "intelligente", cioè automatica. prova ad impostarla fissa. se non erro avevo fatto così, ma ripeto, non posso verificare, non ho più il 500 in mano
non sono d'accordo, per la mia esperienza la catalogherei come leggenda metropolitana. per me la rigida è decisamente più comoda della soft. la soft "scappa", mentre la rigida la senti perfettamente sempre in posizione.
se poi aggiungiamo che nella soft prima o poi si rompono le "fibre" conduttive ... per me la soft è "più scomoda e più problemi", non ne capisco proprio la ragione di esistere
Comunque quello che hai postato e una parte di un file .tcx
Prova ad allegare il file .fit originale a vedere se ci capisco qualcosa di più (dubito), ma c'è sempre la possibilità che nelle conversioni qualcosa vada perso.
carlo
Vorrà dire che alle prossime olimpiadi, bene che vada, arrivi 4°
Scherzi a parte forse Massimo ne capisce qualcosa, tra clock counters e balle varie.
Difficile dare una risposta certa perchè purtroppo Garmin non fornisce alcuna specifica circa l'hardware utilizzato, quindi ignoro che tipo di CPU e architettura interna utilizzi.
Quello che è certo però è che questi dispositivi sono dotati di CPU poco potenti e in genere non progettate per gestire direttamente il multitasking così come avviene invece sulle CPU di computer o smartphone evoluti. Il che vuol dire che i programmatori in genere devono fare i salti mortali per gestire il tutto tramite timers e interrupt. Questo tipo di gestione in genere consente di fare mezzi miracoli anche con CPU lente, ma può portare a potenziali problemi in cui il dispositivo, non gestendo i time-slice in modo programmato come avviene con un multitasking preemptive reale, perda qualche pezzo per strada quanda si attarda ad eseguire parti di codice non interrompibili.
Probabilmente nei momenti dei buchi il Garmin sta eseguendo codice non interrompibile e quindi si perde pezzi per strada.
Potresti risolvere (ma non è detto) accontentandoti di mettere la registrazione a 2 sec.
Massimo
secondo me la spiegazione è molto più semplice e da ricercare altrove. non credo ci possa essere del codice non interrompibile della durata di 5 secondi in un edge. o per lo meno se ci fosse, sarebbe definibile come un bug, e sarebbe emerso molto prima.
p.s. giusto era 2 sec, non 1 la temporizzazione fissa ... che comunque secondo me è cosa saggia impostare da subito
Io adoro :eek::eek::eek::eek: le risposte di Massimo, non ci ho capito assolutamente niente, ma suona tanto bene
A me sembra che la registrazione del garmin sia "intelligente" (ossimoro?) o 1 secondo e basta.
carlo
A me sembra che la registrazione del garmin sia "intelligente" (ossimoro?) o 1 secondo e basta.
carlo
Io adoro :eek::eek::eek::eek: le risposte di Massimo, non ci ho capito assolutamente niente, ma suona tanto bene
A me sembra che la registrazione del garmin sia "intelligente" (ossimoro?) o 1 secondo e basta.
carlo
anche io ho virgolettato "intelligente" lasciando intendere ...
Per Mag , mi è accaduto ieri sera sui rulli con gps spento. Il dato ogni secondo lo tengo perchè con SRM ( o powermeter in genere ) è consigliata questa impostazione.
Per quanto riguarda il presunto bug , ti assicuro che il mio ( 3.0 ) si comporta da sempre così , lo notai quando passai dal 705 al 500 facendo più o meno i soliti allenamenti, vedevo che sulle ripetute corte tipo scatti a volte non potevo confrontare i lap con quelli fatti con il 705 ( usando gloden cheetah risultavano più corti di quanto effettivamente fatto ) , poi aggirai il problema impostando il lap dell'allenamento 1 o 2 secondi in più rispetto al previsto, però 4 secondi non me li aveva mai fregati perlomeno su di un lap di 11 . Ho l'impressione che Massimo abbia ragione. Per esempio durante un lap da 11 secondi la cpu deve tenere conto dei secondi, iniziare il countdown ai -5, registrare watt, cadenza, fc ecc ecc. e poi al termine di ogni singolo lap scrive molte informazioni del lap appena chiuso tipo watt medi, fc medie, cad media , distanza e queste se le deve calcolare prima di chiuderlo . In definitiva dovrebbe fare tantissime operazioni nell'arco di pochi secondi ....
Per quanto riguarda il presunto bug , ti assicuro che il mio ( 3.0 ) si comporta da sempre così , lo notai quando passai dal 705 al 500 facendo più o meno i soliti allenamenti, vedevo che sulle ripetute corte tipo scatti a volte non potevo confrontare i lap con quelli fatti con il 705 ( usando gloden cheetah risultavano più corti di quanto effettivamente fatto ) , poi aggirai il problema impostando il lap dell'allenamento 1 o 2 secondi in più rispetto al previsto, però 4 secondi non me li aveva mai fregati perlomeno su di un lap di 11 . Ho l'impressione che Massimo abbia ragione. Per esempio durante un lap da 11 secondi la cpu deve tenere conto dei secondi, iniziare il countdown ai -5, registrare watt, cadenza, fc ecc ecc. e poi al termine di ogni singolo lap scrive molte informazioni del lap appena chiuso tipo watt medi, fc medie, cad media , distanza e queste se le deve calcolare prima di chiuderlo . In definitiva dovrebbe fare tantissime operazioni nell'arco di pochi secondi ....
- Stato
