Stavo facendo l'aggiornamento del firmware (grazie TonyTpb) e il progamma di dice che la batteria deve essere completamente carica. La mia lo è al 54%. Può andare bene lo stesso?
aggiornato firmware!
domanda: voi che livello attività avete messo da 1 a 10? il calcolo delle calorie dipende dal valore immesso?
aggiornato firmware!
domanda: voi che livello attività avete messo da 1 a 10? il calcolo delle calorie dipende dal valore immesso?
allora vi riferisco quello che ho notato sulla nuova versione 2.6 che ho caricato ieri sera,ù
allora hanno aggiunto la visualizzazione della torque quando si calibra il PT comoda,
Finalmente hanno sistemato il bug della distanza in galleria, adesso anche quando perde il segnale in galleria la distanza viene aggiunta
era ora
il resto funziona tutto alla perfezione ottimo
io ti posso garantire che il calcolo delle calorie del garmin 500 sono quasi precise ti può sballare al massimo di un 10% senza misuratore di potenza , con il misuratore invece perfetteNo impossibile.....l'unico valore valido per il calcolo è la potenza media.....valore che il garmin non è in grado di rilevare
buon anno anche a te ci si vede a laiguegliaGrande Tony....
Te e Davide (Pepe) potreste farvi assumere in Garmin...
P.S. Buon Anno...
io ti posso garantire che il calcolo delle calorie del garmin 500 sono quasi precise ti può sballare al massimo di un 10% senza misuratore di potenza , con il misuratore invece perfette
anche senza misuratore di potenza sono abbastanza precise,rispetto ad altri cardio questo è molto più affidabileeh grazie che con il misuratore di potenza sono perfette
Ecco il LINK :Come calcolare il consumo calorico degli sport
Da quanto detto risulta chiaro che un calcolo sufficientemente preciso del dispendio calorico deve essere fatto conoscendo un dato oggettivo sull'intensità dell'allenamento (che può essere la velocità di nuotata, di corsa o di andatura in bicicletta), moltiplicato per un coefficiente che tiene conto del tipo di sforzo. Per attività come il nuoto o la corsa questo tipo di calcoli si possono effettuare con semplici formule ottenendo dati attendibili, per altre attività diventa molto più difficile. Il problema comunque è facilmente risolvibile considerando che le calorie consumate nell'unità di tempo sono una misura della potenza che il soggetto è in grado di esprimere per un tempo di alcune decine di minuti (tipicamente, la durata di un esercizio finalizzato al dimagrimento). Tale potenza dipende dal grado di allenamento del soggetto, oltre che alle sue doti innate di resistenza.
Se il mio sistema cardiovascolare e muscolare mi consente di correre per 10 km in un'ora al massimo delle mie capacità, io riuscirò a consumare 700 kcal in un ora. Se passo dalla corsa (una delle attività più dispendiose) allo step, posso solo illudermi di poter consumare più di 700 kcal in un'ora, al massimo ne consumerò 700 se l'impegno fisico è massimale, cioè identico a quello dei 10 km di corsa. Lo stessso vale per la bicicletta, per il nuoto e per qualunque altra attività. Nel nuoto non potrò mai raggiungere la stessa intensità di allenamento della corsa, quindi il consumo calorico del nuoto è inferiore, ma anche qui il fatto di consumare 200, 400 o 600 kcal all'ora dipende da quanto sono allenato, cioè da quanti km sono in grado di percorrere.
Il consumo calorico orario non dipende tanto dal tipo di attività, ma soprattutto dalla performance che sono in grado di produrre, cioè dal mio grado di allenamento.
Essere più allenati significa consumare più calorie nel tempo a disposizione, e questo è un enorme vantaggio.
Se sono un principiante, difficilmente potrò superare le 400 kcal all'ora, a prescindere dall'attività svolta, se invece sono ben allenato (per esempio, se supero il fit-test) sarò in grado di consumare fino a 700-800 kcal l'ora (500-600 le donne).
anche senza misuratore di potenza sono abbastanza precise,rispetto ad altri cardio questo è molto più affidabile
a natale mi hanno regalato un polar s725x pro team edition...molto bello...pero a troppi dati..es..le ripetute non le faccio...secondo voi il garmin edge500 e piu facile da usare,e la fascia prende bene ho a problemi..quasi quasi lo vendo e prendo un garmin..che ne pensate...grazie x i consigli
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?