Garmin Edge 520 (parte 2)

[jokerout]

Per me ogni dato e' importante, tanto piu' se sono precisi. Altrimenti avrei preso un ciclocomputer piu' scarso, invece che prendere un garmin che mi deve garantire una certa precisione per tutti i dati.



La pendenza forse lo e' di piu' perche' mi da la chiave di volta per interpetare bene gli altri dati, se sto andando giusto o meno. Dire essere al 6% o al 7% onestamente (con un po' di esagerazione) lo si puo' fare anche a spanne senza altimetro, e lo puo' fare uno strumento piu' scarso.



Per me sarebbe come ricevere il dato della velocita' con la sensibilita' di 5 km/h, o ricevere i dati della potenza con sensibilita' di 10W.

5km/h di differenza è un abisso,soprattutto sulle medie....10w beh...è cosa da poco,e li entra in gioco anche la tolleranza del misuratore di potenza.

Prodotti bici scontati

 

[tony fish]

Per me ogni dato e' importante, tanto piu' se sono precisi. Altrimenti avrei preso un ciclocomputer piu' scarso, invece che prendere un garmin che mi deve garantire una certa precisione per tutti i dati.

La pendenza forse lo e' di piu' perche' mi da la chiave di volta per interpetare bene gli altri dati, se sto andando giusto o meno. Dire essere al 6% o al 7% onestamente (con un po' di esagerazione) lo si puo' fare anche a spanne senza altimetro, e lo puo' fare uno strumento piu' scarso.

Per me sarebbe come ricevere il dato della velocita' con la sensibilita' di 5 km/h, o ricevere i dati della potenza con sensibilita' di 10W.

Secondo me non hai ben presente come funziona il dato pendenza, anche a me interessa, ma arriva con un tale ritardo che anche sapere uno "zero virgola" è totalmente inutile, fosse un dato predittivo avrebbe potuto avere senso, col beneficio del dubbio che un dato così poco rilevante abbia senso o sia percepibile, ma è un dato che arriva dopo che sei già passato in un determinato punto, quindi a che serve sapere se 10-15 metri prima eri al 6 o al 6.5?

Che gli aggiornamenti siano passi indietro non è vero, molta gente ha avuto problemi comunque, qualcuno non ha aggiornato per timori reverenziali, io ho fatto tutti gli aggiornamenti senza problemi (se non quelli nativi del 520 che restano) e a me per esempio invece un aggiornamento ne ha risolti alcuni.

Scusami ma rido quando leggo garmin e "una certa precisione", perchè dovrebbe essere superiore ad altri? per il nome?

Il mio cyclo che non sto usando in bdc perchè ha la batteria un po' di breve durata come precisione del gps velocità di risposta e soprattutto tenuta del segnale gps è nettamente meglio del garmin (non solo del 520), il cui nome non ne fa una garanzia mi spiace, in alcuni casi tutt'altro.

 

[Galdeano]

Il senso di aver detto un garmin era per dire di aver speso 300 euro.

E per gli dei del cielo, sborsando 300 euro penso che la pendenza me la debba dare come voglio io. Magari dalle impostazioni decidero' di togliere il decimale.

Certo il dato non e' istantaneo, ma mi pare di aver capito che e' stata una scelta del garmin, di fornire un dato piu' mediato rispetto ad uno istantaneo, dopo qualche aggiornamento, se ho letto bene in qualche pagina di questo post.

 

[yagone]

Il senso di aver detto un garmin era per dire di aver speso 300 euro.

E per gli dei del cielo, sborsando 300 euro penso che la pendenza me la debba dare come voglio io. Magari dalle impostazioni decidero' di togliere il decimale.

Certo il dato non e' istantaneo, ma mi pare di aver capito che e' stata una scelta del garmin, di fornire un dato piu' mediato rispetto ad uno istantaneo, dopo qualche aggiornamento, se ho letto bene in qualche pagina di questo post.

nelle impostazioni, anche prima dei nuovi aggiornamenti, non puoi decidere di togliere o mettere i decimali sulla pendenza,il valore della pendenza non e`instantaneo perche` in nessun ciclo gps lo e`,penso che i piu` precisi siano quelli dotati di inclinometro, sono stati tolti i decimali per dare un feedback piu` veloce ma,non sara`mai istantaneo

 

[seamaster76]

Il senso di aver detto un garmin era per dire di aver speso 300 euro.



E per gli dei del cielo, sborsando 300 euro penso che la pendenza me la debba dare come voglio io. Magari dalle impostazioni decidero' di togliere il decimale.



Certo il dato non e' istantaneo, ma mi pare di aver capito che e' stata una scelta del garmin, di fornire un dato piu' mediato rispetto ad uno istantaneo, dopo qualche aggiornamento, se ho letto bene in qualche pagina di questo post.

Reputi fondamentale la pendenza (a posteriori) e non spendi una parola sulla VAM che è l’unico dato incontrovertibile?

Mah...

 

[yagone]

Reputi fondamentale la pendenza (a posteriori) e non spendi una parola sulla VAM che è l’unico dato incontrovertibile?

Mah...

 

[Galdeano]

Reputi fondamentale la pendenza (a posteriori) e non spendi una parola sulla VAM che è l’unico dato incontrovertibile?

Mah...

Ah, perche' non ho nominato la VAM non reputo tale valore come dato importante?

Boh...

 

[seamaster76]

Ah, perche' non ho nominato la VAM non reputo tale valore come dato importante?

Boh...

Questa cosa lasci intendere, ti infastidisci perché non puoi sapere che il tratto che hai appena percorso è al 3.6% di pendenza...

 

[Galdeano]

Questa cosa lasci intendere, ti infastidisci perché non puoi sapere che il tratto che hai appena percorso è al 3.6% di pendenza...

Ma se si stava parlando della pendenza, ho fatto la mia riflessione su tale valore. Ora non ho nominato neanche il valore di FTP o di CP allora non li considero importanti.

Si sta parlando di quella cosa e ho detto la mia su quella cosa. Ho capito che a voi frega zero, e invece a me frega. Poi non aggiungete nulla di piu' a quanto ho detto.

 

[seamaster76]

Ma se si stava parlando della pendenza, ho fatto la mia riflessione su tale valore. Ora non ho nominato neanche il valore di FTP o di CP allora non li considero importanti.

Si sta parlando di quella cosa e ho detto la mia su quella cosa. Ho capito che a voi frega zero, e invece a me frega. Poi non aggiungete nulla di piu' a quanto ho detto.

Se Garmin ha deciso di semplificare la visualizzazione della pendenza hai tre alternative:

1. Ti adegui
2. Ti adegui rosicando
3. Lo scaraventi contro il muro e passi ad altro sistema

Io ti ho suggerito di prendere in considerazione la VAM, prima avevo il Bryton e sentivo la mancanza di questo dato.

Dopo questo messaggio smetto di chiamarti in causa perché sembra che ce l'ho con te.

 

[tony fish]

Ma se si stava parlando della pendenza, ho fatto la mia riflessione su tale valore. Ora non ho nominato neanche il valore di FTP o di CP allora non li considero importanti.

Si sta parlando di quella cosa e ho detto la mia su quella cosa. Ho capito che a voi frega zero, e invece a me frega. Poi non aggiungete nulla di piu' a quanto ho detto.

Guarda, con moltissima calma, ti interessa un dato che ripeto, interessa anche a me, ma non ha senso cercare il pelo nell'uovo perchè è posticipato alla rilevazione tanto che in alcuni casi non sarà più influente su come dovrai adattare la tua andatura, quindi comprensibile la tua inc***tura, ma
se non fai pace con questo concetto è inutile continuare a discutere e soprattutto non ti piaceranno tante altre cose del 520 (e di garmin) compreso un terribile ritardo nel dare le indicazioni sui percorsi o sbagliarle del tutto.

ti lamenti di una spesa importante e hai delle pretese, ok, non farlo con garmin.

Chiediti perchè puoi spendere 300€ per un vivoactive 3 e devi spenderne 600 per un phoenix che fa praticamente le stesse cose... Le politiche garmin su molti prodotti sono indegne

 

[jokerout]

Perché la VAM istantanea é veritiera?.....dai sù

 

[seamaster76]

Perché la VAM istantanea é veritiera?.....dai sù

Istantanea è praticamente illegibile, messa a 3" o 10" è più comprensibile

 

[carbal54]

Il senso di aver detto un garmin era per dire di aver speso 300 euro.

E per gli dei del cielo, sborsando 300 euro penso che la pendenza me la debba dare come voglio io. Magari dalle impostazioni decidero' di togliere il decimale.

Certo il dato non e' istantaneo, ma mi pare di aver capito che e' stata una scelta del garmin, di fornire un dato piu' mediato rispetto ad uno istantaneo, dopo qualche aggiornamento, se ho letto bene in qualche pagina di questo post.

Non hai letto bene.

Può darsi che sia possibile calcolare la derivata, ma, col sistema adottato, un dato istantaneo non e' ottenibile. Se lo fosse, dovresti poter vedere la pendenza anche da fermo. Dove e' possibile intervenire e' nell'intervallo temporale (scelta della serie Edge, che non condivido) o in quello spaziale (cosa che avrebbe secondo me piu' senso.)
Quanto ai decimali, tante teste, tante idee, se la cosa ti disturba, ci sono app IQ che continuano a mostrarli.
Comunque se pensi che 300 euro ti permettano di acquistare uno strumento di precisione... significa che non hai idea di quanto costi un VERO strumento di precisione.

carlo

 

[jokerout]

Istantanea è praticamente illegibile, messa a 3" o 10" è più comprensibile

Praticamente come la pendenza,perché nel calcolo sono due fattori correlati tra loro.....quindi...stiamo lì......istantaneamente non servono entrambi.

 

[drugo90]

altra cosa che ho notato è che, ogni volta che lo collego al pc e si sincronizza col connect, mi imposta automaticamente l'unità di misura della distanza su "imperiale"....non capisco da dove prenda questa impostazione...
sapete come risolvere?
Grazie

 

[Galdeano]

Non hai letto bene.

Può darsi che sia possibile calcolare la derivata, ma, col sistema adottato, un dato istantaneo non e' ottenibile. Se lo fosse, dovresti poter vedere la pendenza anche da fermo. Dove e' possibile intervenire e' nell'intervallo temporale (scelta della serie Edge, che non condivido) o in quello spaziale (cosa che avrebbe secondo me piu' senso.)
Quanto ai decimali, tante teste, tante idee, se la cosa ti disturba, ci sono app IQ che continuano a mostrarli.
Comunque se pensi che 300 euro ti permettano di acquistare uno strumento di precisione... significa che non hai idea di quanto costi un VERO strumento di precisione.

carlo

E siamo a 4.

 

[ilpera]

altra cosa che ho notato è che, ogni volta che lo collego al pc e si sincronizza col connect, mi imposta automaticamente l'unità di misura della distanza su "imperiale"....non capisco da dove prenda questa impostazione...
sapete come risolvere?
Grazie

è un bug a livello di "posizione" nel senso che non è riferibile al firmware (perché ha iniziato a farlo anche senza aggiornamento) e che quindi è stato introdotto direttamente da GARMIN a livello globale e non di device...
cerco di spiegarmi meglio...
è un po' come se ti impostasse un orario sballato invece di quello corretto per il tuo fuso orario... C'è solo da aspettare (e sperare) che se ne rendano conto e sistemino..

 

[nexuspolaris]

Succede anche a me... Spero che col prossimo aggiornamento lo risolvano. Intanto, dopo aver fatto partire il timer vado a modificare manualmente l'unità di misura da imperiale a metrico...

Inviato dal mio NX549J utilizzando Tapatalk

 

[jokerout]

Perché avete la necessità di collegarlo così spesso a GC tramite PC?