Garmin Edge 520

[maurocip]

attualmente sono attrezzato con un sistema ibrido wahoo-iphone:
sensore FC, sensore di V/C bluetooth, RKFLT+ come visore computer di wahoo collegati all'iphone 6 che fa da computer. Poi scarico tutto su strava.
Considerando che sulla nuova bici (una trek Domane) c'è un alloggiamento specifico per un sensore integrato, compatibile ANT+ e bluetooth, sto pensando di prenderlo e poi col tempo di passare anche ad un computer dedicato, liberando lo smartphone dal fardello (continuerò ad utilizzarlo in questo modo sulla MTB.

Aspetto quindi con ansia prove sul campo e sensazioni d'uso, dato che l'oggetto in se mi pare molto ben fatto

Prodotti bici scontati

 

[Garian]

io spero sempre che introducano la pendenza media giro/lap

 

[carbal54]

io spero sempre che introducano la pendenza media giro/lap

Spes ultima Dea

Pierpaolo, tu continua inde_fesso :eek: a sperare, ma stai chiedendo una cosa complicata assai da fare in tempo reale.
E poi mi devi spiegare a cosa serve sapere la pendenza media mentre vai. Ancora ancora potrei capire il lap, ma il giro?



carlo

 

[Garian]

Spes ultima Dea

Pierpaolo, tu continua inde_fesso :eek: a sperare, ma stai chiedendo una cosa complicata assai da fare in tempo reale.
E poi mi devi spiegare a cosa serve sapere la pendenza media mentre vai. Ancora ancora potrei capire il lap, ma il giro?



carlo

[MENTION=19851]carbal54[/MENTION] Ciao carlo, a volte qui ci sono parecchie salite che nn sono "schedate" e mi piacerebbe sapere la pendenza media.... x esempio Muro di perinaldo, muro di castelvittorio, muro di Vallebona, addolorata, ecc ecc....

Non sarebbe interessante sapere la pendenza media di un lap???

ciao mitico

ah.... ed avere l'altezza tramite GPS e nn barometrica?' cosa ne pensi?

 

[carbal54]

[MENTION=19851]carbal54[/MENTION] Ciao carlo, a volte qui ci sono parecchie salite che nn sono "schedate" e mi piacerebbe sapere la pendenza media.... x esempio Muro di perinaldo, muro di castelvittorio, muro di Vallebona, addolorata, ecc ecc....

Non sarebbe interessante sapere la pendenza media di un lap???

ciao mitico

ah.... ed avere l'altezza tramite GPS e nn barometrica?' cosa ne pensi?

PP, facciamo a capirci, sapere la pendenza media di certi tratti credo interessi a molti, io quello che avevo capito, e' che te vorresti vederlo sullo strumento in quasi-real-time. E, sempre secondo me, questo tipo di informazioni hanno senso viste a tavolino, mentre si analizza l'uscita appena fatta. Mentre sono per strada ho altro da pensare che negli ultimi X chilometri ero all'YY% Casomai la cosa mi interessava PRIMA di partire e avventurarmi su certe stradine maledette :angrymod:

L'altezza GPS e' problematica, il modello matematico complesso, per ora non c'e' niente meglio del barometro pur con tutti i suoi limiti.

P.S. Per "muro di Perinaldo" intendi quel dolce declivio che parte da Airole dove e' possibile reperire frammenti dei mei polmoni a intervalli regolari?

carlo

 

[Garian]

PP, facciamo a capirci, sapere la pendenza media di certi tratti credo interessi a molti, io quello che avevo capito, e' che te vorresti vederlo sullo strumento in quasi-real-time. E, sempre secondo me, questo tipo di informazioni hanno senso viste a tavolino, mentre si analizza l'uscita appena fatta. Mentre sono per strada ho altro da pensare che negli ultimi X chilometri ero all'YY% Casomai la cosa mi interessava PRIMA di partire e avventurarmi su certe stradine maledette :angrymod:

L'altezza GPS e' problematica, il modello matematico complesso, per ora non c'e' niente meglio del barometro pur con tutti i suoi limiti.

P.S. Per "muro di Perinaldo" intendi quel dolce declivio che parte da Airole dove e' possibile reperire frammenti dei mei polmoni a intervalli regolari?

carlo

nono nn in real Time....

sisi hai capito bene di che muro parlo...
cmq è apricale... nn airole

 

[maurocip]

domanda (più che altro per i possessori di altri apparati edge):

posto che sulle specifiche tecniche del 520 c'è scritto che non è compatibile col wifi e posto che non credo comunichi in BT, come possono asserire che il 520 può essere associato ad un telefono compatibile? forse si deve dotare lo smartphone con il noiosissimo adattatore ant+ esterno?
e poi come fa a scaricare i dati sul computer se non ha connessione wireless???

cosa mi sfugge?

 

[luca10]

Tramite Bluetooth

 

[savve7]

vorrei sapere, posso caricare un giro e poi tramite gps sapere che strade prendere??

 

[sunboy]

vorrei sapere, posso caricare un giro e poi tramite gps sapere che strade prendere??

non è cartografico!

puoi caricare un giro e seguirlo eventualmente (secondo rm) anche con la mappa sotto ma non puoi "dirgli" vai là, qual'è la strada migliore etc

se invece fai un percorso puoi ritornare al punto di partenza

 

[carbal54]

non è cartografico!

sunboy

Come la penso sul 520 già lo sai, . Però leggendo la recensione di DCRainmaker sembra proprio che sia cartografico, solo con memoria limitata e quindi non ci puoi caricare grosse mappe.

P.S. forse non intendiamo la stessa cosa. Per me è cartografico perchè posso vedere una mappa e il mio percorso sovrapposto, per te non lo è perchè non interagisce con la mappa.

carlo

 

[sunboy]

sunboy

Come la penso sul 520 già lo sai, . Però leggendo la recensione di DCRainmaker sembra proprio che sia cartografico, solo con memoria limitata e quindi non ci puoi caricare grosse mappe.

P.S. forse non intendiamo la stessa cosa. Per me è cartografico perchè posso vedere una mappa e il mio percorso sovrapposto, per te non lo è perchè non interagisce con la mappa.

carlo

:angrymod:
per cartografico intendo come anche garmin

https://buy.garmin.com/it-IT/IT/spo...ng-atFILTER_FEATURE_MAPPINGCAPABLE_01-p1.html

qualcosa che assomiglia a quelli da "auto" ...

per un uso "bdc - stradale" corse + mappa sotto di riferimento è più che sufficente :eek:

le funzionalità tipo mio? con la possibilità di creare sul gps 3 percorsi sono inutili; quando uno parte da casa deve avere un'idea di che allenamento o giro, intende fare in quella giornata

 

[robymas78]

Tutte le funzioni sicuramente le aggiungeranno al 1000.
Il 1000 non lo cambierei con nessun'altro troppo figo.

Troppo Padella

Finalmente, più piccolo del 510 con più funzioni del 1000, ci voleva così tanto per farlo?

Speriamo sia bello stabile , io comunque adesso mi trovavo con il touch , chissà perchè tornare al passato..

il prezzo è identico al 510....che tra l'altro è uscito di produzione
tengono in commercio il 500 (per ovvi motivi MTB/Racing e costi) mentre esce di produzione il 510........questo ha 7 tasti .......un pò troppi......e non è nemmeno tanto leggero........rimane cmq più piccolo del 510 ed è tutto schermo.........

Poco intuitivo ! molto meglio touch e 2 tasti essenziali


Per la disquisizione se cartografico o meno:
se intendete che ci scorre una mappa sotto come immagine georeferenziata, non è propriamente cartografico, per esserlo al 100% con indicazioni et simila deve avere sotto una cartina/immagine VETTORIALE , in questo modo quello che è disegnato esiste realmente e ha una sua specifica (come i navigatori stradali)

 

[carbal54]

Per la disquisizione se cartografico o meno:
se intendete che ci scorre una mappa sotto come immagine georeferenziata, non è propriamente cartografico, per esserlo al 100% con indicazioni et simila deve avere sotto una cartina/immagine VETTORIALE , in questo modo quello che è disegnato esiste realmente e ha una sua specifica (come i navigatori stradali)

Bhè, non è che se hai sotto una mappa raster vedi la superficie di fantasilandia o dell'isola che non c'è
A parte che, da quello che scrive DCR, le mappe caricabili sul 520 sono le stesse di 800-810-1000 e quindi vettoriali.
Quello che manca è l'ausilio alla navigazione.
Non mi cambia niente, ma per me è cartografico, perchè posso caricare una cartografia e vedere una mappa. La versione elettronica della buona santa vecchia cartina geografica, che, pure lei, se le chiedevi di guidarti da A a B si chiudeva in un silenzio ostinato

carlo

 

[robymas78]

Bhè, non è che se hai sotto una mappa raster vedi la superficie di fantasilandia o dell'isola che non c'è
A parte che, da quello che scrive DCR, le mappe caricabili sul 520 sono le stesse di 800-810-1000 e quindi vettoriali.
Quello che manca è l'ausilio alla navigazione.
Non mi cambia niente, ma per me è cartografico, perchè posso caricare una cartografia e vedere una mappa. La versione elettronica della buona santa vecchia cartina geografica, che, pure lei, se le chiedevi di guidarti da A a B si chiudeva in un silenzio ostinato

carlo

Se si potranno caricare cartine vettoriali si il problema è che queste pesano di più e non sò se il 520 con 50 e rotti mb disponibili ce la farà

 

[carbal54]

Se si potranno caricare cartine vettoriali si il problema è che queste pesano di più e non sò se il 520 con 50 e rotti mb disponibili ce la farà

Chi vorrà farlo dovrà rassegnarsi a caricare piccole porzioni di mappa. È la volta che torna in auge Base Camp.

carlo

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[maurocip]

Tramite Bluetooth

quindi, se ho capito bene, gestisce in ANT+ tutte le connessioni ai vari sensori e si aggiorna al PC (e agli Smartphone) in BT...

 

[carbal54]

quindi, se ho capito bene, gestisce in ANT+ tutte le connessioni ai vari sensori e si aggiorna al PC (e agli Smartphone) in BT...

Hai capito bene, l'unico collegamento che non hanno messo e' il WiFi.

carlo

 

[maurocip]

grazie ad entrambi

 

[sunboy]

non gestisce neppure gli accessori (power, fc, cad, etc) in BT