@
maurocip
Giudizio appunto spassionato e sintetico, non tecnico
Una premessa. Dal 1000, comprato a luglio, ho tolto la memory card delle mappe; non so perché, ma mi ha impallato l' apparecchio un paio di volte, senza funziona meglio. Sarebbe appunto quasi ideale per la mtb mentre per la bdc è molto figo ma anche funzionale.
In estate, quando ci sudi sopra, capita che va in tilt lo schermo, poi ci armeggi e funziona. In questo periodo va meglio.
Certo, se tutto funzionasse al 100%, il 1000 viaggerebbe alla grande, per la migliore manualità e facilità di pronto utilizzo.
Il 520 con i tasti è più stabile, pesa la metà, costa molto meno.
Comunque, è funzionale e discreto, non è appariscente ma è di sostanza.
Il lato negativo è il fatto di dover armeggiare con i comandi più a lungo e quindi ciò non è del tutto a pro della sicurezza di conduzione della bdc.
Il rapporto prezzo/qualità, secondo me naturalmente, è a favore del 520.
Io ora uso Garmin, oltre a Polar, essenzialmente per visualizzare i percorsi su Strava, che ritengo il giusto compendio per apprezzare meglio il prodotto.
D'altronde io esco in solitaria.
Con il Polar rimanevo nella mia solitudine ciclistica.
Con questo mi pare di avere un compagno nelle uscite, parecchio rompiballe, ma meglio che niente.
